4. Hukuk Dairesi         2022/7601 E.  ,  2024/5355 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/252 D.İş, 2022/309 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-7064 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/12881 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.05.2024 tarihinde duruşma yapıl...

2. Hukuk Dairesi         2022/11218 E.  ,  2024/3924 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2066 E., 2022/2085 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/232 E., 2022/512 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı kadının boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kabul...

4. Hukuk Dairesi         2023/5545 E.  ,  2024/5382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/40 E., 2020/381 K. HÜKÜM/KARAR : Kabulüne Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 17. Hukuk Dairesince (Kapatılan) mahkeme kararının bozulmasına, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin de reddine karar verilmiştir. Mahkemece, direnme kararı verilmiştir. Hukuk Genel Kurulunun 22.03.2022 gün, 2021/(17)4-369 E-2023/258 K sayılı ilamı ile direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilmiş davalı ...Sağlık Hizm. ve Tic. Ltd. Şti vekilinin işin esasına ilişkin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargı...

2. Hukuk Dairesi         2023/7421 E.  ,  2024/3946 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2011 E., 2022/1946 K. KARAR : Kabul ile yeniden esas hakkında hüküm verilmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/87 E., 2021/187 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğ...

9. Ceza Dairesi         2024/3469 E.  ,  2024/5172 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/140 E., 2024/197 K. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nu...

9. Ceza Dairesi         2023/11214 E.  ,  2024/5161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Katılan ...'in 03.05.2023 tarihli tebliğ olunan kararı on beş günlük kanuni temyiz süresinden sonra sunduğu 22.05.2023 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmıştır. Katılan mağdur ... vekilinin temyiz dilekçesinde gerekçe belirtmeden temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin gerekçesizlikten reddine karar verilmesi gerektiği görülmüştür. Diğer temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz eden mağdurlar ... ve ... vekilleri ile katılan Bakanlık vekilinin hükümleri temyize hak ve ye...

9. Ceza Dairesi         2023/11294 E.  ,  2024/5162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/899 E., 2023/374 K. Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdura yönelik çocuğun nitelikli cinsel...

9. Ceza Dairesi         2021/9993 E.  ,  2024/5146 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü...

8. Ceza Dairesi         2024/407 E.  ,  2024/4603 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/616 E., 2023/529 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Midyat Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2.Midyat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28...

8. Ceza Dairesi         2024/240 E.  ,  2024/4627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/54 E., 2023/353 K. SUÇLAR : İzinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma imal etme nakletme satma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2015 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkın...

8. Ceza Dairesi         2024/1029 E.  ,  2024/4633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2399 E. 2022/1828 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebepler...

8. Ceza Dairesi         2024/17238 E.  ,  2024/4626 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/313 E., 2023/447 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 ...

8. Ceza Dairesi         2022/3685 E.  ,  2024/4625 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/913 E.,2021/955 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Gaziosmanpaşa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.09.2021 tarihli kararı ile hükümlü hakkında pek az sayıda mermi bulundurma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 25 gün hapis ile 80,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, istinaf edilmeksizin 16.11.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığını...

8. Ceza Dairesi         2022/3695 E.  ,  2024/4624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/14 E., 2020/119 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Keskin Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2020 tarihli kararı ile hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası (a) bendi uyarınca 2.240,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün itiraz edilmeksizin 01.07.2020 tarihinde kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığının, ...

2. Ceza Dairesi         2021/16108 E.  ,  2024/8753 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma I.... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesi Dairemizin 21.04.2021 tarihli kararı ile hükmün kamu malına zarar verme suçundan zarar gören İçişleri Bakanlığına tebliği gerektiği belirtilmesine rağmen mahkemece gerekçeli karar İçişleri Bakanlığı yerine ... İl Emniyet Müdürlüğüne tebliğ edilmiş ve anılan kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; kamu malına zarar verme suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen .... İl Emniyet Müdürlüğünün kamu davasına katılma hakkının...