WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

11. Ceza Dairesi         2023/2713 E.  ,  2024/7452 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/613 E., 2022/1170 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci ...

9. Ceza Dairesi         2023/3200 E.  ,  2024/5600 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/256 E., 2022/281 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında çocuğun...

4. Hukuk Dairesi         2022/10198 E.  ,  2024/5648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/547 Değişik İş, 2022/547 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-28642 HÜKÜM/KARAR : Davacının itirazının kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/9652 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabul...

9. Ceza Dairesi         2023/7157 E.  ,  2024/5486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/653 E., 2023/187 K. SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2022/653 Esas, 2023/187 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Basit yargılama usulüne göre verilmiş olan kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanun'un 252 nci maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, temyiz kanun yoluna başvurulması olanakl...

9. Ceza Dairesi         2024/4439 E.  ,  2024/5541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/229 E., 2024/288 K. SUÇLAR : Müstehcenlik, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen kararın, katılan Bakanlık vekili, sanık ... sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.05.2024 tarihli Tebliğname'de, sanığın 05.03.2024 tarihli istemi ile ilgili herhangi bir görüş bildirmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 04.06.2024 tarihinde karar verildi. ...

6. Ceza Dairesi         2024/2704 E.  ,  2024/7122 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1528 E., 2022/590 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarihli, 2018/897 Esas ve 2020/256 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-d-h, 168/3-1. cümle, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan dolayı aynı Kanun'un 149/1-a-c-d-h, 31/3, 168/3-1. cümle, 62, 63 maddeleri gereğince 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Bu karara karşı sanık ... müdafii ve suç...

6. Ceza Dairesi         2024/2364 E.  ,  2024/7060 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Basit tehdit suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2.cümle, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2021 tarihli ve 2020/319 Esas, 2021/712 sayılı Kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına muvafakat etmediğinden bahisle kabulü ile Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2021 tarihli kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Niğde 1. A...

6. Ceza Dairesi         2022/11530 E.  ,  2024/7108 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3776 E., 2021/557 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, banka ve kredi kartlarının izinsiz kullanılması HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka ve kredi kartlarının izinsiz kullanılması suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile...

6. Ceza Dairesi         2022/13838 E.  ,  2024/7071 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/986 E. 2021/3047 K. SUÇLAR : Yağma, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I.Özel hayatın gizliliğini ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II.Yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesin...

6. Ceza Dairesi         2024/2512 E.  ,  2024/7116 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/284 E., 2024/340 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz b...

6. Ceza Dairesi         2022/12745 E.  ,  2024/7070 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/531 E. 2021/950 K. SUÇ : Yağmaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargı...

6. Ceza Dairesi         2023/8116 E.  ,  2024/7104 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/486 E., 2016/276 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma 6545 sayılı Kanun’un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanun’un 14 üncü maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı İş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde yer alan "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır." ve "Birden fazla suçun yer aldığı ...

11. Hukuk Dairesi         2023/1367 E.  ,  2024/4641 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi SAYISI :2020/1323 Esas, 2022/1691 Karar HÜKÜM :Ret İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI :2016/264 E., 2018/1090 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçes...

11. Ceza Dairesi         2024/999 E.  ,  2024/7460 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/620 E., 2023/660 K. SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2023 tarihli ve 2023/620 Esas, 2023/660 Karar sayılı kararının sanık ile müdafii ve katılan vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ve 2018/571 Esas, 2021/73 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.02.2019 tarihli ve 2018/122906 Esas sayılı iddianame...