6. Ceza Dairesi         2023/7357 E.  ,  2024/7109 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/122 E., 2016/129 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zaman aşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 12.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BO...

6. Ceza Dairesi         2023/7320 E.  ,  2024/7120 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/239 E., 2016/1172 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü; Sanık müdafinin temyiz isteğinin silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönde...

6. Ceza Dairesi         2024/2367 E.  ,  2024/7067 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Hakaret ve silahla tehdit suçlarından sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2, 125/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2022 tarihli ve 2022/20 Esas, 2022/358 sayılı Kararının, istinaf edilmeden kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2022 tarihli ve 2022/20 Esas, 2022/358 sayılı ek Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2022 tarihli ve 2022/477 Değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 11.03.2024...

6. Ceza Dairesi         2024/2361 E.  ,  2024/7064 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli ... ile tehdit suçundan şüpheli ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.06.2022 tarihli ve 2022/118524 Soruşturma, 2022/86212 sayılı Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hâkimliğinin 03.10.2022 tarihli ve 2022/6487 Değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.02.2024 günlü ve 94660652-105-34-29776-2023-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.03.2024 günlü ve 2024/20673 sayılı İhbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE;...

5. Ceza Dairesi         2022/7863 E.  ,  2024/6688 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/365 Esas, 2021/699 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun (3628 sayılı Kanun) 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını k...

6. Ceza Dairesi         2022/13867 E.  ,  2024/7082 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1833 E., 2021/3576 K. SUÇ : Gece vakti silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükmedilen cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. 5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi anc...

6. Ceza Dairesi         2023/7460 E.  ,  2024/7091 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/265 E., 2016/1114 K. SUÇ : Tehdit (silahla tehdit suçundan dönüşen), basit yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği t...

6. Ceza Dairesi         2023/8662 E.  ,  2024/7052 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1. Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1 maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 ...

6. Ceza Dairesi         2022/14045 E.  ,  2024/7068 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1057 E., 2022/153 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda b...

7. Hukuk Dairesi         2024/1978 E.  ,  2024/3192 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/28 E., 2019/331 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.01.2024 gün ve 2023/4267 Esas, 2024/132 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine ...

5. Ceza Dairesi         2024/4951 E.  ,  2024/6698 K. "İçtihat Metni"Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesiyle Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2023 t...

5. Ceza Dairesi         2024/1014 E.  ,  2024/6653 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/634 Esas, 2019/755 Karar; 2023/3246 Esas, 2023/3137 SUÇ : Zimmet (sanık ... hak.), zimmete yardım etme (sanıklar .... ve ... hak.), kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (sanıklar ... ve ... hak.) HÜKÜM : 1)Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2019 tarihli ve 2017/258 Esas, 2019/20 sayılı Kararı ile; sanıklardan ... hakkında atılı suçlardan mahkumiyet, ... hakkında zimmete yardım etme suçundan mahkumiyet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraat, ... hakkında atılı suçtan beraat, 2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.04.2019 tarihli ve 2019/634 Esas, 2019/755 sayılı Kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddi...

5. Ceza Dairesi         2021/6587 E.  ,  2024/6663 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/400 Esas, 2015/591 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Ortadan kaldırılma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.04.2005 yerine 24.04.2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı neden...

5. Ceza Dairesi         2021/6397 E.  ,  2024/6678 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/168 E., 2015/473 K. SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271...

5. Ceza Dairesi         2022/7847 E.  ,  2024/6683 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1028 Esas, 2021/1084 Karar SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasının "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, Katılanlar ... ve ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisi...