8. Ceza Dairesi         2020/18546 E.  ,  2023/4353 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri uyraınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 2014/25597 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2.Adana ...

8. Ceza Dairesi         2021/17924 E.  ,  2023/4351 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama HÜKÜM : Mahkumiye hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, müsadere kararı verilerek düzeltilerek esastan reddine dair karar İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenl...

8. Ceza Dairesi         2023/1159 E.  ,  2023/4350 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması KARAR : Mahkûmiyet Dairemizin 28.02.2023 tarihli ve 2021/12853 Esas, 2022/868 Karar sayılı kararında, bozulmasına karar verilen mahkeme karar tarihinin "22.06.2020" yerine yazım hatasından dolayı "25.06.2020" olarak yazıldığına dair Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2023 tarihli ve 2021/50771 sayılı yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair Karar Düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan talebin kabulü ile; Dairemizin 28.02.2023 tarihli ve 2021/12853 Esas, 2022/868 Karar sayılı kararında karar tarihi olarak "25.06.2020" olarak yazılan kısımların çıkartılarak yerine "22.06.2020" olarak yazılması suretiyle 5320 sayılı Ce...

8. Ceza Dairesi         2021/18580 E.  ,  2023/4349 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Eziyet HÜKÜM : İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak beraat A. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.09.2021 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen ve 08.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 22.09.2021 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyi...

8. Ceza Dairesi         2021/18146 E.  ,  2023/4229 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.12.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. 2. Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 25.03....

3. Hukuk Dairesi         2023/3292 E.  ,  2023/1844 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/862 E., 2014/958 K. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve ipoteğin fekki istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7.Hukuk Dairesine...

12. Hukuk Dairesi         2022/10280 E.  ,  2023/4038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2819 E., 2022/1472 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/148 E., 2021/306 K. Taraflar arasındaki şikayet nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı tarafından davalıya karşı açılan davanın, davacı davasını ispatladığından kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/1231 Esas sayılı sayılı takip dosyasıyla borçlu .... Madeni Yağ Lastik İnşaat ...Turizm Gıda Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti aleyhine başlatılan takipteki icra emrinin iptaline karar verilmiştir. Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı borçlunun i...

12. Hukuk Dairesi         2022/12350 E.  ,  2023/4035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3136 E., 2022/1992 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/Kaldırma İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/415 E., 2021/416 K. Taraflar arasındaki meskeniyet şikayeti nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile Antalya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2016/3383 esas sayılı dosyasındaki, şikayete konu taşınmaz üzerindeki haczin İİK.nun 83/12 maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun esastan kısmen kabulüne; ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, borçlunun meskeni...

12. Hukuk Dairesi         2022/12420 E.  ,  2023/4053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/588 E., 2022/1365 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/131 E., 2021/61 K. Taraflar arasındaki borca itiraz ile şikayet uyuşmazlığından dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir. Kararın muteriz borçlular tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı borçlular tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikt...

9. Ceza Dairesi         2023/3861 E.  ,  2023/3966 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki KARAR : Direnme Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2022/238 Esas, 2023/11 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.02.202 tarihli ve 2021/25790 Esas, 2022/1084 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 inci maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemece verilen direnme kararının; bozma öncesi karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü ma...

9. Ceza Dairesi         2023/5017 E.  ,  2023/3981 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/21752 Esas, 2021/7926 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.04.2023 tarihli ve KD-2023/29062 itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında mağdureye yönelik beden v...

12. Hukuk Dairesi         2023/1444 E.  ,  2023/4032 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1960 E., 2022/2314 K. HÜKÜM/KARAR : Kaldırma/Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/353 E., 2022/737 K. Taraflar arasındaki taşınmaz ihalesinin feshi şikayetinden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince ihalenin feshi talebinin reddine ve şikayetçi aleyhine şikayete konu 14 adet taşınmaz ihale bedeli üzerinden ayrı ayrı %10 oranında para cezasına hükmedilmiştir. Kararın şikayetçi borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve ihalenin feshi talebinin reddine, şikayete konu 14 adet taşınmaz ihale bedelinin ayrı ...

3. Ceza Dairesi         2021/13193 E.  ,  2023/3999 K. "İçtihat Metni" ¸ T. C. Y A R G I T A Y 3. C E Z A D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu...

3. Ceza Dairesi         2023/6994 E.  ,  2023/3972 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine ye...

4. Hukuk Dairesi         2023/4128 E.  ,  2023/7651 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/330 Değişik ..., 2021/314 Karar ... ... SAYISI : 2021/İHK-12188 DAVA TARİHİ : 03.12.2020 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İtirazın Reddi ... ... SAYISI : K-2021/13763 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyada...