5. Hukuk Dairesi         2023/4693 E.  ,  2023/6093 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2022 Tarihli ve 2022/3284 Esas, 2022/2569 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Hoşkadem ... küme Evleri No:59 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Aybastı Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.03.2023 Tarihli ve 2022/783 Esas, 2023/138 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi, 2225. Sokak, No:5/4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi at...

5. Hukuk Dairesi         2023/4726 E.  ,  2023/6099 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2020 Tarihli ve 2020/429 Esas, 2020/424 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Küme Evleri, No:120 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mardin Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.06.2020 Tarihli ve 2020/308 Esas, 2020/353 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mahallesi ... Küme Evleri, No:120 .../... gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.11.2020 Tarihli ve 2020/197 Esas, 2020/393 Karar Sayılı Kararı ...

5. Hukuk Dairesi         2023/4967 E.  ,  2023/6118 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.11.2019 Tarihli ve 2019/653 Esas, 2019/632 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:7A, İç Kapı No:137, .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2022 Tarihli ve 2022/673 Esas, 2022/1677 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:39/6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2023/198 Esas, 2023/373 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının a...

5. Hukuk Dairesi         2023/4775 E.  ,  2023/6106 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I.YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2023 Tarihli ve 2023/134 Esas, 2023/110 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki mernis adresinin ... Mah. 250/1 Sok. No:12 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2023/385 Esas, 2023/399 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mah, ... Sok. No:6 ... .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A.Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (472...

5. Hukuk Dairesi         2023/4825 E.  ,  2023/6111 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.04.2022 Tarihli ve 2022/445 Esas, 2022/385 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının MERNİS adresinin ... Küme Evleri, No:15, İç Kapı No:1 ... .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sarıkaya Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2023 Tarihli ve 2022/200 Esas, 2023/125 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının MERNİS adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No:39 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemin...

5. Hukuk Dairesi         2023/4649 E.  ,  2023/6088 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2023 Tarihli ve 2023/273 Esas, 2022/233 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Küme Evleri İNo:70 İç Kapı No:2 ... .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2023 Tarihli ve 2023/248 Esas, 2023/325 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Sokak No:22 - .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi ata...

8. Ceza Dairesi         2021/415 E.  ,  2023/4477 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 123 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay (12). Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dair...

8. Ceza Dairesi         2022/5065 E.  ,  2023/4475 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2015 tarihli iddianamesiyle hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2016 tarihli kararıyla sanık hakkınd...

8. Ceza Dairesi         2020/19912 E.  ,  2023/4474 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafii tarafından süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde kanuni olanak olmayan duruşma talebinin reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılan ...

8. Ceza Dairesi         2020/10431 E.  ,  2023/4541 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci ma...

8. Ceza Dairesi         2021/2257 E.  ,  2023/4540 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2016 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/96 Esas sayılı dava dosyasının soruşturma aşamasına ilişkin evrakların dosyada bulunmadığı ve bir kısım evrakların UYAP kayıtlarında da olmadığı anlaşılmakla, soruşturma aşamasına ait tüm belgelerin aslı veya onaylı suretinin eksiksiz olarak dosya arasına konulmasından sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 12.06.2023 tarihinde karar verildi. ...

8. Ceza Dairesi         2022/2791 E.  ,  2023/4539 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin r...

8. Ceza Dairesi         2021/3265 E.  ,  2023/4529 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan kamu davası açılmıştır. 2. İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271...

8. Ceza Dairesi         2022/481 E.  ,  2023/4522 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya...

8. Ceza Dairesi         2020/19419 E.  ,  2023/4521 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında hırsızlık suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Sanık hakkında Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hük...