WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/4651 E.  ,  2023/6090 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2014 Tarihli ve 2014/107 Esas, 2014/1000 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'un vasi atanmasına karar verilmiştir. Hükümlü 01.05.2022 tarihli dilekçesiyle kendisine vasi olarak atanan vasinin değiştirilerek ...'un vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece, 06.10.2022 tarihli ek kararıyla vasinin vasilik görevinin sona erdirilmesine, hükümlünün kısıtlılık halinin devamına, hükümlüye ...'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 13.10.2022 tarihl...

6. Ceza Dairesi         2023/2079 E.  ,  2023/11434 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/623 E., 2022/2576 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz s...

6. Ceza Dairesi         2023/2251 E.  ,  2023/11433 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/464 E., 2022/1524 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemeler...

6. Ceza Dairesi         2023/3146 E.  ,  2023/11431 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/729 E., 2015/830 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Tehdit, hakaret, şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama Sanık hakkında hakaret suçundan neticeten hükmolunan 2.240,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında tehdit ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 i...

5. Hukuk Dairesi         2023/2425 E.  ,  2023/6144 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında uyulan bozma kararı uyarınca yapılan yargılama sonunda, Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafı...

5. Hukuk Dairesi         2023/4697 E.  ,  2023/6097 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.12.2022 Tarihli ve 2022/457 Esas, 2022/381 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.03.2023 Tarihli ve 2023/164 Esas, 2023/255 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Sokak, No:11 İç Kapı No:2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407...

6. Ceza Dairesi         2023/3118 E.  ,  2023/11428 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/24 E., 2016/103 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Bozma Kısmi Red Sanık hakkında hakaret suçundan neticeten hükmolunan 2.180,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza ...

5. Hukuk Dairesi         2023/4408 E.  ,  2023/6055 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2022 Tarihli ve 2020/559 Esas, 2022/2117 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:7 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.03.2023 Tarihli ve 2022/657 Esas, 2023/200 Karar Sayılı Kararı Çeşme İlçe Emniyet Müdürlüğünün 07.10.2022 tarihli yazı cevabında kısıtlı adayının ... bulunduğu hususunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi u...

5. Hukuk Dairesi         2023/4586 E.  ,  2023/6086 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.06.2022 Tarihli ve 2022/32 Esas, 2022/1457 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sokak ... Sitesi C Blok ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2023 Tarihli ve 2022/1769 Esas, 2023/174 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava açıldığı tarihteki yerleşim yeri adresinin Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A.Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi a...

5. Hukuk Dairesi         2023/4407 E.  ,  2023/6047 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Dörtyol Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2019 Tarihli ve 2019/993 Esas, 2019/1281 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'nün velayeti altında bırakılmıştır. Veli 03.06.2021 tarihli dilekçesi ile kısıtlılığın kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece 08.09.2021 tarihli ek karar ile yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 2295 Sokak No:1 İç Kapı No:1 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetk...

5. Hukuk Dairesi         2023/4202 E.  ,  2023/6045 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.11.2014 Tarihli ve 2013/1099 Esas, 2014/1282 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 16.11.2022 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Mahkemece 27.12.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mahallesi ... Çeşmesi Sokak No:101 İç Kapı No:6 Fatih/İstanbul olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir....

5. Hukuk Dairesi         2023/4285 E.  ,  2023/6043 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.12.2019 Tarihli ve 2019/792 Esas, 2019/528 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 02.12.2022 tarihli dilekçesiyle, kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 14.12.2022 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2023 Tarihli ve 2023/473 Esas, 2023/349 Karar Sayılı Kararı Hükümlü...

6. Ceza Dairesi         2022/2786 E.  ,  2023/11476 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/651 E., 2022/129 K. SUÇ : Yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bul...

7. Hukuk Dairesi         2023/2220 E.  ,  2023/3265 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki komşuluk hukukuna dayalı el atmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirme davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.01.2023 gün ve 2022/5859 Esas - 2023/402 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dahili davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı g...