7. Hukuk Dairesi         2023/2687 E.  ,  2023/3262 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.01.2023 gün ve 2022/7051 Esas, 2023/166 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: Dava, ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince "mahkemece fiili taksim olarak kabul edilen ürün kazancının d...

7. Hukuk Dairesi         2023/2835 E.  ,  2023/3260 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili, davalı ... mirasçıları ortak vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, ..... Mahallesi, 532 ada 29 parselde kayıtlı taşınmazda davacı ve davalıların hissedar olduğun...

7. Hukuk Dairesi         2023/2228 E.  ,  2023/3259 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.01.2023 gün ve 2021/7281Esas, 2023/379 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’...

6. Ceza Dairesi         2023/15836 E.  ,  2023/11468 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/282 E., 2022/428 K. SANIKLARLAR : ..., ... SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Hüküm kurulmasına yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/282 Esas, 2022/428 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın, temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşı...

6. Ceza Dairesi         2023/16401 E.  ,  2023/11443 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/190 E., 2021/271 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 10.04.2023 tarihli ve 2023/11382 Esas, 2023/9903 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.05.2023 tarihli ve KD-2021/159815 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava...

8. Ceza Dairesi         2023/42 E.  ,  2023/4530 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun b...

8. Ceza Dairesi         2020/5920 E.  ,  2023/4506 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin...

8. Ceza Dairesi         2020/5926 E.  ,  2023/4505 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temy...

8. Ceza Dairesi         2023/915 E.  ,  2023/4500 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.11.2010 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.06.2015 tarihli kararı ile san...

8. Ceza Dairesi         2020/11405 E.  ,  2023/4480 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Parada sahtecilik, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2015 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında parada sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından cezala...

5. Hukuk Dairesi         2023/4650 E.  ,  2023/6089 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Alaplı Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.06.2022 Tarihli ve 2022/428 Esas, 2022/445 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:1 İç Kapı No:10 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2022/1482 Esas, 2023/396 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin halen .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanm...

5. Hukuk Dairesi         2023/4824 E.  ,  2023/6110 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2022 Tarihli ve 2022/187 Esas, 2022/632 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2022/1185 Esas, 2023/147 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Mahallesi, ... Mevkii, 218/25 No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemin...

5. Hukuk Dairesi         2023/4774 E.  ,  2023/6105 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2022 Tarihli ve 2022/883 Esas, 2022/851 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mah. 851/2. Sok. No:7 İç Kapı No:2 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.12.2022 Tarihli ve 2022/1105 Esas, 2022/1495 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresi olarak Yükseltepe Mah. 1669 Sok. 40/1 adresini bildirmiş olduğu, dosya içerisindeki müddetname incelendiğinde de ikametgah adresi olarak ... Mah. 1952 Cad. No:3 İç Kapı No:6 .../... adresini beyan etmi...

5. Hukuk Dairesi         2023/4904 E.  ,  2023/6115 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2022 Tarihli ve 2022/2090 Esas, 2022/2096 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adayının mernis adresinin ... Küme Evleri No: 237 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Almus Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2023 Tarihli ve 2023/45 Esas, 2023/64 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Kirazlı Sok. No:7-11 İç Kapı No:24 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci ve 408 inci maddeleri uyarın...

5. Hukuk Dairesi         2023/4692 E.  ,  2023/6092 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/1101 Esas, 2022/1830 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... Caddesi, No:24, İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sandıklı Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2023 Tarihli ve 2023/311 Esas, 2023/400 Karar Sayılı Kararı ... Polis ... Amirliğince yapılan tahkikat uyarınca kısıtlı adayının sürekli olarak .../... ilçesinde bulunan Özel ... Bakım Evinde kaldığının tespit edilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk M...