WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

8. Ceza Dairesi         2022/3812 E.  ,  2023/5415 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/398 E., 2021/1849 K. SUÇLAR : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz is...

8. Ceza Dairesi         2022/1584 E.  ,  2023/5405 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/13 E., 2015/110 K. SUÇLAR : ... olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Cide Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında ... olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmış...

8. Ceza Dairesi         2023/924 E.  ,  2023/5394 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/284 E., 2023/92 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya pa...

8. Ceza Dairesi         2021/18164 E.  ,  2023/5552 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3033 E., 2021/41 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, gerekçeli temyiz dilekçesi verme süresinin gösterilmemesi nedeniyle gerekçeli temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 2 temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit e...

8. Ceza Dairesi         2023/897 E.  ,  2023/5520 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/536 E., 2023/28 K. SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜM :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2013 tarihli iddianamesi sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2013 tarihli kararıyla sanığın kişiyi hür...

8. Ceza Dairesi         2022/5167 E.  ,  2023/5519 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/190 E., 2022/271 K. SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2015 tarihli iddianamesi sanığın çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... (...) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2015 tarihli kararıyla sanığın çocuğ...

8. Ceza Dairesi         2022/4180 E.  ,  2023/5514 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1222 E., 2021/1526 K. KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 23.09.2021 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanığın temyiz istemi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 03.07.2023 tarihinde karar verildi. ...

8. Ceza Dairesi         2023/551 E.  ,  2023/5506 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/111 E., 2022/477 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.08.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. ... 37. Asliye Ceza Mahkemesi...

8. Ceza Dairesi         2023/593 E.  ,  2023/5511 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/599 E., 2007/953 K. SUÇ :6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Red ... 39. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.09.2007 tarihli kararının sanık vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü Sanığın yokluğunda kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararın 12.11.2007 tarihinde sanığın vasisi ve annesi olan .... ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlene...

4. Hukuk Dairesi         2023/5862 E.  ,  2023/8442 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/349 D.İş, 2021/228 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-13755 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/18332 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 14.11.2022 tarihli ve 2021/17712 Esas, 2022/14494 Karar sayılı ilamı ile davacının temyize cevap dilekçesi katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak değerlendirilerek davacı tarafça maktu temyiz harcı yatırılmış ise makbuzun eklenmesi, yatırılmamış ise maktu temyiz karar harcının ikmal edilmesi için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu...

8. Hukuk Dairesi         2023/2494 E.  ,  2023/3967 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/190 E., 2023/275 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/134 E., 2021/86 K. Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçes...

8. Hukuk Dairesi         2022/7088 E.  ,  2023/3965 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1205 E., 2022/1536 K. MAHKEMESİ : ... Anadolu 1. Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/623 E., 2019/95 K MAHKEMESİ : ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/213 E., 2019/296 K KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/208 E., 2021/121 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın asıl davanın kabulüne ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir. Kararın birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esas...

10. Hukuk Dairesi         2023/3768 E.  ,  2023/7408 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/254 E., 2022/365 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla kesilen aylığın bağlanması ve kurum işleminin iptali davasında verilen direnme kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ve...