4. Ceza Dairesi         2021/12734 E.  ,  2023/20234 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı K...

4. Ceza Dairesi         2021/12746 E.  ,  2023/20229 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön...

5. Ceza Dairesi         2020/4814 E.  ,  2023/7859 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/154 Esas, 2013/373 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2013 tarihli ve 2013/154 Esas, 2013/373 sayılı Kararının katılan vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 04.11.2013 havale tarihli dilekçesiyle sanık hakkında kurulan hükmü temyiz eden katılan ... vekili 20.11.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğini beyan etmiş ise de; Dairemizin temyizden vazgeçmeye "Olur" yazısı olup olmadığına yönelik 25.03.2023 tarihli müzekkeresine "Olur" yazısının olmadığı ve gerek...

5. Ceza Dairesi         2019/1151 E.  ,  2023/7778 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1 Esas, 2016/189 Karar KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., Akbank T.A.Ş, ... SUÇLAR : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : a- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli zimmet suçlarından beraat, b- Sanık ... hakkında nitelikli zimmet suçundan beraat c- Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme nitelikli zimmet suçlarından mahkumiyet. TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılanlar ... ve ... vekilleri, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.07.201...

8. Ceza Dairesi         2021/18763 E.  ,  2023/5460 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/475 E., 2021/678 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2016 tarihli kararı...

8. Ceza Dairesi         2022/5790 E.  ,  2023/5545 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/427 E., 2022/826 K. SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan dava açılmıştır. 2. İstanbul (Kapatılan) 71....

8. Ceza Dairesi         2021/10633 E.  ,  2023/5471 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/295 E., 2016/405 K. SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme,tehdit,hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un ...

8. Ceza Dairesi         2021/18054 E.  ,  2023/5510 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/374 E., 2016/78 K. SUÇLAR : Çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda bulunan kimseleri dilencilikte araç olarak kullanma, kötü muamele HÜKÜMLER : Mahkûmiyet A.Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Suç tarihi itibariyle 5 yaşında olan mağdurun sanık ile arasında menfaat çatılması bulunduğu için, mağduru davada temsil etmek üzere Kozan Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.09.2021 ... ve 2021/798 Esas, 2021/1175 sayılı Kararı ile ... 'nun temsil kayyımı olarak atandığı, gerekçeli kararın tebliğine rağmen kararı temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin...

8. Ceza Dairesi         2022/4514 E.  ,  2023/5517 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/249 E., 2021/311K. SUÇ : İftira, hırsızlık HÜKÜM :Mahkumiyet Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2021 tarihli kararının, sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu dava dosyasında, soruşturma aşamasının ve bozma ilamından önce gerçekleşen yargılama evraklarının (duruşma tutanakları vb.) yer almadığı, bu haliyle dosyanın denetime elverişli olmadığı tespit edilmekle, dosyada eksik olan tüm evrakların asıl veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde asıl dosyadan alınarak dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosy...

8. Ceza Dairesi         2021/9967 E.  ,  2023/5469 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/502 E., 2016/546 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat 1. İftira suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen Espiye Orman İşletme Müdürlüğü'nün davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. 2. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Espiye Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hak...

8. Hukuk Dairesi         2022/6110 E.  ,  2023/3984 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/845 E., 2022/883 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/31 E., 2022/12 K. Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz, kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacısı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesini...

8. Hukuk Dairesi         2022/6094 E.  ,  2023/3981 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1434E., 2022/1434 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/43E.,2020/20K. Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin k...

10. Ceza Dairesi         2023/7397 E.  ,  2023/5989 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/240 E., 2022/369 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istekleri...

10. Ceza Dairesi         2021/4837 E.  ,  2023/6014 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/369 E., 2016/59 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı K...

3. Ceza Dairesi         2023/6200 E.  ,  2023/4710 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinc...