YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/5862 E.  ,  2023/8442 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/349 D.İş, 2021/228 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-13755
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/18332

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 14.11.2022 tarihli ve 2021/17712 Esas, 2022/14494 Karar sayılı ilamı ile davacının temyize cevap dilekçesi katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak değerlendirilerek davacı tarafça maktu temyiz harcı yatırılmış ise makbuzun eklenmesi, yatırılmamış ise maktu temyiz karar harcının ikmal edilmesi için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca temyiz harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, bu ek kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar Daireye gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş ise de; geri çevirme üzerine mahkemece davacıya gönderilen muhtırada maktu harç yerine nispi harç istenmiş olup muhtıra ile geçerli bir bildirim yapıldığından söz etmeye olanak olmadığı gibi temyiz dilekçesi hakkında temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilmeden ve bu karar davacıya tebliğ edilmeden dosya Daireye gönderilmiştir. Böylece geri çevirme gereği tam olarak yerine getirilmeyip dosyanın bir kez daha geri çevrilmesine sebebiyet verildiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla davacı vekiline ilk geri çevirme kararında da açıkça işaret edildiği üzere maktu temyiz harcı yatırmak üzere usulüne uygun bildirimin tebliği ile süre verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davacı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu ek kararın davacı vekiline tebliğ edilip temyiz süresi beklenerek 6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla 344 üncü maddesindeki kanuni prosedürün yerine getirilmesi ve davalı vekilinin temyiz itirazının incelenmesi için her halükârda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle
Belirtilen işlemlerin eksiksiz şekilde yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,

03.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.