WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

TEDBİRE İTİRAZ: Davalı vekili tedbire itiraz dilekçesinde; müvekkilinin "..." markasıyla ilgili her türlü kullanımına son verdiğini, "..." markasıyla hiçbir Instagram paylaşımının mevcut olmadığını, ... sosyal medya hesaplarını internet sayfası bağlantılarını tamamen kapatmış olduğunu, kararın verildiği tarih itibariyle tedbir kararının konusuz kaldığını, ayrıca bilirkişi raporu tebliğ edilir edilmez iş yerindeki kullanımlarını da sonlandırdığını, bu nedenle tedbir kararının devam etmesinde kamunun bir yararının kalmadığını beyan ederek ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. TEDBİRE İTİRAZIN REDDİ KARARI: İstanbul Anadolu 2....

Kanun maddesinde açıkça dava şartı olarak arabuluculuk toplantısına katılmamanın sonuçlarını bildirmiş ve huzurdaki davanın reddi halinde dahi Davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiği izah edilmiştir. II. TEDBİR KARARINA İLİŞKİN AÇIKLAMALAR Müvekkil Şirket'in Davalı'ya dava konusu çeklerden dolayı bir borcu olmadığının Davalı tarafından da bilinmesine rağmen çekleri elinde bulundurması Müvekkil Şirket için sürekli risk arz etmektedir. Müvekkil Şirket' bu çeklerin iade edilmemiş olması Müvekkil adına hukuken ve ticari anlamda tehdit oluşturmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (HMK) 389. maddesi ihtiyati tedbirin şartlarını düzenlemiştir. Buna göre dava konusu şeyin mevcut durumunda meydana gelebilecek bir değişikliğin, i) hakkın elde edilmesini önemli ölçüde zorlaştıracağı veya imkansız hale getireceği, ii) muhtemel gecikme sebebiyle sakınca veya ciddi bir zararın doğacağının muhtemel olduğu hallerde ihtiyati tedbir kararı verilecektir....

İLK DERECE MAHKEMESİ 02/01/2025 TARİHLİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunumuzun "İhtiyati Tedbir" başlıklı 389/1. Maddesinde; "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. " amir hükmü yer almaktadır. T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi........Hukuk Dairesinin 04/04/2023 Tarih ve ... Esas-......

TEDBİRE İTİRAZIN REDDİ KARARI; İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 28/09/2023 tarihli 2021/175 E. sayılı ara kararıyla; "...İddia, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Mahkememizce verilen 22/03/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararına karşı yapılan itiraz duruşmasında davaya ilişkin olarak dava dilekçesi ile birlikte ihtiyati tedbir talep edildiği, mahkememizce 12/11/2021 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, iş bu ret kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16....

SANIK HAKKINDA HARAKET SUÇUNDAN VERILEN HAGB KARARINA KARŞI YAPILAN ITIRAZIN SANIĞIN MÜŞTEKIYE HAKARET ETTIĞINE ILIŞKIN SOMUT DELIL BULUNMADĞINDAN KALDIRILMASINA MERCIINCE KARAR VERILECEĞI, BUNUN MAHKEMENIN TAKDIR HAKKINDA MÜDAHALE ANLAMINA GELECEĞI, ISTINAF VE TEMYIZ TARAFINDAN BU DEĞERLENDIRMENIN YAPILMASI GEREKTIĞINDAN BAHISLE YAPILAN KYB TALEBIMIZIN HAGB YE LIŞIKN KARARDA MERCIIN ITIRAZI INCELEYEREK KARARI KALDIRABILECEĞNDEN BAHISLE REDDINE ILIŞKIN ILAMTÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) HAKARET "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık H. İ....

İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ EDEN DAVALI : .. VEKİLİ : Av... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN VE İHTİYATİ HACZİN KISMEN REDDİNE DAİR EK KARARA İTİRAZ EDEN DAVACI : .. VEKİLİ : Av. A.. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .....

Beton'un ihtiyati tedbire konu çeke ilişkin alacağı geçerlilik arz etmekte olup işbu çeke ilişkin alacak ciro yolu ile ... Grup şirketine devredilmiştir. İşbu ihtiyati tedbir kararı ve menfi tespit davasına ilişkin talep ve iddialar açıkça hukuka ve usule aykırıdır. Davacı ... Ambalaj, ... Grup ile akdetmiş olduğu inşaat sözleşmesinde ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi işbu dosyada da müvekkil ... Beton tarafından yapılan beton tedariği karşısında ödeme yükümlülüğünü yerine getirmekten asılsız iddialar ile kaçınmaktadır.Açıklanan sebeplerle, davacının ihtiyati tedbir kararı alabilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat şartı yerine getirilmediği aşikardır. İhtiyati tedbir kararına itirazlarımızın kabulü ile ret kararının kaldırılarak ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep ederiz.'' şeklinde istinaf sebeplerini ileri sürerek, İlk derece mahkemesinin itirazın reddi ara kararının kaldırılarak, ihtiyati tedbir kararının ivedi şekilde kaldırılmasını talep etmiştir....

İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ: Karşı Taraf ... vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı/alacaklı arasında hiçbir ticari ilişki olmadığı gibi müvekkilinin alacaklı şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, Keşideci müvekkili olan hamiline düzenlenen takip konusu çekin kaybolma veya çalınma sonucu zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamayan çek hakkında İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi 20241/894 E. Sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığını, müvekkilinin ne ciro eden diğer borçlu ile ne de davalı ile alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin davalıyı icra takibi ile öğrendiğini, zayi olan çek hakkında ihtiyati tedbir kararı alınmasının müvekkilini mağdur ettiğini, İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi 20241/894 E....

a ait T.C. kimlik numarası ve imzanın ona ait olmadığına yönelik itirazın İİK'nun 265. maddesi kapsamında olmadığından değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, söz konusu iddianın yargılamayı gerektirdiğini, ayrıca bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını, ihtiyati haciz kararına konu edilen çek hakkında ödeme yasağı kararı olduğu yönündeki iddianın da huzurdaki davada dikkate alınmasının mümkün olmadığını belirterek, haksız ve mesnetsiz itirazın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin itiraz edenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZIN REDDİ KARARI: İstanbul 9....

Madde ve İİK 50/1 maddeleri gereğince Uşak İcra Dairesi ve Mahkemeleri eldeki dava açısından yetkili bulunduğundan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZIN KABULÜ KARARI: İlk derece mahkemesince 14/12/2023 tarihli ek karar ile; İhtiyati hacze dayanak çekin keşide yerinin ve muhatap bankanın bulunduğu yerin Uşak olduğu, çekten kaynaklanan borcun alacaklısı borçlunun yerleşim yerinde, birden fazla borçlu bulunması halinde borçlulardan birinin yerleşim yerinde, çekin keşide yerinde veya muhatap bankanın bulunduğu yerde ihtiyati haciz isteyebileceği, itiraz edenin adresinin Uşak ili olduğu, hakkında ihtiyati haciz kararı verilen diğer borçlunun adresinin Uşak olduğu, TBK'nın 89/1 maddesine göre çekteki borcun götürülecek borç olduğunu kabul etme imkanı bulunmadığı, her ne kadar alacaklının diğer borçlu ... Ltd....

UYAP Entegrasyonu