arabuluculuk giderinin davalı ......
Bu nedenle uyuşmazlık gerek dava şartı arabuluculuğa tabi olsun gerekse ihtiyari arabuluculuğa tabi olsun, uyuşmazlıklarda tarafların arabuluculuk neticesinde anlaşmaları durumunda, anlaşmadan sonra mevcut uyuşmazlığın akıbeti 6325 Sayılı Yasa çerçevesinde değerlendirilmelidir. Bu çerçevede; 6325 Sayılı Yasanın 1. Maddesinde; "(1) Bu Kanunun amacı, hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yoluyla çözümlenmesinde uygulanacak usul ve esasları düzenlemektir. (2) Bu Kanun, yabancılık unsuru taşıyanlar da dâhil olmak üzere, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri iş veya işlemlerden doğan özel hukuk uyuşmazlıklarının çözümlenmesinde uygulanır....
K. sayılı kararı ile davalıdan belirlenen 175.000,00 TL nin tahsiline karar verildiği, bugüne kadar da kazada kusurlu araç malikinden anılı icra dosyası kapsamında tahsilat gerçekleştirilemediği, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 100.000,00-TL'ni kusurlu araç İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ......
den Kasko Poliçesi ile ihtiyari mali mesuliyet sigortasının da bulunduğu, kabul manasına gelmemek üzere meydana geldiği iddia olunan zararın Kasko Poliçesi ile teminat altına alınan ihtiyari mali mesuliyet teminatından ödenmesi gerektiğini, müvekkili ... açısından dava şartı arabuluculuk şartının gerçekleşmediğini, davacının yine müvekkilleri aleyhinde Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile araç değer kaybı nedeniyle ikame ettiği bir davanın bulunduğunu, yine bu davada davacı yanın araçlarında meydana gelen hasarın toplam 205.382,54-TL olduğunu dile getirdiğini, dolayısı ile davacının bu manada belirsiz alacak davası ikame etmesinde hukuki yararının bulunmadığını, bu nedenle hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Diğer davalı sigorta şirketi ise kendisine usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir....
Sigorta A.Ş'den kaza ile ilgili olarak hasar dosyası ile zarar görenlere ödemelere ilişkin ödeme dekont sureti celbolunmuştur. 15/01/2021 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağının sunulduğu görülmüştür. Aktüerya bilirkişi ile hasar ve kusur konusunda uzman bilirkişiden oluşturulan bilirkişi kurulundan kök ve ek raporlar alınmış, bu raporlarda; kazanın meydana gelmesinde park halinde olan davacı aracına çarpan ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın tamamen( %100) oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ......
Kurumsal Hizmetler İnşaat A.Ş. vekili, süresinde cevap dilekçesi sunmamış, karar oturumunda sözlü olarak davanın esastan reddini istemiş; birleşen davada, esas davaya ilişkin olarak düzenlenen Ankara Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/67753 sayılı arabuluculuk tutanağının, müvekkili şirketin geçerli adresine tebligat yapılmaksızın ve müvekkili şirketin arabuluculuk toplantısından haberdar edilmeksizin düzenlendiğini ileri sürerek, dava şartı arabuluculuk son tutanağının iptalini talep etmiştir. Birleşen davalı vekili, usule ilişkin olarak iptali talep edilen tutanağa ilişkin süreçlerin müvekkili şirket tarafından değil, arabulucu tarafından yürütüldüğünü, davanın müvekkili şirkete yöneltilemeyeceğini savunarak, birleşen davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece KDV Genel Uygulama Tebliğinin 2.1.3.2.5. "iş gücü temin hizmetleri" başlığı altında yer alan 2.1.3.2.5.1....
HD 04/02/2021 tarih ve 2020/3187E 2021/762K sayılı ilamında; "Hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yöntemi ile çözülmesi ihtiyari olmakla birlikte, 6325 sayılı Kanun’da 06.12.2018 tarihli ve 7155 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle, mahkemelerin iş yükünün azaltılması için bazı tür uyuşmazlıklar için mahkemeye başvurmadan önce bir dava şartı olarak “zorunlu arabuluculuk” şartı getirilmiştir....
'nın 5/A maddesi gereğince ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmasından önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olarak düzenlenmiş olması ve 7155 Sayılı Kanunun ( 23. ) maddesi ile 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa eklenen 18/A ( 2 ) maddesi ile "Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hlinde herhangi bir işlem yapılmakszın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir'' hükmü getirilmiştir.Mahkememizin 03/02/2023 tarihli tensip tutanağının------ nolu ara kararında davacı tarafa son tutanak aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğini dosyaya sunmak üzere 1 hafta kesin süre verilmesine ve kesin sürede sunulmazsa davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceğinin ihtarının bulunduğu, davacı vekiline arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin...
Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ------ bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul-red oranına göre 649,84-TL'nin davalıdan, 670,16-TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 9-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı....
Bu durumda, davaya dayanak olan arabuluculuk tutanağının 6325 sayılı HUAK m. 18/A hükmündeki koşulları taşıdığı söylenemez....
