den, 43.000,00 TL'yi aşan 100,00 TL'nin kusurlu araç İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt(avans) faizi ile birlikte tahsiline, AAÜT m.16/2-c gereği arabuluculuk görüşmelerine katılmamız sebebiyle yargılama giderleri arasında vekâlet ücretine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı ......
aşaması görüşme sonucunda anlaşamama ile sonuçlandığından, 6325 Sayılı HUAK'nun 18/A-13 maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.660,00 TL arabuluculuk ücretinin....
DELİLLER VE GEREKÇE : İncelenen 18/12/2018 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ... plakalı araç sürücüleri ... ile ... arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın sigorta poliçesinin davalı sigorta nezdinde düzenlendiği belirlenmiştir. Dava, 18/12/2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli tazminatının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı ve İMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarındadır....
arabuluculuk toplantısı yapıldığını, arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlendiğini, işbu ------arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk anlaşma tutanağının 3....
A.Ş'nin sağlık tedavi giderleri teminatından karşılanmak ve arabuluculuk başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte ( ticari avans faizini geçmemek kaydı ile ) sorumlu olması koşulu ile davalı ... A.Ş'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 3.000,00-TL manevi tazminatın ...A.Ş (... A.Ş) den alınarak davacıya verilmesine, alacağa arabuluculuk başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren reeskont faizi işletilmesine, ( ticari avans faizini geçememek kaydı ile )karar verildiği görüldü....
başvuru yapılarak ücret alacaklarına havi anlaşma tutanağının icra edilebilirlik başvurusu yapıldığını, ... 5....
başvuru yapılarak ücret alacaklarına havi anlaşma tutanağının icra edilebilirlik başvurusu yapıldığını, ... 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/257 KARAR NO : 2022/234 DAVA : Tazminat (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; ... Sigorta tarafından ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı maliki .........ve 23.01.2019 kaza tarihinde sürücüsü ..... idaresindeki ......... plakalı aracın, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca Buc................. poliçe no ile ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası zarar tespiti ve tahsili için STK’na başvurulduğunu, hakem kararı gereği 36.000 TL poliçe limiti kadar bedelinden ZMMS sigortacısı dava dışı ......
Yukarıda ifade edildiği üzere, uygulamadaki belirsizlik neticesinde, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvuranlar yönünden, mahkemeye erişim hakkının ihlali gibi bir sonuçla karşılaşmamak ve hak kaybının önüne geçilmesi açısından, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu kapsamında sürelerin değerlendirilmesi isabetli ve hakkaniyetli olacaktır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun...16. maddenin 2. fıkrasında ise "Arabuluculuk sürecinin başlamasından sona ermesine kadar geçirilen süre, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin hesaplanmasında dikkate alınmaz" hükmüne yer verilmiştir... Arabuluculuk Son Tutanağının incelenmesinde, davacının arabuluculuğa 26.02.2020 tarihinde başvurduğu, 12.03.2020 tarihinde ise, arabuluculuk süresinin bittiği anlaşılmaktadır, Sıra cetveli davacıya 18.02.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir....
Somut olayda, dava tarihi olan 23/5/2019 tarihi itibariyle arabuluculuk dava şartına tabi olan işbu davada davacı tarafça, Dairemiz kaldırma kararından sonra görevsiz mahkemede 31/5/2023 tarihinde verilen görevsizlik kararından önce 26/5/2023 tarihinde arabuluculuk için başvuru yapıldığı ve görevsizlik kararının kesinleştiği 06/07/2023 tarihinden önce 05/06/2023 tarihinde anlaşamama tutanağının düzenlendiği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, yukarıda da açıklandığı ve Yargıtay 11. HD'nin 2022/4240 E-2022/6367 K, 17....
