WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 21.03.2017 tarihinde talebin kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, mülga 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Hazine tarafından belediye aleyline açılan Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/94 E ve 2004/35 karar sayılı davada 4 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından bahisle tescil harici bırakılmasına karar verilerek kararın kesinleştiğini, yargılama sırasında dosyaya gönderilen tapu kayıtlarının eksik olması nedeniyle ilk tesisi hakkında bilgi sahibi olunamadığını, ancak taşınmazın Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesinin 1964/33 Esas - 1964/85 karar sayılı ilamı ile köy tüzel kişiliği adına tescil edildiğin, belediyenin kurulmasıyla Mordoğan Belediyesine geçtiğini, çekişmeli taşınmazı yönünden birbirlerine aykırı iki hüküm oluştuğunu ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi suretiyle adı geçen kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı, olayda HUMK.'...

UYAP Entegrasyonu