Maddesi " Trafik kazaları ile ilgili olarak yapılacak işlemlerde aşağıdaki usul ve esaslar uygulanır.a) Trafik kazası tespit tutanağının düzenlenmesi 1) Örneğine uygun olarak; kaza yerinin durumu, iz ve deliller, kazaya karışan sürücüler, varsa ölü veya yaralılar, hasar veya zarar, gün ve saat ile gerekli görülen diğer hususlar belirtilmek üzere düzenlenir ve olay yerinin durumu bir krokide gösterilir. Tutanağa kazazedelerin olay yerindeki ölüm veya yaralanma durumu işlenir. Trafik Kazası Tespit Tutanağı; soruşturma evrakına eklenmek, dosyasında saklanmak ve sayısına göre taraflara verilmek üzere yeter sayıda düzenlenir. Trafik kazası tespit tutanağının düzenlenmesi ile tutanakta yer alan bilgilerin bir veri tabanında toplanmasına ve bu bilgilerin ilgili taraflarla paylaşımına ilişkin usul ve esaslar --------- Müdürlüğünce belirlenir.2) Trafik kazası tespit tutanağı düzenlemeye 154 üncü maddenin (a) bendi gereğince trafik zabıtası ve genel zabıtanın görevli personeli yetkilidir....
Davalı ..., kaza sırasında kafasını ön cama çarptığından geçici hafıza kaybı yaşadığını ve olay yerine gelen babası tarafından hastaneye kaldırıldığını, kaza tesbit tutanağının diğer iki araç sürücüsünün beyanına göre tamamen kendisinin aleyhinde düzenlendiğini, oluş şeklinin tutanakta anlatıldığı şekilde meydana gelmediğini, kazaya ... plakalı aracın sebebiyet verdiğini ve bu aracın sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile davalının Beyoğlu 2.İcra Müdürlüğünün 2007/15139 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 3.069 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça kazanın meydana gelişinde trafik kaza tespit tutanağı dayanak gösterilerek müvekkili ...’ün asli ve tam kusurlu olduğu iddia edilse de bunun doğru olmadığını, kaza tarihinde kaza tespit tutanağı üzerinde kusur tespitinni trafik ekiplerince yapıldığını, ancak kusur tespiti tutanağının kesin delil olmaması ile beraber kusur tespitinin trafik ekiplerince yapılmasının mahkememizi bağlayıcılığının bulunmadığını, bu kusur tespitinin bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde henüz kavşak içindeki araçlar geçişini tamamlamadan bekleyen araçların arasından kontrolsüzce kavşağa giren ... plakalı araç sürücüsünun kusurluğu olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, sigorta şirketi ödediği bedeli değil, gerçek zararı talep edebileceğini, gerçek zararın doğru şekilde hesaplanabilmesi için ise bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, davacı...
nda kırmızı ışık ihlali yaptığına dair kanaat oluştuğu ve kaza mahallini terk ettiği gibi hususlar değerlendirildiğinde, 2918 sayılı K.T.K.'nun 52/a, b maddelerinde belirtilen "kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar" ve 47/b "trafik ışıklarına uymak zorundadırlar" kurallarını ihlal ettiği, asli kusurlara ilişkin 84/a, h maddesinde belirtilen "kırmızı ışıklı trafik işaretinde veya yetkili memurun dur işaretinde geçme, kavşaklarda geçiş önceliğine uymama" fiili işlemesi nedeni ile %100 oranında, tam ve asli kusurlu olduğu, ... plaka sayılı taşıt sürücüsü ... ...'...
Fıkrasında geçen ''Trafik şubesinden alacağı kaza zaptını'' ibaresi ile Karayolları Trafik Yönetmeliği ve dava konusu yönergenin dayanağı mevzuatlarda dahi öngörülmeyen bir şekilde maddi hasarlı trafik kazalalarında münhasıran trafik şubesince kaza tespit tutanağı düzenlenmesi şartı getirildiği, bu konuda meydana gelebilecek benzer olaylarda sunulan belgeler yeterli görülmediği takdirde idarece resmi kurumlardan belge istenebileceği de ortada iken, somut olayda olduğu gibi kaza tutanağının sadece trafik şubesince düzenlendiği takdirde geçerli sayılması durumunun hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonucuna varılarak Bahçeşehir Üniversitesi Yarıyıl İçi ve Yarıyıl Sonu Sınavları İçin Mazeretlerin Kabulü ve Mazeret Sınavlarının Yapılış Esaslarına İlişkin Yönerge'nin 6. maddesinin 1. fıkrasında geçen ''Trafik şubesinden alacağı kaza zaptını'' ibaresinin iptaline karar verilmiştir....
Taşıt trafiğine kapalı yolda meydana gelen trafik kazasında, trafik kazası tespit tutanağının tanzim edilmediği, olay yeri görgü tespit tutanağının dosyada mevcut olduğu, bu halde mahkemece, davacının emniyet kemerinin takılı olup olmadığı hususu dosya kapsamı ve tanık beyanları da değerlendirilerek araştırılmak suretiyle ve emniyet kemerinin takılı olmamasının müterafik kusur olduğu da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi uygun bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir. 3- Maluliyete ilişkin alınacak raporların, kaza tarihi 11.10.2008 tarihinden önce ise Sosyal Sigorta Sağlık İşlemleri Tüzüğü, 11.10.2008 tarihi ile 01.09.2013 tarihleri arasında Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği, 01.09.2013 tarihinden sonrada Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine uygun olarak düzenlenmesi gerekir....
İstikametinden ... devlet yolunda iken, ... devlet yolu köprü altına geldiğinde gidiş istikametine göre yolun sol tarafından aniden yola çıkan koyun sürüsü nedeni ile kaza meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren koyunların ...’a ait olduğu tespit edildiğini, kazada koyunların sahibi olan ...’ın 2918 sayılı KTK’ nın 69/2’ye göre başıboş koyun bırakma yasağına riayet etmeyerek trafik kazasına sebebiyet verdiği açıkça görüldüğünü, sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru olmadığı trafik kaza tutanağında da sabit olduğunu, meydana gelen kaza sonucu sigortalı araçta oluşn hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından 12.960,76 TL ödeme yapıldığını, TTK’nın 1472....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/267 KARAR NO : 2021/745 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesine özetle; müvekkili davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ... İli ... İlçesi ... Sokaktan ... Caddesi Kavşağını takiben ... Sokak kesiştiğinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... Sokak kavşağına geldiğinde telefonla konuşmakla alması neticesinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki aracı göremediğinden müvekkiline ait araca çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/267 KARAR NO : 2021/745 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesine özetle; müvekkili davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ... İli ... İlçesi ... Sokaktan ... Caddesi Kavşağını takiben ... Sokak kesiştiğinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... Sokak kavşağına geldiğinde telefonla konuşmakla alması neticesinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki aracı göremediğinden müvekkiline ait araca çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı ...'...
İnşaat Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme asas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... İnş. San ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK.nun 83. ve yönetmeliğin 158 maddelerinde Karayollarında meydana gelen kazalarda, trafik kaza tesbit tutanağının trafik zabıtası veya mahalli genel zabıtaca düzenleneceği, trafik zabıtası usul kanunlarına göre görevlendirilirse trafik kazalarında bilirkişilik yapabileceği, HUMK.nun 275. ve takip eden maddelerinde de bilirkişilerin kimlerden ve ne şekilde seçileceği hüküm altına alınmıştır....
