SAVUNMA: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın kasko poliçesi ile müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, davaya konu kaza neticesinde müvekkili şirkete hasarın giderilmesi için başvuru yapılmadığını, kaza ile ilgili bilgilerin müvekkili şirket ile paylaşılmadığını ve yokluklarında hasar tespiti yapıldığını, yokluklarında yapılan tespiti kabul etmediklerini , dava dilekçesi taraflarına tebliğ olduktan sonra hasar dosyası açıldığını, söz konusu trafik kazası neticesinde tarafların kendi aralarında kaza tutanağı düzenlendiklerini, sürücülerin alkollü olup olmadığının, ehliyetlerinin olup olmadığının belli olmadığını, ayrıca poliçe genel şartları gereğince sigortalının hasarı sigorta şirketine bildirme zorunluluğu olduğunu, bu bildirim yapılmadığı takdirde hasarın teminat dışı kaldığını, müvekkili şirkete hiçbir ihbar yapılmadan yokluklarında hasar tespiti yapılarak bildirim yapılmadan dava açılan söz konusu hasarın teminat...
araç fotoğrafları da incelenmek suretiyle, keşif yapılarak düzenlendiği, orta şerit çizgisi üzerindeki çarpışma da her iki araç sürücüsünün de şerit izleme kuralını ihlal ettiği, kaza tespit tutanağının sanığın beyanına göre, diğer bilirkişi raporlarının da kaza tespit tutanağına göre hatalı düzenlendiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme olarak ONANMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava,: 16.12.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen hasar bedelinin ve değer kaybı zararının kazaya karışan karşı taraf araç ZMS Sigortacısı davalı şirketten tahsili istemi açılan tazminat davasıdır. Kaza tarihi itibariyle ... plakalı ve ...plakalı araçlara ait trafik kayıtları, davalı sigorta şirketinden ... plakalı araca ilişkin ZMS Sigorta poliçesi ve davacıya ait ...plakalı araç için düzenlenen hasar dosyası, davacıya ait ...plakalı aracın tramer kayıtları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Taraflar arasında kusura ilişkin uyuşmazlık olduğu ve dosya içinde kusur durumuna ilişkin net kanaat uyandırır delil olmadığı görülmekle, kaza tespit tutanağının zemine uygulanması ile kazanın oluş şeklinin zeminde tespiti için kusur bilirkişisi refakatinde 16/11/2023 tarihinde mahkememizce keşif yapıldığı, refakate alınan kusur bilirkişisi tarafından kaza yerinin incelendiği görülmüştür....
Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi 10.09.2007 ve 10.09.2008 tarihlerini kapsamaktadır. Dosya kapsamındaki hasar saptama komisyonu raporu, EGO Genel Müdürlüğü olay yeri raporu, davacıya sigortalı araç sürücüsünün karakolda düzenlenen ifade tutanağının incelenmesinden davaya konu kaza tarihinin 03.01.2008 günü olduğu halde, kaza tutanağında sehven olay tarihinin 03.01.2007 olarak yazıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece Hukuk Genel Kurulu'nun 04.11.2009 gün ve 2009/428 Esas, 2009/483 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, poliçenin kaza tarihini kapsadığı ve davalı ... şirketinin hasardan sorumlu olduğu kabul edilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
'ın aralarında anlaşarak düzenlendikleri Anlaşmalı Maddi hasarlı Kaza Tutanağının incelenmesinden anlaşılmakta ise de; “kazanın anlaşmalı maddi hasarlı kaza tutanağı üzerinde belirtilen tarihte yerde ve adresteki ki yol güzergâhında meydana geldiğinin doğrulu teyid edilememiş” olması; kaza olayı hakkında tarafımızca yapılan çalışmalardan; Bilirkişi tespitinin hasarlı parçaların tespiti, parça ücretleri ve değer kaybı ile ilgili yapıldığı, kaza olayı ile ilgili; Adli Süreç başlatılması ve Trafik bilirkişisi talep edilerek kaza ile ilgili mağdur ... plakalı aracın 21.07.2019 tarihinde karıştığı kazada yine aynı sol ön tampon köşe kısımdan hasarlandığı, bu hasardaki hasarlı parçalar üzerinde onarım aşamasında değişim ve onarım yapılıp yapılmadığı hususunda tespit yaptırılması; sigortalı aracın üzerinde meydana gelmiş fiziki hasarın karşı araç üzerindeki hasarlı noktalar ile uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi, kazaya karışan sürücüler tarafından düzenlenen anlaşmalı kaza tespit tutanağında...
Davacı ile dava dışı üçüncü şahıs her ne kadar kaza tespit tutanağı düzenlemiş iseler de kaza tespit tutanağındaki tespit ve değerlendirmelerin gerçeğe uygun olup olmadığının tespiti için mahkememizce yapılan araştırma neticesinde kaza tespit tutanağının gerçeğe uygun tutulmadığı gerek bilirkişi raporlarından gerekse mahkememizce yapılan keşif ile keşif esnasındaki davacı ve vekilinin çelişkili beyan ve davranışlarından anlaşılmıştır. Davacı asil ve tutanak münzisi ihtaratlı davetiyeye rağmen keşif gün ve saatinde keşif mahallinde hazır bulunarak tanzim etmiş oldukları tutanağın gerçeğe uygun olduğunu ortaya koymamışlardır. Gerek dosya içerisinde yer alan bilirkişi raporları ve tüm dosya içeriği ile mahkememizin gözlemleri sonucunda kaza tespit tutanağının gerçeğe uygun olmadığı kaza tutanağında belirtilen şekilde bir kazanın meydana gelmediği davacı ile dava dışı tutanak münzisi ...'...
Davacı ile dava dışı üçüncü şahıs her ne kadar kaza tespit tutanağı düzenlemiş iseler de kaza tespit tutanağındaki tespit ve değerlendirmelerin gerçeğe uygun olup olmadığının tespiti için mahkememizce yapılan araştırma neticesinde kaza tespit tutanağının gerçeğe uygun tutulmadığı gerek bilirkişi raporlarından gerekse mahkememizce yapılan keşif ile keşif esnasındaki davacı ve vekilinin çelişkili beyan ve davranışlarından anlaşılmıştır. Davacı asil ve tutanak münzisi ihtaratlı davetiyeye rağmen keşif gün ve saatinde keşif mahallinde hazır bulunarak tanzim etmiş oldukları tutanağın gerçeğe uygun olduğunu ortaya koymamışlardır. Gerek dosya içerisinde yer alan bilirkişi raporları ve tüm dosya içeriği ile mahkememizin gözlemleri sonucunda kaza tespit tutanağının gerçeğe uygun olmadığı kaza tutanağında belirtilen şekilde bir kazanın meydana gelmediği davacı ile dava dışı tutanak münzisi ...'...
Bu durumda, İtiraz Hakem Heyetince, temyiz edenin sıfatına göre, davacı tarafından kararın temyiz edilmediği de dikkate alınarak, usuli kazanılmış haklar gözetilerek, davacının maluliyet oranının tespiti için, davacının yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi belgeler dosyaya getirtilerek, Adli Tıp Kurumu ya da üniversitelerin adli tıp anabilim dalı başkanlıklarından davacının maluliyet durumuna ilişkin kaza tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun, kaza ile maluliyet arasında illiyet bağının kurulduğu yeni bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 2-Davaya konu trafik kazasına yönelik düzenlenen kaza tespit tutanağının incelenmesinde, davalıca sigortalı araç sürücüsünün trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere...
Mahkememizce 07/09/2021 tarihli duruşma zaptı 2 nolu ara karar gereğince keşif yapılmasına karar verilmiş olup; davacı iddiasına konu trafik kazasında olayı oluşunun zararı, dosya kapsamının olayın oluşuna uygunluğu, kusurun tespiti amacıyla bilirkişiler refakate alınarak mahallinde keşif yapılmak sureti ile 1 trafik, 1 makine mühendisi ve 1 sigorta uzmanı bilirkişisi ile inceleme yapılarak dosya kapsamında uygun rapor düzenlenmesi istenilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç Belçika’nın Dalgartrans parkında iken, davalıların maliki ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalıya ödenen 4.453.45 TL’nın faiziyle birlikte tahsili için başlatılan ilamsız icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İkra A.Ş. vekili, kaza tutanağının yasal olmadığını, hasarın CMR sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur....
