"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait ... plakalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve Zorunlu Mali mesuliyet sigortacısı oldukları ... plakalı aracın çarpmasıyla hasarlandığını, trafik kaza tutanağının sonradan düzenlendiğini, iptali gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup 2.050,00TL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Ticari Araç Kiralama Servisi San. Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, işleten olmadıklarını beyan ederek, davanın reddini istemiştir....
İlçe Jandarma Komutanlığı sorumluluk alanınında bulunan yol güzergahlarının tamımında görevli ve sorumlu oldukları, bölgenin trafik yoğunluğu ve hassasiyeti değerlendirilerek trafik timlerine bölgesel görevlendirme yapıldığı, timlerin bölgesel görev bölgeleri haricinde göreve gidiş- dönüş esnasında karşılaştıkları trafik suçlarına ve trafik kazalarına müdahale etmekle yükümlü oldukları, 13.06.2020 tarihinde J.Asb.Kd.Bçvş. ...' nın bölgesel olarak İstanbul Havalimanı sınırları içerisinde görevlendirildiği, hususlarının bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce kusur ve gerçek hasar durumunun tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdii edilmiş; bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26/11/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... plaka numaralı otomobilin sürücüsü, ...'UN, dava konusu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde, %25 Oranında tali kusurlu olduğu, ... plaka numaralı minibüsün sürücüsü davalı ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; dosya kapsamında sadece dava dışı sigortalı şirket yetkilisinin beyanı bulunduğu kaza tespit tutanağının mevcut olmadığı, nitekim Türkiye Noterler Birliği Araç Tescil Özet Raporunda davalı şirkete ait aracın 08/05/2017 tarihinde trafikten çekilme kaydı bulunduğu davalı şirkete ait kamyonun trafikte olmadığı, dosyaya sunulan Aktivite detay raporunda ve vardiya sonu raporu ile kaza tarihinde Bolu- Göynükte bulunduğu göz önüne alınarak trafik kazasına davalı şirkete ait olan ... plaka sayılı aracın taraf olduğu hususunun sabit olmadığı kanaatine varılarak davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir....
a ait ... plakalı aracın refüje çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... 'ın müvekkil ...'ün kullandığı araca çarpmamak için refüje çıktığını iddia ettiğini, kaza tutanağının bu şekilde tutulduğunu, kaza nedeniyle oluşan zararın davalı ...Ş tarafından ödendiğini ve davalı şirket tarafından rücuen ... Genel Sigorta A.Ş ve müvekkilleri aleyhine 26/07/2016 tarihinde ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkillerine 28/07/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, çeşitli nedenlerden ötürü süresinde itiraz edilemediğinden müvekkilleri aleyhine takibin kesinleştiğini, müvekkilinin bu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın arkadan hızlı bir şekilde geldiğini ve duramayarak refleks hareketi ile refüje çıktığını , bu nedenle ......
Trafik bilirkişi ve makine mühendisi bilirkişisinin 02/09/2021 tarihli raporunu özetle; 2020/220 Esas (Mudanya İcra Dairesi 2018/1095) sayılı dosyada dava konusu trafik kazası ve kusur oranının tespiti için Trafik Kazası Tespit Tutanağı' nın dosyada görülmediği için kusur tespitinin yapılamadığı, davacının sigortacısı olduğu Araç Hasar Tespit Exper Raporunun dosyada görülemediği için hasar tespiti yapılamadığı, Davaya konu kaza ile ilgili Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve davacının sigortacısı olduğu Araç Hasar Tespit Exper Raporunun dosya içeriğine girmesi sonrası dosyanın tarafımıza tekrar tevdi edilmesi hususu mütalaa edilmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın önceki bilirkişilere tevdi edilerek davacı tarafın hasar dosyasını 07/07/2021 tarihinde dosyaya sunduğu uyap sisteminde de kayıtlı olduğu, bu dosya içerisinde de kaza tespit tutanağının bulunduğu görülmekle yeniden rapor düzenlenmesine karar verilmiştir....
Davanın, İİK.67.maddesine bağlı itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Davacı şirkete 04/08/2019-04/08/2020 tarihleri arasını kapsayan ...poliçe numarası ...Kasko Sigorta Poliçe ile sigortalı, maliki ...olan ...plakalı araç ile maliki davalı ...olan ...plakalı araçlar arasında 29/11/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında Antalya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ekiplerince trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanağa göre davacı şirkete ait aracın kusurlu olmadığının belirtildiğini, kaza sonrasında hasar bedelinin ödendiğini, müvekkil şirket tarafından ödenen 4.885,00 TL hasar bedelinin rücuen tahsili için Konya ....
Delil tespitinin konusunu maddi vakıalar oluşturur ve bilirkişi raporunda belirtilen görüş taraflar lehine kazanılmış hak doğurmaz. Yani delil tespiti kesin delil niteliğinde değildir. Delil tespiti isteyenin haklarını korumak için zorunluluk varsa veya acele hallerde mahkemece karşı tarafa tebligat yapılmadan delil tespiti yapılabilir, ancak bu durumda mahkemece delil tespiti tutanağının ve bilirkişi raporunun bir sureti derhal karşı tarafa tebliğ edilmelidir. Dava öncesinde yaptırılan tespit dosyasında delil tespit tutanağı ve bilirkişi raporu davalıya tebliğ edilmemiştir. Davalı tarafa tebliğ edilmeyen delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporu esas alınarak hüküm verilemez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1048 KARAR NO : 2023/456 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Davacı vekili tarafından açılan zayii nedeniyle çek iptali davasının esas defterine kaydı yapıldıktan sonra dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.06.2021 tarihinde müvekkile ait ve dava dışı ... Yazar sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, 28.06.2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının dava dilekçesi ekinde sunulduğu, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve SBM kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü ...'...
HD. 15.3.2018,... - ... ) Özet: Trafik kaza tespit tutanağının düzenlenmemesi durumunda oluş biçiminin her türlü diğer kanıtlar incelenerek saptanması mümkündür." (. HD. 20.02.2006, ... )" (Karayolları Trafik Kanununa Göre Hukuki Sorumluluk, Tazminat, Sigorta ve Rücu Davaları. 9. Baskı, ... , syf. 1434,1435,1442.)...
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, kusur durumlarının ne olacağı, trafik kazasından kaynaklı hasar nedeni ile davacı yanın halefiyet koşulları çerçevesinde rücu edebileceği tutarın neden ibaret olabileceğine ilişkindir.Mahkememizce mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak kusur durumlarının tespiti ve davacının talep edebileceği tazminat tutarının belirlenmesinin istenmesine, bilirkişi olarak bir trafik güvenliği kusur uzmanı, bir makine mühendisi hasar uzmanı ve bir sigorta uzmanı bilirkişilerin mahkememizce resen seçilmesine karar verilmiş, bilirkişi kurulunun 27/04/2022 tarihli raporunda; ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...’nın dava konusu trafik kazasının oluşumunda 2918 Sayılı K.T.K.’ nın '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı 84/h '' Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymama '' maddesini ihlal ettiğinden % 75 (Yüzde Yetmiş Beş) oranında kusurlu olduğuna, ......
