trafik kazasını, kaza tarihini, bu kazanın müvekkili şirketin aracıyla meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirketin/araç sürücüsünün kusurunu ve hasar miktarını yazılı ve görsel belgelerle / fotoğraflarla ispat etmesi gerektiğini, davacı şirket, gerekli trafik kaza tutanağı, yaşandığı iddia edilen maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin trafik kaza tutanağı, kusur oranım tespit eden rapor / tutanak, yazılı deliller, araç ruhsatlan, sürücü belgeleri, varsa trafik ve kasko sigorta poliçeleri, kusurlu tarafın yazılı ikrarı vs. bilgi ve belgeler olmaksızın sigortalının tek taraflı soyut ve deİilsiz beyanlarını esas alarak davalı şirket sürücüsünün tam kusurlu olduğu varsayımından hareketle sigortalıya yaptığı tüm ödemelerden ------ olarak hareketle bizzat kendisi sorumlu olduğunu, davalı şirketteki tüm araçları ------- sigortalandığını, dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı iddia edilen müvekkili şirkete ait --- plakalı --- çeken ------ plakalı çekici yaşandığı...
Kavşağında seyir halinde iken, ... plakalı araç ile kazası neticesinde; müvekkili şirkete ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsü de kendilerine yeşil ışık yanmakta iken geçtiklerini beyan ettikleri, tutanakta herhangi bir kusur tespiti yapılmadığını, bu nedenle kaza tarihinde trafik ışıklarının çalışıp çalışmadığı sorularak, mobese görüntüleri celp edilerek, kaza mahallinde bilirkişiler aracılığıyla keşif ve inceleme yapılarak delil tespitinin yapılmasını ve tarafların kusur oranlarının belirlenmesini talep ettiklerini, müvekkili şirkete ait aracın rayiç değeri 89.000,00-TL iken ikinci el hasarlı olarak 53.800,00-TL’ye satıldığını, dolayısıyla müvekkilinin 35.200,00-TL zararının bulunduğunu, kusur durumunun ve zarar tutarının tayin edilecek uzman bilirkişiler aracılığıyla tespiti sonrası karşı tarafın kusur oranına isabet eden zararın tazminini talep ettiklerini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, müvekkilinin zararının,...
TBK. md. 56) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Kaza nedeniyle davacının motosikletinde meydana gelen hasarın tespiti için avukat bilirkişiden rapor alınarak tazminata hükmedildiği anlaşılmaktadır. Trafik kazalarında araç hasarının uzman bilirkişi aracılığı ile belirlenmesi gereklidir. Makine mühendisi olmayan bilirkişiden alınan rapor yetersiz olup hükme esas alınamaz....
Dava, zorunlu trafik sigorta poliçesi nedeniyle hak sahibine ödenen tazminatın davalı sigortalıdan rücuen tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
Sigorta Şirketi'nin 6322302819 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Şirketi 'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ......
Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü saat 20:00 sıralarında, katılan sürücü ... yanında oğlu Muhammet ile birlikte sevk ve idaresindeki elektrikli bisikleti ile meskun mahalde, bölünmemiş iki yönlü hafif eğimli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalli kavşağa geldiğinde sağa dönüş yapmakta olan sanık sürücünün sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması sonucu katılan sürücünün vücudunda 2.derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı olayda; kaza tespit tutanağının bulunmadığı, yargılama aşamasında mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda ise alternatifli sonuca yer verildiği anlaşılmakla, sanığın kusur durumunun tereddütte mahal vermeyecek şekilde tespiti için ... Adli Tıp Kurumu veya ... ......
Davalı ----vekili cevap dilekçesinde delil olarak;----- trafik kazası tespit tutanağı, -----Esas sayılı dosyası,------- dosyası, hasar dosyası, dekontlar, emsal bedel araştırmaları, fotoğraf ve teati eden yazışmalar, yemin keşif, tanık ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Davalı -------- vekili cevap dilekçesindedelil olarak; trafik kaza tespit tutanağı, ---- Esas sayılı dosyası, tanık, konu hakkında her türlü yazışma ve belge, yemin ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. TBK'nun 49. maddesine göre; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlâka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür."...
Davaya konu trafik kazasına yönelik düzenlenen kaza tespit tutanağının incelenmesinde, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kavşaklarda geçiş önceliğine uymadığı, davacı motosiklet sürücüsünün herhangi bir kural ihlali olmadığı belirlenmiş olup, Hakem Heyetince, tarafların kusuru yönünden kaza tespit tutanağı ile yetinilerek davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun kabulü ile karar verilmiş ise de, kusur tespiti açısından yapılan araştırma yetersiz olup, tarafların kusur oranına ilişkin itirazları da dikkate alınmak suretiyle bir kusur raporunun alınması gerekmektedir....
Sürücüsü----- yukarıdaki kanun ve yönetmelik maddelerine uymadığı, trafik dikkat ve özen yükümlülüğüne yerine getirmediği, nedenleri ile Karayolları Trafik Kanununun ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ilgili maddelerinde belirtilen kuralları ihlal ettiği, kazanın meydana gelmesinde asli ve % 60 kusurunun olduğu kanaatine varılmıştır. Sürücü ----- sürücü belgesi olmamasının, kazanın meydana gelişi değerlendirildiğinde, sürücü belgesiz olmanın meydana gelen kaza ile bir illiyet bağı olmadığı kanaatine varılmıştır. Çöp kamyonu sürücüsü ----yönetimindeki ----- plaka sayılı araç ile sağ şeridi izlemediği, kavşağa yaklaşırken yavaşlamadığı, hızını görüş, yol ve trafik durumuna göre ayarlamadığı için Karayolları Trafik Kanununun ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ilgili maddelerinde açıklanan kusurları işlediği, kazanın meydana gelmesinde tali ve %40 oranında kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. ---- plakalı otomobil ---- model ---- marka----tipi çöp kamyonudur....
dan kusur raporu aldırılmış, aldırılan ... havale tarihli rapora göre: dosya muhteviyatında bulunan ifadelerin, trafik kaza tespit tutanağı, adli rapor, kaza yeri inceleme tespiti, kaza yerinin konumu ve mahal şartlarla dikkate alınarak olay değerlendirilip, yukarıdaki hususlar muvacehesinde meydana gelen taksirle iki kişinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasında, ... plaka sayılı otobüs sürücüsü ...'ın bu kazanın oluşumunda sevk ve idaresindeki araç ile iki yönlü trafiğin işlediği karayolu olan ... mahallesi ... caddesi üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ......
