Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 25.11.2022 tarihli ve 2022/132746 sayılı,mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmekle bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Alkollü ... kullandığı anlaşılan sanık hakkında ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Yerel Mahkemenin Kabulü 1.Sanığın, trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan sanığın mahkumiyetine karar verildiği ancak dosyanın istinaf incelemesinde basit yargılama usulü lehe hükümler içermesi nedeni ile bozulduğu, bozma üzerine mahkememizce önceki hükmün verildiği, sanığın mahkememiz hükmüne itiraz etmesi neticesinde segbis ile savunmasının alındığı anlaşılmaktadır. Sanığın alınan savunmasında aracı kullandığı sırada alkollü olmadığını, araçtan indikten sonra alkol aldığını, ancak evine girmeden tekrar aracın yanına geldiğini ve kolluk kuvvetleri ile karşılaştığını beyan etmektedir....
mahalli tayini talebi hakkının doğduğu ve buna ilişkin yapılan masraflara da diğer tarafın katlanması gerektiği bildirilmiştir....
Türk Borçlar Kanunu'nun 106. maddesinde; "Yapma veya verme edimi gereği gibi kendisine önerilen alacaklının, haklı bir sebep olmaksızın onu kabulden veya borçlunun borcunu ifa edebilmesi için kendisi tarafından yapılması gereken hazırlık fiillerini yapmaktan kaçınırsa, temerrüde düşmüş olacağını", 107. maddesinde ise; "Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlunun, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabileceğini, tevdi yerini, ifa yerindeki hâkimin belirleyeceğini" hüküm altına alınmıştır. TBK'nın 89. maddesine göre, para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edilir....
gözlemi keşif tutanağına aynen yansıtılmalı, teknik bilirkişiden toprak tevzi komisyonu dağıtım haritası ile kadastro paftasını çakıştırmalı şekilde gösteren, aynı harita üzerinde zemindeki kullanım durumu işaretlenmiş ayrıntılı rapor alınmalı ve keşfi takibe imkan verir, kayıt uygulamasını ve bilirkişi sözlerini denetlemeye elverişli harita düzenlettirilmeli; önceki tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile belirtilen bölümün neye göre belirlendiği, davacıların talebinin taşınmazın tamamın yönelik mi yoksa (A) harfi ile belirtilen bölüme yönelik mi olduğu kesin olarak belirlenmeli; 3 kişilik uzman ziraat mühendisi bilirkişi kurulundan, taşınmazın değişik yönlerden çekilmiş fotoğraflarının da yer aldığı, taşınmazı komşu parsellerle birlikte ele alan, mera ile ayırıcı unsur bulunup bulunmadığını ve taşınmazın öncesini ve mevcut niteliğini açıklayan ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınmalı; yukarıda belirtilen tarihlerde çekilmiş hava fotoğrafları jeodezi ve fotogrametri uzmanı bilirkişiye tevdi...
Sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nın 410 ve devamı ile 01.07.2012 tarihinde yürürlüge giren 6098 sayılı TBK'nın 526 ve devamı maddeleri gereğince sözleşme dışı olarak yapıldığı ileri sürülen ve ispatlanan iş ve imalâtların iş sahibi, somut olayda olduğu gibi davacı taşeron davalı yüklenici olduğundan yüklenici yararına olması halinde bedelinin yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçleriyle ödenmesinin talep edilmesi mümkündür. Mahalli piyasa rayiçleri içerisinde yüklenici kârı da olacağından piyasa rayiçlerine göre bedelin tespitinde ayrıca yüklenici kârı ve KDV eklenmeyecektir....
O halde sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için dava dosyası uzman bilirkişi fen memuruna tevdi edilerek davacının tutunduğu 5.9.1989 tarih 10 sayılı tapu kaydında kuzeyde gösterilen Osman oğlu "Cafer" yerinin keşifte mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ve komşu parsellerin dayanakları tapu kayıtlarına göre 129 ada 29 parsel sayılı taşınmaz yeri olduğu batıda tarif edilen "hançerli yolunun" ise eylemli durumda batıda bulunan yol ve güneyde gösterilen Ali oğlu Mehmet Ali yerinin de 129 ada 32 parsel sayılı taşınmaz yeri olduğu belirlendiğine göre saptanan ve değişmez nitelikte sınır yeri sayılabilecek kişi taşınmazları ile hançerli yolu esas alınarak davalının tutunduğu tapu kaydına yüzölçümü ile kapsam belirlenerek 7025 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün dava dışı 129 ada 30 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 129 ada 31 parsel sayılı taşınmazlar içerisinde olduğu göz önüne alınarak kapsamı belirlenmeli, uzman bilirkişiden yargı denetimine açık ayrıntılı, gerekçeli rapor alınmalı,...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : a) Sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine, b) Sanık ... hakkında zimmet suçundan beraat, c) Sanıklardan ... hakkında nitelikli zimmet, ..., .... ve ... hakkında bu suça yardım eden sıfatı ile iştirakten mahkumiyet, ç) Sanıklardan ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet. ... ve ... müdafileri, katılan vekili Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan dönüşen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2012 tarihli ve 2012/893 Değişik iş sayılı Kararı ile itirazların reddine karar verilmekle kesinleştiği, bu itibarla anılan suçtan verilen kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine...
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİ EDİLMESİNE, 28.05.2020 tarihinde yapılan müzakerede birinci uyuşmazlık bakımından oy çokluğuyla, ikinci uyuşmazlık bakımından oy birliğiyle karar verildi....
Bu nedenle üniversitelerin, Kulak Burun Boğaz Anabilim dalında uzman Kulak Burun Boğaz hekimlerinden, tercihen odyoloji uzmanlığı bulunan iki hekim ve yine bir odyologdan oluşacak üç kişilik heyete dosya tevdi edilerek, somut olayda gürültünün, insan sağlığının zarar görmesine elverişli olup olmadığı yönünde rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekir. Açıklanan gerekçelerle eksik incelemeye dayalı hüküm, hukuka uygun görülmemiştir. IV– Sonuç ve Karar O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Bilirkişi kusur raporları arasında çelişki oluştuğundan dosyanın ----- gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin giderildiği, davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının belirlenmesi istenilmiştir. -------tarihli raporunda ; Olaydan sonra düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre; olay mahalli yolun 3 şeritli asfalt kaplamalı bölünmüş otoyol sınıfına haiz yol olduğu, bu yolda vaktin gündüz olduğu, orta şeritten sol şeride manevra yapan aracın plakasının net bir şekilde görülmediği, sürücü beyanları esas alındığında bu aracın ----- plakalı araç olduğu, orta şeritte bulunan cismin yine plakası belirsiz başka bir kamyondan düştüğü, belirtilmiştir. Dosya kapsamında hasara konu araç içerisindeki kamera görüntülerini içerir --- bulunduğu görülmüş ve görüntüler izlenmiştir....
