"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında Mahkemesince 13.10.2021 gün ve 2020/37 esas, 2021/722 karar sayılı karar ile hükmün kesinleşmesinden sonra sanığın talebi üzerine infazın durdurularak uzlaştırma işlemlerinin yapılması için dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edilmesine rağmen tarafların uzlaşamadığı anlaşılmakla sanık hakkında yeni bir karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve temyiz isteminin anılan ek karara ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre değil 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin...
Davacı vekili tarafından 29.04.2015 tarihli dilekçe ile iptal edilen çek bedelinin ödenmesi için tevdi mahalli tayini belirlenmesi talebinde bulunulmuş, mahkemece ek karar ile; dosyadan el çektiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
yere tahakkuk yaptırılmak suretiyle mal edinilen miktarların belirlenmesi için dosyanın Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir bilirkişi kuruluna tevdi edilerek, suçun oluşumu ve niteliği ile her iki suç yönünden TCK'nin 61, 168, 248 ve 249. maddelerinin uygulanmasına etkisi bakımından iddianameye konu eylemlerin ayrı ayrı irdelenip mal edinilen tutarların kesin ve her suç için ayrı ayrı saptanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, yetersiz bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK'nin 212. maddesindeki hüküm nedeniyle aynı Kanun'un 247. maddesinin 2. fıkrasında bileşik suç olarak düzenlenen nitelikli zimmet suçunun işlenmesi sırasında sahte evrak düzenlenmiş olması halinde ayrıca bu suçtan hüküm kurulması gerektiği, bileşik suç hükümlerinin uygulanabileceği bu hale dair sahtecilik suçuna ilişkin olarak özel gerçek içtima kuralına yer verildiği gözetilmeden, eylemlerin bir bütün olarak zincirleme...
S.. hakkında müşteki A.Ç...ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmış olması karşısında, temel cezannın TCK'nin 86/2. maddesi yerine, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle bozulması istemiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderildiği, Dairemizin 26/05/2015 tarih ve 2015/13272 esas, 2015/17609 karar sayılı ilamıyla, diğer sanıklar V..Sa.. ve Y.. E.. yönünden itiraz edilip edilmeyeceği yönünde görüş bildirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/07/2015 tarih ve 2015/104241 sayılı itirazıyla diğer sanıklar V.. S.. ve Y.. E.. hakkında da müşteki A. Ç...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet HÜKÜM : Eylemin basit zimmet olarak kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-) Sanık ... hakkında verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine yönelik hükmün temyizen incelemesinde; Alanya 1....
ın parasal işlerle alakalı olarak fiili, sözlü veyahut yazılı şekilde görevlendirilip görevlendirilmediğine ilişkin araştırma yapılarak yasal tevdi unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi sonrasında dosyanın dizi ve sinema yapımları konusunda uzman ve Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak üç kişilik yeni bir bilirkişi heyetine tevdi edilerek, dizi için yapılan harcamaların tespiti ile sanıkların zimmetlerinde kalan bir paranın bulunup bulunmadığına ilişkin önceki raporlar arasındaki çelişkiyi giderir ve savunmaları da irdeler nitelikte ayrıntılı rapor alınmasına müteakip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması, Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu da gözetilerek, suça konu belge asılları celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 15/10/2014 tarihli, 2013/2286 Esas ve 2014/9787 Karar sayılı bozma ilamında "...öncelikle dava konusu yere ilişkin plan, proje, metraj cetvelleri, hak ediş raporları ve harcamalara dair belgeler dosya içine alınarak mimari restorasyon ve inşaat hususlarında uzman bilirkişilerin katılımıyla mahallinde keşif yapılıp suç tarihi itibariyle yapılan onarım işinin projeye ve sözleşme hükümlerine uygun olup olmadığı, projeye göre yapılan işlerle varsa proje harici işlerin belirlenmesi ve yapılan işin toplam maliyetinin, ayrıca yapılmayan veya eksik yapılan işler varsa bunların da tespit edilmesinden sonra dosyanın Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna tevdi edilerek onarım ve kontrol işlerine ilişkin sözleşme hükümleri incelenip sanıkların sıfat ve konumları da irdelenmek suretiyle yüklenilen edimin ifasına fesat karıştırılıp karıştırılmadığı konusunda rapor aldırılarak...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/227 Esas, 2015/304 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Adli emanette kayıtlı materyallerin dosyada delil olarak saklanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi; Dairemizin 23.11.2022 tarihli tevdi kararı sonrası dosya içerisine alınan bilgi ve belgelere göre delil olarak saklanmasına karar verilen materyallere hükümlü ...'...
Tevdi yerini mahkemenin belirlemesi yetkisi uyarınca, mahkeme tevdi yerini serbestçe belirleyebilir. Örneğin para borçlarının tevdiinde uygulamada, genelde bir banka tayin edilmektedir. Para borcu dışında kalan verme borçlarında ise, tevdi yeri olarak depolar, antrepolar, ardiye yerleri vs. böyle yerlerin bulunmadığı yerlerde de başkaca tevdiye uygun alan belirlenir. Eşyanın taşınması büyük bir masrafı gerektiriyorsa ya da eşya üzerinde bir hasara neden olabilecekse veya riskliyse, mahkeme çoğu zaman tevdi yeri olarak eşyanın bizzat bulunduğu yeri tayin etmektedir. Alıcı temerrüde düştüğü için tevdiiyle ilgili bu masrafların hepsi alacaklıya ait olacaktır. Dava konusu olayda davalı yüklenici eserin bu madde hükmüne dayalı olarak kendi deposunu tevdi mahalli olarak, mahkeme kararına gerek olmaksızın muhafaza etmiştir. Dosya kapsamından taraflarca sözleşmenin fesih edilmediği de anlaşılmaktadır....
Sulh Hukuk Mahkemesinin .... değişik iş sayılı dosyası üzerinden davalı kooperatife olan borçları toplamı 120.000,00 TL için tevdi mahalli tayini talep etmiş ve mahkeme kararı ile .... Bankası .... Şubesinin tevdi mahalli olarak tayin edilmiştir. Davalı kooperatif adına açılan hesaba davacı tarafça 120.000 TL depo edildiği, hesaptaki paranın tasfiye kurulu üyelerinin yetkili olduklarını gösterir resmi belgeyi ibraz etmeleri halinde kooperatife ödenmesine dair yazı yazıldığı anlaşılmıştır. Tevdi mahalli tayini ile yatırılan para davalı adına açılan hesapta, davalının hesabında olup davacı tarafça çekilebilmesi mümkün değildir....
