keşif icrası ile söz konusu harcamaların gerçekleşip gerçekleşmediğinin, ödemelerin doğru olup olmadığının belirlenmesi, sanığın görev yaptığı döneme ilişkin köy muhtarlığına ait tüm defterler, harcama belgeleri, banka hesap kayıtları ve diğer belgelerin temini sonrasında dosyanın tüm ekleriyle birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna tevdi ile köyün suç dönemindeki tüm gelir ve giderleri karşılaştırılmak suretiyle sanığın zimmetinde kalan para bulunup bulunmadığına ilişkin ayrıntılı rapor alınmasından sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanığın zimmetine geçirdiği kabul edilen 6.200 TL'nin, suç tarihindeki ekonomik koşullara ve Dairemiz uygulamalarına göre değer azlığı sınırında kalması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Anayasa...
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde Balkıca köyü muhtarı olan sanığın, içme suyu tahsilat makbuzlarını köy defterine eksik kaydederek, bazı makbuzları hiç kaydetmeyerek, köy karar defterinde kayıtlı olmadığı halde ......
belirlenmesi ile delillerin ve suç niteliğinin takdir ve tayini görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 5 - 2013/262380 MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2012 NUMARASI : 2012/19 Esas, 2012/110 Karar SUÇ : Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2000 ile 2010 yılları arasında S.S. ......
nın tevdi mahalli tayin ettirerek her bir davacıya 7.500,00TL'dan 30.000,00TL'yı hesaplarına yatırması, bu paranın davacılar tarafından çekilip çekilmediğinin sorulması ve yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda gerekli araştırma ve incelemenin yapılması, hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken; hukuki nitelemede yanılgıya düşülerek, yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir." gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 11.877.81 ....
Büyükşehir Belediyesi Meclis (Encümen) Kararı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, yapılacak müzekkereye tevdi konu taşınmazın bulunduğu mahalli gösteren kadastro pafta örneği ile dosyadaki kadastro fen bilirkişi raporlarının kroki suretlerinin ve ayrıca imar durumunun belirlenmesi için yazılan müzekkerelere cevaben ... Belediyesinin İmar Plan ve Proje Müdürlüğününün 29/12/2016 gün ve 28080 sayılı, yine aynı Dairenin 26/11/2015 gün ve 23880 sayılı cevabî yazı örneklerinin müzekereye eklenerek dosya arasına konulması; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir....
Bu sebeple, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığından ve işin bedeli önceden kararlaştırılmayıp iş bedeli taraflar arasında çekişme konusu olduğuna göre 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 481. maddesi uyarınca iş bedelinin yapıldığı yılın mahalli piyasa rayiçlerine göre belirlenmesi ve belirlenen bu iş bedelinden de iş sahibi tarafından yasal delillerle ispatlanan ödemelerin düşülerek sonuca gidilmesi gerekir. Mahalli piyasa rayiçleri içerisinde yüklenici kârı ve KDV olacağından bunlar ayrıca eklenmeyecektir. davacının iş bedeli alacağı yukarıda izah edilen şekilde belirlenmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu'' gerekçesi ile kaldırılmakla Mahkememizin işbu dosyası üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce BAM kaldırma kararında belirtilen sebepler gözetilmek suretiyle yeni bir hesap yapılması bakımdan ek rapor aldırılmak üzere dosya bilirkişilere tevdi edilmiştir....
Şubesi’ne ait 12.04.2023 tarih, ... numaralı, 130.288,88-TL tutarlı kesin ve süresiz teminat mektubunun teslim edebilmesi için tevdi mahallinin TBK m. 107 uyarınca mahkememizce belirlenmesi talep etmiştir....
Maddesindeki terkin sınırının altında kalan hissesine düşen 9 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, c) Sanığın suç işleme kastının olmadığını, pişman olduğuna yönelik savunması ve suç konusunun miktarının çok az olması karşısında, TCK 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma, mahkemece tevdi mahalli belirlenerek sanığın katılanın zararı giderme imkanı tanınması ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde ......
