Davacı tarafından davalı idareye 06/04/2020 tarihinde yapılan başvuruda, … tarih ve … nolu encümen kararının iptali ve yatırılan teminatın iadesi talep edilmiş, başvuruya verilen … tarih ve E.… sayılı cevabi yazıda, … tarih ve … nolu Encümen kararının iptal edilmesinin ve geçici teminat bedellerinin ödenmesinin mümkün olmadığı ancak talebin 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1. maddesi, diğer ilgili mevzuat ile 30/04/2020 tarih ve 31114 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı kapsamında değerlendirilebileceği belirtilmiştir....
Davacı tarafından davalı idareye 06/04/2020 tarihinde yapılan başvuruda, ... tarih ve ... nolu encümen kararının iptali ve yatırılan teminatın iadesi talep edilmiş, başvuruya verilen ... tarih ve E... sayılı cevabi yazıda, ... tarih ve ... nolu Encümen kararının iptal edilmesinin ve geçici teminat bedellerinin ödenmesinin mümkün olmadığı ancak talebin 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1. maddesi, diğer ilgili mevzuat ile 30/04/2020 tarih ve 31114 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı kapsamında değerlendirilebileceği belirtilmiştir....
İdare Mahkemesi'nce 24/03/2020 tarihinde yürütmenin durdurulması kararı verilmesi üzerine, davalı idarece el konulan geçici teminatın iadesi istemiyle yapılan 22/04/2020 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve E… sayılı işlemin iptali ile davalı idarece el konulan 72.000,00-TL geçici teminatın yasal faizi ile iadesi istemiyle bakılan davanın açıldığı; ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ......
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı idare tarafından Genel Müdürlük Bahçesi Yeşil Alan Bakım İşine ait yapılan ihale sonucu davacı ile sözleşme akdedildiğini, 9.540,00 TL nakit kesin teminatın kurum veznesine yatırıldığını, müvekkili şirketin sözleşmedeki taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanlarına uygun olarak yerine getirmiş olduğunu ve İş Bitirme Belgesini ve Sosyal Güvenlik Kurumu İlişiksiz Belgesini kuruma ibraz etmiş olduğundan taraflar arasındaki sözleşmenin ilgili maddesi ve kanun gereğince kesin teminatın iadesi şartları gerçekleşmiş olduğunun ortada olduğunu, kurum tarafından müvekkili şirketin talebine cevap verilmediği gibi yapılan arabuluculuk görüşmesinden de bir sonuç alınamadığını, söz konusu kesin teminatın davalı kurum tarafından haksız olarak elde tutularak müvekkili...
. - K A R A R - Uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup asıl dava, bakiye alacak ve fiyat farkının tahsili ile teminat mektuplarının iadesi, birleşen dava ise kesilen nakdi teminatın iadesi için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve takibin devamı istemlerine ilişkin olup, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.2-Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 11.4.1. maddesinde kesin teminatın ve ek kesin teminatın geri verilmesi koşulları “Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, dosyanın incelenmesinden; davacının ithalatını gerçekleştirdiği 4760 sayılı Kanun'a ekli (I) sayılı listenin (B) cetvelinde bulunan baz yağları aynı listede bulunan civata ve somun gevşetme müstahzarı üretiminde kullandığı, ithal aşamasında verilen teminatın iadesi amacıyla düzenlenen 2017/Aralık (1.) dönemine ait YMM üretim tasdik raporunun davalı idareye sunulduğu, teminatların iadesi yolundaki başvurunun zımnen reddi üzerine dava açıldığı anlaşılmakta ise de; hem ithal edilen baz yağın hem de üretimi yapılan civata ve somun gevşetme müstahzarının maktu vergi tutarlarının aynı olması, Özel Tüketim Vergisi (I) sayılı Liste Uygulama Genel Tebliği'nde yer alan, üretilen mal ile üretimde kullanılan ithal malın her ikisinin de (I) sayılı listenin B cetvelinde yer alması ve maktu vergi tutarlarının eşit olması durumunda, vergi incelemesine gerek kalmaksızın mükellef tarafından ibraz edilen YMM...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, dosyanın incelenmesinden; davacının ithalatını gerçekleştirdiği 4760 sayılı Kanun'a ekli (I) sayılı listenin (B) cetvelinde bulunan baz yağları aynı listede bulunan civata ve somun gevşetme müstahzarı üretiminde kullandığı, ithal aşamasında verilen teminatın iadesi amacıyla düzenlenen 2017/Kasım (2.) dönemine ait YMM üretim tasdik raporunun davalı idareye sunulduğu, teminatların iadesi yolundaki başvurunun zımnen reddi üzerine dava açıldığı anlaşılmakta ise de; hem ithal edilen baz yağın hem de üretimi yapılan civata ve somun gevşetme müstahzarının maktu vergi tutarlarının kilogram başına 1,5007-TL olması, Özel Tüketim Vergisi (I) sayılı Liste Uygulama Genel Tebliği'nde yer alan, üretilen mal ile üretimde kullanılan ithal malın her ikisinin de (I) sayılı listenin B cetvelinde yer alması ve maktu vergi tutarlarının eşit olması durumunda, vergi incelemesine gerek kalmaksızın mükellef tarafından...
ne borçlu olduğunu, davacının SGK ilişiksizlik belgesini getirmediğini, sonuç itibariyle teminatın iadesi şartlarının oluşmadığını belirterek, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini istemiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Konya ili, Ilgın ilçesi, ...Mahallesi, ...mevkiinde bulunan mülkiyeti Ilgın Belediye Başkanlığı'na ait ...parsel numaralı 1.200 m2 yüz ölçümlü taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle satışına ilişkin 07/07/2021 tarihli ihale iptal edilerek davacı tarafından yatırılan geçici teminatın iadesi talebiyle 12/07/2021 tarihli dilekçeyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine dair ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .......
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 4735 sayılı Kanun uyarınca yapılan sözleşmelerde kesin teminatın iadesine yönelik şartların belirlenmesi zorunlu tutulduğu için, dava konusu ihaleye ilişkin sözleşmede de, kesin teminatın tamamının, taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve bu işten dolayı idareye herhangi bir borcun bulunmadığı tespit edildikten sonra SGK'dan alınan ilişiksiz belgesinin verilmesi üzerine iade edileceği kurala bağlanmıştır. Taraflar, sözleşmede yer alan diğer kurallara uymakla yükümlü olduğu gibi, sözleşmenin bir kuralı olan kesin teminatı iadesine yönelik şartlara da uymaları ve bağlı kalmaları gerekmektedir. Sözleşme kapsamındaki iş bitmiş olsa da, tarafların, teminatın iadesi konusunda sözleşmedeki yükümlülükleri devam edeceği için, yüklenicinin kesin teminatını iade alması ancak bu sözleşme kuralına uygun hareket etmesi hâlinde mümkün olacaktır....
