LİMİTED ŞİRKETİ, ... ...aleyhine 22.06.2018 tarihinde iş kazasına bağlı ölüm sebebiyle davacıların maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin dava açıldığı, mahkemece 18/03/2022 tarihinde : ''...Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-Davanın ... A.Ş. yönünden reddine, A-Davacılar ... ve ...'ın maddi tazminat talebinin kabulüne; davacı ... için 116.551.89-TL, davacı ... için 94.345.04-TL maddi tazminatın kazanın meydana geldiği 15/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ltd. Şti. Ve ... Uluslararası Nakliyat İthalat İhracat A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, B-Davacılar ...'ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne; ... için 45.000.00-TL, davacı ... için 45.000,00-TL, davacı ... için 25.000,00, davacı ... için 25.000,00, davacı ... için 25.000,00 ve davacı ... için 25.000.00 manevi tazminatın kazanın meydana geldiği 15/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ltd. Şti. Ve ... ......
30.000,00-TL maddi 300.000,00-TL manevi tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir....
Alınan onam, baskı, tehdit, eksik aydınlatma ya da kandırma yoluyla alındıysa geçersizdir.“ denilmiştir....
Alınan onam, baskı, tehdit, eksik aydınlatma ya da kandırma yoluyla alındıysa geçersizdir.“ denilmiştir....
Alınan onam, baskı, tehdit, eksik aydınlatma ya da kandırma yoluyla alındıysa geçersizdir.“ denilmiştir....
Alınan onam, baskı, tehdit, eksik aydınlatma ya da kandırma yoluyla alındıysa geçersizdir.“ denilmiştir....
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkiline fiziksel şiddet uyguladığını, evden kovduğunu, yaşadığı olaylar sebebiyle müvekkilinin psikolojik tedavi görmeye başladığını, müvekkilinin şikâyet hakkını kullanması sebebiyle üzerine yürüdüğünü, ancak müvekkilinin polisi arayacağını söylemesiyle evden ayrıldığını belirterek tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin müvekkiline verilmesini, aylık 300,00TL tedbir-yoksulluk nafakası, 200,00’er TL tedbir-iştirak nafakası, 30.000,00TL maddi ve 30.000,00TL manevi tazminat ile evliliğin başında müvekkilinin rızası dışında davalı tarafından alınarak ailesine verilen ziynet eşyaları ve düğün borçları sebebiyle davalı tarafından bozdurulan beş adet bileziğin aynen iadesini, olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren yasal faizi ile 37.000,00TL bedeline hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Cevabı: 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/32 Esas KARAR NO : 2022/129 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün diğer müvekkillerinin çocuğu olduğunu, müvekkilin ...'ün davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan doktor ...'...
Maddi ve manevi tazminat talepleri de boşanmanın eşlerle ilgili malî sonuçlarındandır. 17. TMK’nın “Maddi ve manevi tazminat” başlıklı 174. maddesinde "Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." hükmü düzenleme altına alınmıştır. Görülüyor ki hâkim, boşanmaya sebep olan olaylarda kusursuz veya az kusurlu bulunan eş yararına tazminat ödenmesine karar vermek yetkisine sahiptir. 18. Maddi tazminat, mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan talep ettiği tazminattır....
O halde tarafların sosyal, ekonomik durumları ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdir edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. 2- Davalı-davacı erkeğin temyiz itirazının incelenmesine gelince; Dairemizin 04.07.2017 tarih ve E. 2017/3311 - K. 2017/8325 sayılı bozma ilamında davacı-davalı kadının talep ettiği ziynetlerin, niteliklerinin ve ayrı ayrı değerlerinin hükümde gösterilmediği gerekçesiyle hükmün bu yönden bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerleri ayrı ayrı gösterilmeden hüküm kurulmuştur....
