Bu durumda, manevi tazminat isteminin reddedilmesi gerekirken mahkemece kısmen kabulune karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir...” gerekçesi ile karar bozulmuştur. Direnme Kararı: 11. Diyarbakır 3....
Bu nedenle davacının maddi tazminat talebinin yanında manevi tazminat talebi de poliçe ile teminat altına alınmıştır....
manevi tazminat taleplerinin reddine, erkek yararına 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1457 KARAR NO: 2021/939 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ: 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu --- tarihinde --- sevk ve idaresindeki sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı aracın hızlı olarak seyretmesi neticesinde kontrolünü kaybetmesi sonucunda, arızası sebebiyle emniyet şeridinde durmakta olan --- plakalı aracın sol önünde durmakta olan ve kaputtaki arızayı gidermekte olan müvekkillerin murisi --- çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasına karışan ---- altında olduğunu, meydana gelen elim kaza neticesinde --- müdahelelere rağmen --- tarihinde hayatını kaybettiğini, meydana gelen ölümden dolayı müvekkiller ---eşinin, çocuklar ise babalarının, murisin anne ve babası çocuklarının...
na verilmesine, B) Manevi Tazminat Davası Yönünden; 1-Davacı ...'ın manevi tazminat yönünden davanın kabulü ile, ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacıya verilmesine, 2-Davacı ...'ın manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile, ... Tl manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin talebin reddine, 3-Davacı ...'nun manevi tazminat yönünden davanın kabulü ile, ... Tl manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacıya verilmesine, 4-Alınması gerekli ......
, müvekkili şirketin hukuka aykırı şekilde icra edilen süreç içerisinde saygınlığı ve ticari itibarının zedelenmesi sebebiyle uğradığı manevi zararların tazmini için, davalının 100.000,00 TL tutarındaki manevi tazminatı haksız fiillerin gerçekleştirildiği tarih olan 11.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil şirkete ödemesini, haksız fiilleri ile müvekkil şirketin iş yerinde iş durmasına ve müvekkil şirketin maddi zararına sebebiyet veren davalının 2.821,00 TL tutarındaki maddi tazminatı haksız fiillerin gerçekleştirildiği tarih olan 11.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkil şirkete ödemesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 49. maddesinde; “Şahsiyet hakkı hukuka aykırı bir şekilde tecavüze uğrayan kişi, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat namıyla bir miktar para ödenmesini dava edebilir. Hâkim, manevi tazminatın miktarını tayin ederken, tarafların sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate alır. Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir tazmin sureti ikame veya ilave edebileceği gibi tecavüzü kınayan bir karar vermekle yetinebilir ve bu kararın basın yolu ile ilanına da hükmedebilir.” hükmü yer almaktadır. 19. Dava konusu olan şikâyetin yapıldığı ve davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 58. maddesinde ise; “Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 03/04/2015 gününde verilen dilekçe ile hakaret nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 14/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile katılma yolu ile davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/736 Esas KARAR NO : 2023/362 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/11/2022tarihli dava dilekçesinde özetle; 1-) Müvekkilimiz tarafından yıllardır üretilen ve tüm dünyada beğeni ile Takip Edilen ... marka Devamlı Firmanın Tuttuğu ... Kendisini ... üyesi olduğunu ...A.Ş....
tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
