DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... tedarikçisinden satın aldığı 7 adet kalıbın ve ilgili parçaların ... ... limanından yüklenerek ... ... / ... tesislerine taşınması işini uluslararası ve intermodal taşımacılık konusunda uzman taşıyanlar arasında düzenlediği ihale ile davalı taşıyana verdiğini, 28.04.2022 tarihinde taşınacak kalıplara ilişkin ölçü ve ağırlık detayları, malların teslim yeri ve talep edilen teslim tarihini içerir ayrıntılı bilgileri içeren e-posta davalı taşıyana iletildiğini, müvekkili şirket tarafından iletilen e-posta üzerine davalı taşıyan fiyat teklifini müvekkili firmaya iletmiş ve teklifin müvekkili firma tarafından kabul edilmesi ile taraflar arasında yüklerin belirtilen...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava tazminat davasıdır. Uyuşmazlığın Davacının davalı şirket ile kurduğu hava yolu yolcu taşıma sözleşmesine aykırı olarak davacının bilet tarihi ve saatindeki uçuşun iptal edilip edilmediği, uçuş iptali var ise davacının bu iptalden kaynaklı zararının doğup doğmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. Somut olayda ; davalı şirketin davacıya satmış olduğu uçuşa ilişkin bilgiler, davacının ödemiş olduğu bilet bedelinin davalı şirket tarafından davacıya iadesine ilişkin ödeme belgeleri, davacının davalı şirket tarafından taşınacağı güzergaha yönelik yeni bir sözleşme kurarak bilet aldığı hava yolu şirketi olan ... 'nin davacı uçuş ve bilet bilgilerine ilişkin müzekkere cevapları mahkememiz dosyasına celp edilmiştir....
Hukuk Dairesi'nin 13/09/2022 tarih ve 2021/2930 Esas, 2022/2053 Karar sayılı ilâmı esas alınarak görevsizlik kararı verilmişse de; ilgili karar içeriğinde tartışılan hususun, kaybolan bagajdan kaynaklı ve bagaj taşımasına yönelik tazminat istemi olduğu görülmüştür. İş bu yargılamadaki ihtilaf ise herhangi bir bagaj kaybı ya da bagaj taşımasına ilişkin olmayıp, bilet işlemleri nedeniyle uçağa alınmamaya dayalı davalı işleminden kaynaklanan tazminat istemine yöneliktir. Bu itibarla, somut uyuşmazlıkta, davacı hava yolu taşımacılığı sırasında bilet işlemleri nedeniyle uçağa alınmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini talebinde bulunmuş olup, dosya kapsamından davacının tacir olduğu ve ticari amaçla seyahat ettiğine dair delilin bulunmadığı gibi davacının aksine ailesi ile seyahat ettiğini belirtmesi de dikkate alınarak, uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi 30.12.2021 Tarih ve 2021/912 E. - 2021/2208 K....
Davalı vekili, davacının yüksek topuklu ayakkabı giymesi sebebiyle ve uçaktan inerken dikkatli olması gerekirken alelacele inmeye çalışması neticesinde merdivenin son iki basamağında ayakkabısının topuğunun kırılması üzerine dengesini kaybedip düştüğünü, havaalanında yer hizmetleri sunan handling şirketi tarafından uçaklara biniş ve uçaklardan inişlerde kullanılan merdivenlerin uluslar arası sivil havacılık otoritelerince kabul edilmiş normlara uygun olarak imal edildiğini, bu suretle davacı yolcunun kendi dikkatsizlik ve kusuru ile meydana gelen zarar verici eylem nedeniyle davalının sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/638 Esas KARAR NO: 2022/643 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ: 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde müvekkil ------ yolcu olarak bulunduğu ---- sayılı ve sürücü ---- sevk ve idaresindeki şehirler arası yolcu taşımacılığı yapan ---- seyir halinde iken-------, sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı kamyon ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil ------- ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkillerin müşterek ---- vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde --- plaka sayılı araç sürücüsü --- Asli Kusurlu, ---- plaka sayılı araç sürücüsü ----Tali Kusurlu olduğu tespit edildiğini, kazaya ilişkin soruşturma dosyası açıldığını, ----davalı ---- tarafından ----- plaka sayılı araç ise...
. - DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı kargo şirketine, yurt dışına tamir amaçlı olarak gönderdiği ve tamir edildikten sonra yurda geri getireceği eşyaların tamiratı gerçekleştirmek üzere anlaşmış olduğu şirkete gönderilmek üzere 23/07/2018 tarihinde 8114 4127 4340 takip numaralı gönderi makbuzu ile ve ekinde yer alan gönderiye konu ürünlere ilişkin müvekkili şirket tarafından alıcı ... .......
sahası ile sorumluluğu Türkiye'ye ait olan hava sahalarına ilişkin, meteoroloji, hava trafik ve uçuş bilgilerini doğru ve hassas bir şekilde toplayıp ilgililere dağıtılması için gerekli önlemleri alır....
da yer alan iş yerleri ile diğer tüm iş yerlerinin 21 sıra no.lu Hava Taşımacılığı İş Kolunda bulunması gerektiğinin tespitine, ...dair, karar verildiğini, kararın Yargıtay 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/11/2023 NUMARASI: 2023/136 2023/753 DAVANIN KONUSU: Tazminat Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hava yolu taşımacılığı sırasında valizin kaybolması nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesince, "...taraflar arasındaki hukuki ilişkinin 6502 sayılı Kanun kapsamı dışında, genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiği ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görevi dâhiline girdiği, bu itibarla Tüketici Mahkemesinde görülemeyeceği kanaatine varılmıştır..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 7....
sahası ile sorumluluğu Türkiye'ye ait olan hava sahalarına ilişkin, meteoroloji, hava trafik ve uçuş bilgilerini doğru ve hassas bir şekilde toplayıp ilgililere dağıtılması için gerekli önlemleri alır....
