WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Haziran 2026

Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla İhtiyati Haciz konulmasına, yargılama gideri ve vekakt ücrelinin müştereken ve müteselsilen davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalılar ... ve ... vekilince sunulan 08/11/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı yanın haksız ve mesnetsiz hukuka aykırı nitelikteki davasının esastan reddine, davacı yanın yerinde olmayan alacak davası olması nedeniyle teminatlı/teminatsız talep edilen ihtiyati haciz talebinin reddine, ... plakalı ticari minibüsün ... Sigorta A.Ş. den ... poliçe nolu Birleşik Kasko Poliçesi keşide edildiğinden karşı yanın yaralanmasıyla neticelenen (poliçe limitiyle sınırlı maddi-manevi tazminatlarla ilgili) kazada manevi tazminat talepleri bakımından davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarına, davaya müdahil edilmesine karar verilmesi, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir....

Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla İhtiyati Haciz konulmasına, yargılama gideri ve vekakt ücrelinin müştereken ve müteselsilen davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalılar ... ve ... vekilince sunulan 08/11/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı yanın haksız ve mesnetsiz hukuka aykırı nitelikteki davasının esastan reddine, davacı yanın yerinde olmayan alacak davası olması nedeniyle teminatlı/teminatsız talep edilen ihtiyati haciz talebinin reddine, ... plakalı ticari minibüsün ... Sigorta A.Ş. den ... poliçe nolu Birleşik Kasko Poliçesi keşide edildiğinden karşı yanın yaralanmasıyla neticelenen (poliçe limitiyle sınırlı maddi-manevi tazminatlarla ilgili) kazada manevi tazminat talepleri bakımından davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarına, davaya müdahil edilmesine karar verilmesi, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir....

ile cirantalara ihbarına, erken açılmış olan davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

görevli asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine, husumet itirazları nedeniyle davanın reddine, aksi halde davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin eski ortaklarından olduğunu, davacı bankanın ihtarname gönderdiği tarihte müvekkillerinin şirkette hissesi ve imza yetkisi olmadığından şirket hesapları ile ilgili davacının göndermiş olduğu ihtarnameye konu borcun varlığından da haberdar olmadıklarını, 03.04.2019 tarih ve 9801 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde hisselerin devredilmiş olduğunun görüldüğünü, şirket hesaplarına ilişkin bilgileri olmadığından takibe itiraz ettiklerini, davacının müvekkillerinden yargılama gideri talepleri ile kötü niyet tazminatı taleplerinin bu nedenle reddinin gerektiğini, davanın süresinde açılmamış olması halinde zamanaşımı defini sunarak, süre yönünden davanın reddini talep ettiklerini, takipten sonra yapılan ... ve teminatta yer alan ipotekli taşınmazların satışından gelen bedellerin düşülmeksizin itirazın iptali davası ikamesini kabul etmediklerini, aşan kısım yönünden reddine karar verilmesini, alınacak bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunma haklarını...

İcra Müdürlüğünün 2016/24419 Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibin davacı/borçlu açısından durdurulmasına, istinafa başvuranın sıfatı nedeniyle hükmün, alacaklı aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedilmemesi yönünden korunarak, davacının tazminat talebinin reddine, davalı alacaklının para cezasına mahkumiyetine yer olmadığına karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı alacaklı temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Alacaklı temyiz dilekçesinde; istinaf kararında belirtilen ancak incelenmeyen ... 35. Noterliği ... ... Numaralı vekaletnamede ‘çek karnesi almak için müracaatlarda bulunmaya, çek karnelerini almaya, çek taahhütnamesi İmzalamaya’ ibaresinin yer aldığı, azledilen vekâletnamenin ... 4. Noterliği ... ... Numaralı vekâletnameye ilişkin olduğu fakat ... 35. Noterliği ... ......

, bu nedenle taraflarına tebliğ edilmeyen delillere karşı beyanda bulunma ve delil sunma hakkımızı saklı tutuklarını belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür....

Davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesinde; " ..davalının yükümlülüklerini tam ve zamanında yerine getirmemesi nedeniyle müvekkili davalıdan alacaklı konuma getirdiği son derece nettir." şeklindeki iddiaları ile davalı şirketin ayıplı ifada bulunduğu ileri sürüldüğüne ve ----- sayılı ilamında benzer olay hakkında; "davacının hak kazandığı iş bedelinin hesabında, eserin teslim tarihindeki mahalli piyasa rayiçlerine göre değerinin belirlenmesi gerekmekte iken salt asgari tarife bedelleri üzerinden değerlendirme yapılarak sonuca gidilmesi; yine işin ayıplı olup olmadığının çelişkiye mahal vermeksizin tespiti ile ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı değerlendirilmeksizin hüküm kurulması yerinde olmamıştır....

Davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesinde; " ..davalının yükümlülüklerini tam ve zamanında yerine getirmemesi nedeniyle müvekkili davalıdan alacaklı konuma getirdiği son derece nettir." şeklindeki iddiaları ile davalı şirketin ayıplı ifada bulunduğu ileri sürüldüğüne ve ----- sayılı ilamında benzer olay hakkında; "davacının hak kazandığı iş bedelinin hesabında, eserin teslim tarihindeki mahalli piyasa rayiçlerine göre değerinin belirlenmesi gerekmekte iken salt asgari tarife bedelleri üzerinden değerlendirme yapılarak sonuca gidilmesi; yine işin ayıplı olup olmadığının çelişkiye mahal vermeksizin tespiti ile ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı değerlendirilmeksizin hüküm kurulması yerinde olmamıştır....

Yevmiye numaralı mirasçılık belgesinde mirasçı olarak görünen ..., ... ve ...’a ihbar için tebligat yapıldığı halde beyanda bulunmadıkları ve duruşmalara katılmadıkları, ancak Mahkemece gerekçeli kararın başlığında ihbar olunanlar olarak isimlerine yer verilmediği, bu hususun mahkemesince her zaman düzeltilebileceği anlaşılmakla, davanın ihbarına ilişkin istinaf talebi kabul edilmemiştir. Davalı vekilinin diğer istinaf taleplerinin incelenmesinde; davalı asilin isticvabı ve icra takipleri ve dava tarihlerinden sonra düzenlenen Bakırköy .... Noterliğinin 09 Eylül 2016 tarihli, ......

UYAP Entegrasyonu