Mahkemece; keşif, uygulama ve inceleme yapılmadan, davanın mülkiyet ve tapu iptali tescil istemi yönünden (görevsizlikle) kadastro mahkemesine devrine, elatmanın önlenmesi istemi yönünden ise, dosyanın yeni bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. Mahkemece, çekişme konusu yere ilişkin olarak ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle davanın mülkiyet ve tapu iptali tescil istemi yönünden (görevsizlikle) Kadastro Mahkemesine devrine, elatmanın önlenmesi istemi yönünden ise, dosyanın yeni bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş ise de kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; davalılardan ... 03.08.2005 tarihinde ......
Yargılama sırasında kamulaştırma nedeniyle 61 parsel sayılı taşınmaz 243, 285, 286 ve 287 parsellere; 63 parsel sayılı taşınmaz 172, 173 ve 174 parsellere; 73 parsel sayılı taşınmaz 238, 239, 240, 241, 283 ve 284 parsellere ve 76 parsel sayılı taşınmaz 226, 227, 228, 229 ve 230 parsellere ifraz olmuştur. Davacı ... tarafından, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve arkadaşları ile Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil ile müdahalenin meni davaları; davacı ..., ... ve ... tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... aleyhine açılan müdahalenin meni davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek ayrı ayrı Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Ayrıca davacı ... ve ..., çekişmeli taşınmazlar hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Kadastro Mahkemesinde de ayrı ayrı dava açmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi Hazine ile Hüsref Varol mirasçıları ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Edremit 1....
Köy Mevkii 922 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tarla vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi üzerine hüküm davalılar vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 922 parsel, 1982 yılında yapılan tapulama tesbitinde gerek vergi kaydı gerek 20 dönüm fazlası olarak ... adına tesbiti yapılmış, tesbite itiraz üzerine 22.12.1989 tarihli Komisyon Kararı ile itirazın kabulüne, tesbitin iptali ile 922 parselin ... adına tesbit ve tesciline karar verilmiş, tutanak 18.05.1990 tarihinde kesinleşmiştir. Davacısı ... tarafından ... aleyhine aynı taşınmazla ilgili 25.07.1991 tarihinde açılan tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama neticesinde ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, MÜDAHALENİN MEN'İ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 106 ada 86 ve 87 parsel sayılı sırasıyla 4.009,94 ve 3.489,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 106 ada 86 parsel ... adına, 106 ada 87 parsel ise ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., dava dilekçesinde parsel numarası belirtmeksizin tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ile miras paylarının adlarına tescili ve hisseye vaki müdahalenin men'i istemiyle dava açmışlardır....
aleyhine ....11.2001 gününde verilen dilekçe ile Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil, karşı davada müdahalenin meni ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 26.02.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı (k.davalı) vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 27.01.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı (k.davalı) vekili Av.... ... ile karşı taraftan davalılar vekili Av.... ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. ... karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 07.08.2000 günlü biçimine uygun düzenlenen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ VASİ : DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, ehliyetsizlik ve vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, oğlu dava dışı İlyas'ın at yarışı oynadığını, borçlarını ödeyebilmek için davalı ...'...
Hükmü, davacı ...vekili ve davalı ... İnşaat Tur. Tic. A.Ş. vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalılar vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2- Davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, davalı ... ve dava dışı diğer arsa malikleri ile davalı yüklenici şirket arasında düzenlenen 29.12.1999 tarih, 48509 yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yüklenici şirkete düşen 62 sayılı parsel Ö blok 19 nolu mesken cinsli ve 16.04.1999 tarih, 1650 yevmiye nolu işlem ile davalı arsa sahibi ...adına kat irtifakı suretiyle tescil edilen bölümün davalı yüklenici şirket tarafından 23.08.2000 tarihli harici yazılı satış sözleşmesine göre davacıya temlik ve teslimine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde alacağın tahsili istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil ... ve Döndü Büyük ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Kuluncak Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.06.2010 gün ve 35/43 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacılar ...ve ... ortak dava dilekçelerinde özetle; dava konusu 219 ada 45 parsel sayılı taşınmazın paylı maliki olduklarını sınırda bulunan ve davalı adına tespit ve tescil edilen 219 ada 43 parsel sayılı taşınmazın sınırdan itibaren bir kısım yerinin kendilerine ait olduğunu açıklayarak davalıya ait parselden belirlenecek kısmın iptali ile payları oranında adlarına kayıt ve tescilini talep etmişlerdir. Davalı taraf, kadastro tespitinin doğru olduğunu, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı-k.davalı ... ... vekili tarafından, davalılar k.davacılar aleyhine 16.04.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat 28.12.2005 de açılan birleşen davada müdahalenin meni, ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davada müdahalenin meni talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine dair verilen 11.06.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile karşı davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Davacı, mülkiyeti dava dışı kişilere ait ... 273 ada 1 parsel B 12 Blok, 4 kat 20 numaralı bağımsız bölümü tellallık sözleşmesiyle satın aldığını, ancak mülkiyetinin aktarılmadığını, davalı yabancı uyruklular adına olan kaydın iptali ile adına tescilini, ikinci kademede...
