Madde de belirttikleri segment farkına dayalı olduğunu, bu bedel için de ... nolu fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, uzun dönem kiralama sözleşmesinin 6....
Davacının incelenen ticari defterlerinin TTK 64 ve HMK 222.maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde tutulduğu, kendi lehine delil vasfında olduğu, icra takip tarihi itibariyle vadesi gelip ödenmeyen borç bakiyesinin 23.382,48 EURO olduğu, sözleşmenin feshi nedeniyle muaccel hale gelen ve ödenmeyen kira parasının 21.450,94 EURO olduğu, davacının ödenmeyen kira paralarından dolayı 44.833,42 EURO alacaklı bulunduğu, finansal kiralama sözleşmesinin 51.maddesinde; kiracının sözleşme hükümlerine aykırı hareket etmesi veya yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde ve her ne sebeple olursa olsun sözleşmenin imzalanmasından sonra sözleşmeden vazgeçmesi veya yürürlülük hükümlerini yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin hükümsüz kalması veya sözleşmenin feshine neden olması halinde kiralayana 10.000 EURO nakden ve defaten ödeyeceğinin kararlaştırıldığı, kira paralarını ödemeyerek dava dışı asıl borçlu şirketin sözleşmenin feshine sebebiyet verdiği, finansal kiralama şirketinin sözleşmenin 51...
Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği yazısına göre İstanbul genelinde ticari taksi taşımacılığı yapan taksilerin günlük asgari 400,00-TL. gelirlerinin olduğunun bildirilmesi karşısında mahkememizce bu rakamın (günlük 400,00-TL. kazancın) makul ve gerçekçi olduğu kanaatine varılmıştır. Zira ...’da taksi plakalarının fiyatı ve yüksek yatırım değeri dikkate alındığında İstanbul’da çalışan ticari bir taksinin 1 (bir) günlük kazancının ticari hayatın olağan akışı içerisinde 49,75-TL. olması düşünülemeyeceğinden, mahkememizce ... Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği’nin yazısında belirtilen günlük kazanç miktarı olan 400,00-TL.’ye göre yapılan hesaplamaya itibar edilmiştir....
tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve beyan etmiştir....
İş dosyası ile 34 ... 733 plakalı Renault Clio 5 1.0 TCe Joy 2023 model yılındaki aracın; kaza tarihi olan 27.01.2024 tarihindeki rayiç bedelinin, müvekkilin araç kiralama faaliyetini yürütüyor olması nedeniyle aracın kaza yapması nedeniyle uğradığı günlük kazanç kaybı bedelinin, aracın onarım durumunun mümkün olmadığının tespitini, onarımın mümkün olması durumunda hasarlı parçalar ile onarım ve işçilik giderlerinin tespitini, kaç günde eski haline getirileceğini ve bu süreçteki kazanç kaybını, değer kaybı bedelinin, sözleşme uyarınca kilometre aşım bedelinin, bilirkişi marifetiyle tespiti talep edildiğini, müvekkil şirket ile Tagy Bilişim Tekn. E- Tic Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. arasında yazılı araç kiralama sözleşmesine göre kaza konusu aracın günlük kiralama ücreti 760,00....
Kişi ile akdettiği sözleşme ve ticari ilişkinin zedelenmiş olduğunu, bundan sebepli ortaya bir kazanç kaybı çıktığını, müvekkilimiz, aracın tamirde olduğu süre boyunca elinde olmayan iş bu sebepten ötürü sözleşmesel edimini yerine getiremediğini, ortaya yoksun kalınan kar yani bir kazanç kaybı çıktığını, kaza tutanağında kaza tarihin sözleşme yapıldıktan sonra 18/11/2015'te olduğu bu tarihten müvekkilin 05/05/2016 tarihine kadar sözleşmesel edimini yerine getiremediği ve bu sebeple de kazanç kaybına uğradığının anlaşıldığını, bu sebeple tarafımızca, davalı/borçlu------karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip hazırlanırken sözleşmede belirtilen günlük 100,00-TL üzerinden ve çalışılmayan gün sayısı (aylık 26 gün üzerinden totalde 168 gün ) üzerinden hesaplama yapıldığıını, takibe konu edilen alacağın içerisinde yer alan 150,00-TL tutarındaki talebimizi ise şimdilik atiye bırakmadıkları, 17.180,80-TL üzerinden itirazın iptali davası açmaları gerektiğini, davalı/borçlu tarafından yasal...
Genel olarak taksi şoförünün araç sahibine her gün düzenli olarak yaptığı ödemeden geride kalanın kazanç olduğu bir ilişkide ekonomik riski taşıyanın şoför olacağı açıktır. İş sözleşmesi kazanç-ekonomik bağımlılık temeline değil, otorite-bağımlılık ilişkisine dayanır. İş sözleşmesinde işverenin yönetim hakkı, emir ve talimat verme yetkisi, işçinin de bu emir ve talimatlar doğrultusunda iş görme borcunu ifa yükümlülüğü vardır. Dosya içeriğine göre yurtdışında ve yabancı ülke vatandaş olarak yaşayan davalının ticari taksi sahibi olduğu, davacının bu ticari taksiyi günlük belirli bir hasılatı davalının vekili olarak hareket eden ve tanık olarak dinlenen amcasının oğluna aylık olarak ödediği, davacının tarihsiz olarak düzenlenen ve büyük harflerle yazılan beyandır başlıklı belgede davalıya ait aracı 2000-2010 yılları arasında kiraladığını, her türlü cezayı ödediğini belirttiği anlaşılmaktadır....
arasında, araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesinin imzalandığını, temliğe konu...plakalı aracın 31.10.2016 tarihinde ... plakalı aracın şoförünün % 100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar görmüş olduğunu, temliğe konu aracın ticari gelir elde ettiği söz konusu olduğundan 7 gün boyunca çalışamamasından dolayı kazanç kaybına uğradığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A-6 Teminat Dışı kalan haller maddesinde kazanç kaybının teminat kapsamı dışında bırakılmış olduğunu, bu nedenlerle temliğe konu aracın uğradığı günlük 100 TL'den olmak üzere 7 günlük kazanç kaybını davalı/borçludan talep ettiklerini, temliğe konu aracın icra takibi ile talep ettiği 7 günlük kazanç kaybı bedeli likit alacak olup, borçlunun itirazlarında haksız olduğundan İİK m.67/2 hükmü mucibince icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerektiğini, davanın kabulü ile davalı/borçluların İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü' nün ......
günlük 620,00 TL'den 6.200,00 TL olarak tespit edildiğini, müvekkilin aracı ... marka, 2025 yılı, ... modeli olup, 188.466 kilometreli olduğunu, değer kaybı tespitine ilişkin bilirkişi raporuna göre müvekkilinin aracında 25.400,00 TL tutarında değer kaybı meydana geldiğini, aracında meydana gelen zararın tam ve kesin olarak tespit edilmesi sonrası ıslah hakkı saklı kalmak üzere itirazın şimdilik 10.000,00 TL değer kaybı tazminatı, 2.000,00 TL gün kaybı tazminatı ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.290,00 TL'lik kısmı yönünden Ankara 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/12 Esas KARAR NO:2024/112 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2021 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibin dayanağı, borçlu Işıksan ... Alet. San Ve Tic Ltd Şti ile müvekkili arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesini Davalılar ... ve ... tarafından müşterek müteselsil kefil olarak imzalandığını, Sözleşmeden doğan Finansal Kiralama bedellerinin ödemede gecikilmesi ile .......
