Asıl dava, taraflar arasında akdedilmiş franchise sözleşmesi sebebiyle davalının sözleşmeye aykırı davranışlarından dolayı sözleşmenin feshi ile davacının uğradığı maddi ve manevi zararın tazminine yönelik tazminat davasıdır. Birleşen dava, taraflar arasında akdedilmiş Franchise sözleşmesi kapsamında franchise (davalı şirket) 2022 yılı cirosu üzerinden hesaplanarak Franchisar'a (davacı şirket) ödenmesi gerektiği iddia olunan kar payı ödemelerinin yapılmamış olması nedeniyle bu bedelin tahsiline ilişkin alacak ve davacının uğradığı maddi zararın tazmini ile ceza-i şart alacağının tahsiline yönelik tazminat davasıdır....
de restoran açılışını engellemesi nedeniyle vekili olduğu şirket lehine şimdilik 10.000,00 maddi tazminata, davalı tarafın iyi niyetten uzak eylemleri nedeniyle vekili olduğu şirkete yaşatmış olduğu itibar kaybı karşılığında vekili olduğu şirket lehine de şimdilik 2.000,00 TL olmak üzere emsal Yargıtay kararları doğrultusunda Mahkemece takdir edilecek miktarda manevi tazminata, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı, dosya arasına getirtilen kayıt ve belgeler, dinlenen taraf beyanları birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat isteminden ibarettir. Davacı tarafından daha önce .......
Her ne kadar davacı taraf manevi tazminat talep etmiş ise de; manevi zarar mal varlığında bir azalmayı değil ve fakat kişilik haklarına vaki tecavüz nedeniyle bir kimsenin duyduğu cismani ve manevi acı ve ızdırabı, elemi ve böylece yaşama zevkinde bir azalmayı ifade eder. TBK'nın 58. maddesine (818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi) göre; şahsiyet hakkı hukuka aykırı bir şekilde tecavüze uğrayan kişi, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat namıyla bir miktar para ödenmesini dava edebilir. Şahsiyet haklarına saldırıda, manevi tazminat istenebilmesi için TBK'nın 58. maddesinde (818 sayılı BK'nın 49. maddesi) belirtilen şartların gerçekleşmesi gerekir. Bu şartlar ise şahsiyet haklarına saldırı olması, saldırının haksız olması, manevi zarara uğranılması, kusurlu olunması ve illiyet bağı bulunmasıdır. (Bkz. Prof Dr....
in maddi tazminat talebinin reddine, davalı ... Maden A.Ş.'ye açılan maddi ve manevi tazminat davasının davalıya kusur izafe edilmediğinden reddine, davacı ... için manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 16.000,00 TL manevi tazminatı kaza tarihi olan 23/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...(... Beton), ..., ... İnşaat, ...'ten müteselsilen alınarak davacı ...'ye verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... için manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 12.000,00 TL manevi tazminatı kaza tarihi olan 23/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... (... Beton), ..., ... İnşaat, ...'ten müteselsilen alınarak davacı ...'e verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... ... (...) için manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 14.000,00 TL manevi tazminatı kaza tarihi olan 23/08/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...(... Beton), ..., ... İnşaat, ...'...
İşçinin, işverenin gerekli önlemleri almaması sonucu ölmesi durumunda, işçinin desteğinden yoksun kalanların tazminat davaları, sözleşmeye aykırılıktan doğan tazminat davalarındaki sorumluluk hükümlerine tabi olacaktır. Madde gerekçesinde, sözleşmeye aykırılık nedeniyle tabi olunan zamanaşımı süresinden (yeni Yasanın 145. maddesine göre 10 yıl) hak sahiplerinin de yararlanmalarının amaçlandığı açıklanmıştır....
tazminat talebi yönünde yapılan değerlendirmede ise, bilindiği gibi manevi tazminat yaşanan olaydan dolayı kişilerin kişilik haklarına ve olaydan duyduğu elem ve ızdırabın bir nebze olsun dindirmek için karşı taraftan bir miktar ödence karşılığı istenen paradan ibaret olduğu, ayrıca manevi tazminat için mağdurun kişilik haklarına yönelmiş bir saldırının olması şartlardan birisi olduğu, somut olayda davacı şirketin hesaplarının internet bankacılığına kapatılması nedeniyle davacının kişilik haklarının zedelendiği ve bununla ilgili olarak elem ve ızdırap duyduğuna ilişkin dosya kapsamına göre delil elde edilemediğinden şartları oluşmayan manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..."...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı tarafça tebliğ edilen borç ihtarı sebebiyle açılan, maddi ve manevi tazminat davasıdır. Yargılama aşamasında taraf teşkili sağlanarak, taraflarca usulüne uygun olarak bildirilen deliller toplanılmış ve dosyamız bilirkişiye tevdii edilerek 11.11.2019 tarihli kök ve 03.02.2020 tarihli ek rapor dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı banka ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti arasında, genel kredi ve teminat sözleşmesinin imzalandığı ve davacı şirketin de müteselsil kefil sıfatıyla şirket kaşesi ile birlikte sözleşmede imzalarının olduğu, davalı banka tarafından bu sözleşmeye istinaden ödenmediği belirtilen borçlar nedeniyle suç duyurusu ve icra takibi dahil Yasal hakların kullanılacağı da ihtar edilerek Beyoğlu ......
, müvekkilinin portföy tazminatına hak kazandığını, davalılar haksız fesih nedeniyle müvekkilinin zararlarını karşılamak zorunda olduğunu, davalıların müvekkilinin maddi zararlarını karşılaması gerektiğini, haksız fesih nedeniyle müspet zararın tanzimi gerektiğini, müvekkilinin rekabet yasağına yönelik tazminat talebi bulunduğunu, davalıların, müvekkilinin manevi zararını karşılaması gerektiğini, teminat mektuplarının iadesinin gerektiğini, müvekkilinin davalılar ile yapılan bayi sözleşmesinin gerekçesiz ve yasal olmayan bir şekilde feshi nedeniyle oluşan manevi zarar olarak 50.000,00 TL, manevi tazminatın ekranların kapatıldığı 01.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar tarafından müteselsilen ödenmesini, müvekkili tarafından davalılar arasındaki bayilik sözleşmesi uyarınca ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; mülkiyeti Vakıflar Bölge Müdürlüğüne ait hayrat nevinden dergah arsası olan taşınmazın davacı tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle 2886 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca tahliyesi yolunda tesis edilen … günlü ve … sayılı Fatih Kaymakamlığı işleminin iptali ile 5000 TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Vakıflar Genel Müdürlüğünün tasarrufu altındaki taşınmazın kiralanmasının veya herhangi bir sözleşmeye istinaden kullanımı konusunda iradesi ve muvafakatinin bulunmadığı, geçerli bir hukuki ilişkiye dayanmayan kullanım nedeniyle fuzuli şagil konumunda olduğunun kabulü gereken davacının, 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca tahliyesine yönelik dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
Bu nedenle, ilk derece mahkemesince davacı küçük ...yönünden maddi ve manevi tazminat davasının kabulüne karar verilmesi isabetli olmamıştır. Bu haliyle davalı doktorun sözleşmeye bağlı edimini gereği gibi ifa etmediği anlaşılmaktadır. Ancak, her sözleşmeye aykırılık tek başına manevi tazminatı gerektirmez. Manevi tazminata hükmedilebilmesi için aynı zamanda TBK'nın 58. maddesinde belirtilen şartlar dahilinde kişilik haklarına yönelik bir saldırının da mevcudiyeti gerekir. Manevi zarar, kişinin duygusal dengesini bozan, yaşama sevincini, yaşama keyfini azaltan, panik, korku, dehşet, yas, öfke, iğrenme, elem, küçük düşme, utanç duyma, moralsizlik, tedirginlik, ümitsizlik, yalnızlık hissi, aşağılık hissi, hayal kırıklığı gibi olumsuz duygular, sarsıntılar veya fiziksel acılar olarak tanımlanabilir (Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Manevi Tazminat, Arzu Genç Arıdemir, İstanbul 2008, s. 184 vd.).(Yargıtay 11....
