WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, talep ve hükmün kapsamı, davanın niteliği, denkleştirme ve ispatı, artık değer hesabı, alacağın miktarı, talep artırma ve/veya ıslah müessesi, ziynetler yönünden iddianın ispatı ve ispat yükü, taşınmazların değerinin fahiş belirlenip belirlenmediği, tasfiyeye hesabına dahil edilecek mallar ve faiz noktasında toplanmaktadır. Dava, tapu iptali ve tescil mümkün olmaması halinde katılma alacağı ve ziynet alacağı istemine ilişkindir. 2....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ... ile ... (Daşkesen) aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair ... Aile Mahkemesi'nden verilen 07.10.2010 gün ve 776/620 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, dava dilekçesinde; vekil edeniyle davalının 1993 yılında evlendiklerini, ......

TL,-4 adet altın bilezik her biri 22 ayar her biri 20 şer gramdan toplam 80 gram toplam değeri 33.600,00 TL altın bileziğin davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya aynen iadesine aynen iade mümkün olmadığı takdirde toplam 126.840,00 TL nin 121.000,00 TL'sine dava tarihi olan 28.07.2020 tarihinden itibaren, 5.840,00 TL sine ıslah tarihi olan 01.06.2021 tarihiden itibaren işleyecek yasal faizle davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya ödenmesine karar verilmiştir....

Müessese AŞ 64-…Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 65-… Döviz ve Altın Hizmetleri Ticaret Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 66- … Döviz Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 67- … Döviz ve Altın Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 68- …Döviz Ticaret Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 69- …Altın ve Döviz Ticaret Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 70- … Döviz Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 71- …Döviz ve Altın Ticareti Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 72- … Döviz Kambiyo Hizmetleri Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 73- … Döviz ve Altın Ticaret Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 74- … Döviz ve Kıymetli Maden Ticareti Yetkili Müessese AŞ 75- … Döviz ve Altın Ticaret Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 76-…Döviz ve Altın Ticaret Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 77- … Döviz Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 78- …Döviz ve Altın Ticaret Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 79- …Döviz ve Altın Ticaret Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 80- … Döviz Yetkili Müessese AŞ 81- …Döviz ve Altın Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 82- … Döviz ve Altın Sınırlı Yetkili Müessese AŞ 83- … Altın ve Döviz Sınırlı...

DAVA Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin bağımsız konut açmadığını, ailesi tarafından da kadına köle ve annenin bakıcısı gibi davranıldığını, kadına kişisel ihtiyaçları için para verilmediğini, hastalandığında ilgilenilmediğini, eş ve aile fertleri tarafından aşağılandığını, hakaret ve küfürlere maruz bırakıldığını, son tartışmada eşi tarafından darp edildiğini, eş ve görümce tarafından evden kovulduğunu, erkek tarafın düğünde taktığı takıların görümce tarafından alındığını, odaya kilitlendiğini, gelen ortak bir tanıdık tarafından kurtarılıp ailesinin yanına İzmir'e gönderildiğini, bir ay sonra da çeyiz eşyalarının gönderildiğini ileri sürerek, tarafların evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanmalarına, aylık 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 30.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî tazminata, ayrıca kadına düğünde takılıp erkek ve ailesi tarafından alınan ziynet ve 5.600,00 TL para karşılığı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere...

Sıra alacağı olduğunu, ... Derneği'nin; Mevduattan kaynaklanan 163,10 tl 3/3. sıra alacağı ve POS' tan kaynaklanan 899,93 TL 4. sıra alacağı olduğunu, Tasf. Hal. ... A.Ş'nin; Mevduattan kaynaklanan 0,08 TL 3/3. alacağı olduğunu, ... Federasyonu'nun; Mevduattan kaynaklanan 0,68 TL ve 189.622,25 Euro ( Müflis Bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı 22.07.2016 tarihi TCMB döviz alış kuru olan3.3704 baz alınarak ) TL ye çevrilerek toplam 639.103,51-TL 3/3. sıra alacağı olduğunu, ... San. A.Ş.'nin; Mevduattan kaynaklanan 13.127,49 TL 3/3. Sıra alacağı ve POS' tan kaynaklanan 28.552,50 TL 4. Sıra olmak üzere toplam 41.679,99 TL alacağı olduğunu, ... A.Ş.'nin; Mevduattan kaynaklanan 1.296,30 TL ve 0,55 USD ( Müflis Bankanın faaliyet izninin kaldırıldığı 22.07.2016 tarihi TCMB döviz alış kuru olan 3.0573 baz alınarak 1,68 TL )1.297,98 TL 3/3. Sıra alacağı ve POS' tan kaynaklanan 12.781,54 TL 4. Sıra olmak üzere toplam 14.079,52 TL alacağı olduğunu, ...A.Ş.'...

amacıyla kadın tarafından dava açıldığını ve tarafların boşanmalarına dair yabancı mahkeme kararının tanınmasına ilişkin kararın 23.05.2019 tarihinde kesinleştiğini, kadına, 15 adet tanesi 30-35 gram ağırlığında 22 ayar ... burma bilezik, 1 adet 160-170 gram ağırlığında 22 ayar altın set, 35 adet çeyrek altın, 2 adet kolye, 1.500,00 TL, 650,00 Euro nakit para, 1 adet alyans, 1 adet beş taş yüzük ve 1 çift küpe takıldığını, belirtilen bu ziynetlerin düğünden hemen sonra erkek tarafından alındığını ve evlilik birliği içerisinde alınan ev ve masraflar için kullanıldığını, sonradan kadına iade edilmediğini, belirtilen ziynet eşyalarının kadının kişisel malı olduğunu ve kadına iade edilmesi gerektiğini, tarafların resmi nikah kıyılmadan önce dini nikah kıydıklarını, bunun sebebinin ise kadının eğitimine devam ettiği ve devletten burs alması olduğunu, tarafların arasında resmi nikah kıyılacak olması durumunda kadının bursunun kesileceğini, kadının, aldığı bu burs paralarını biriktirdiğini, kadının...

İstinaf Sebepleri Davalı-davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; kadının tanıklarının görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığını, yanlı ve duyuma dayalı tanık beyanlarının hükme esas alınamayacağını, kadının birleşen davasını ispatlayamadığını, İlk Derece Mahkemesinin kusur belirlemesinin hatalı olduğunu, ortak çocukların velâyetlerinin babaya verilmesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatların kaldırılması gerektiğini, kadının ziynet alacağı davasının kabulünün hatalı olduğunu ileri sürerek birleşen boşanma ve ziynet alacağı davasının kabulü, karşı davanın reddi yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. C....

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine, kadının ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kısmen kabul, kısmen esastan reddi ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir....

bir boyuta çektiğini para konusunda müvekkile bilgi vermekten kaçındığını, müvekkiline karşı da kendisinden para sakındığı yönünde ithamda bulunduğunu ve tartışma yarattığını, müvekkili bu duruma anlam veremediğini, kadın bu sebeple evi terk ettiğini bu nedenle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, 50.000,00 TL maddî 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

UYAP Entegrasyonu