HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı kesilen faturalara dayalı başlatılan -------- Esas sayılı takibine konu borcun bulunmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır.Dava konusu alacak ödeme emrinde de görüleceği üzere 11/05/2018 tarihli 48,99 TL; 11/05/2018 tarihli 3.830,89 TL; 11/05/2018 tarihli 244,98 TL; 11/05/2018 tarihli 2.762,21 TL; 11/05/2018 tarihli 97,99 TL ve 11/05/2018 tarihli 4.899,57 TL"lik faturalara dayanmaktadır. Kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği adresin -------olduğu görülmüştür. Kaçak elektrik tespit tutanakları, düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitleri içermekte olup, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan belgelerdendir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : 17.07.2008 No : 772-1703 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı kaçak elektrik kullanımı nedeniyle düzenlenen elektrik faturasından dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiş, davalı davacının harici hat çekerek sayaca girmeden kaçak enerji kullandığının tutanak ile tespit edildiğini savunmuş davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bilirkişi incelemesinin sonucunda harici hat çekilmediğini, kurulu güce göre elektrik tüketiminin normal olduğunu, kaçak enerji tüketiminin oluşmadığını kabule ederek 421,48.-TL kaçak elektrik ceza faturası ve 2.569,83....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/193 KARAR NO : 2024/270 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.11.2022 tarihinde------ adresindeki dükkan vasıflı taşınmazı iş yeri olarak kiralamaya başladıktan yaklaşık 1 yıl sonra iş yeri elektriği arıza vermiş, son aya ilişkin fatura da gelmeyince Davalıya arıza bildiriminde bulunulduğunu, Ancak arıza için gelen Davalının personeli kaçak kullanım olduğundan bahisle ------- Nolu kaçak tutanağı düzenleyerek toplam 207.865,95 TL kaçak enerji tüketim bedelli fatura tanzim edildiğini, her ne kadar Davacı Müvekkilim Davalı nezdinde "Kaçak Tutanağı İtirazı"nda bulunmuş ise de sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacıya ait işyerlerinde kaçak elektrik kullanıldığının tespiti ile ceza tahakkuk ettirilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan Asliye Ceza dosyası savcılık dosyası ve savcılıkça yapılan bilirkişi incelemesi karşısında davacının kaçak elektrik kullanmadığı anlaşıldığından toplam 12 sayaç yönünden kesilen kaçak elektrik cezalarından davacının borçlu olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne, toplam 1.001.454.58 TL davalı ......
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı abonenin kaçak elektrik enerjisi kullanmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. Dava; davalı kurum tarafından, kaçak elektrik tüketim tahakkuku adı altında düzenlenen fatura gereğince ....721,... TL borçlu olmadığının tespiti talebini içerir menfi tespit istemine ilişkindir....
A.Ş., dava konusunun kooperatifin elektrik sayacına müdahale ederek kaçak elektrik kullandığı ... nolu tesisatta 28/03/2013 tarihli ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile tespit edildiğini, 241.234,46 TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, bu bedelin ödenmemesi amacıyla açılan Menfi Tespit davasından kaynaklandığı, bu dosya hakkında verilecek kararın Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/461 esas sayılı dosyasını etkileyecek nitelikte olduğu, dolayısıyla HMK'nun 166/4. fıkrası gereği her iki davanın bağlantılı olduğu, her iki dosyanın tarafları ve dava konusu arasında bağlantı bulunduğu, Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... esas sayılı Menfi Tespit davasının daha önce açıldığı anlaşılmakla HMK'nun 166/1. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin iplik ve halı imalatı yaptığını, davalı kurumun abonesi olduğunu, davalı tarafından sayaç mühürlerinin sahte olduğu ve sayaca müdahale edildiği gerekçesiyle müvekkili hakkında kaçak elektrik tüketim tutanağı tanzim edildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ileri sürerek davalı yanca müvekkili aleyhine tahakkuk ettirilen faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespitine kararı verilmesini talep ve dava etmiş, 13.10.2011 tarihli dilekçesi ile dava tarihinden sonra ödenen miktarın ödeme tarihlerinden itibaren davalıdan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir....
Birleşen davada davacı şirket vekili; davalının 21.08.2020 tarihli kaçak elektrik tutanağından kaynaklanan elektrik borcu bulunduğunu ve ödenmeyen kaçak elektrik borcundan dolayı faturaya dayalı genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak borca itiraz ettiğini ileri sürerek; davanın açılmış olan menfi tespit davası ile birleştirilmesini ve itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Asıl davada davalı şirket vekili; davacının 21.08.2020 tarihli kaçak elektrik tutanağından kaynaklanan elektrik borcu bulunduğunu, hakkında kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. 2....
Menfi tespit ve istirdat davaları 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Maddeye göre; borçlu icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Borçlu, menfi tespit davası zımmında tedbir kararı almamış ve borç da ödenmiş olursa davaya istirdat davası olarak devam edilir. İspat yüküne ilişkin yukarıda açıklanan genel kural menfi tespit davaları için de geçerlidir. Yani, menfi tespit davalarında da, tarafların sıfatları değişik olmakla beraber, ispat yükü bakımından bir değişiklik olmayıp, bu genel kural uygulanır. Bu davalarda da bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran (iddia eden) taraf o vakıayı ispat etmelidir. Yargılama esnasında davalı şirket nezdinde tutulmuş olan tüm kayıtlar, taraflarca ibraz edilmiş olan deliller bir bütün olarak incelenmek sureti ile elektrik mühendisi ......
Esas numaralı dosyası ile görülmekte olan Menfi Tespit davasında da tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca iş bu dava ile söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celp edildiği ve bu dosyanın tetkikinden ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı davasının iş bu davadan önce açıldığı, taraflarının aynı olduğu ve iş bu davaya konu faturalar nedeni ile fatura borçlusu davalı tarafından davacı aleyhine menfi tespit davası ikame edildiği, bu suretle ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının dava tarihi olarak önce ikame edilen ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
