Kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporu arasında, taraflara izafe edilen kusur oranları yönünden çelişki olduğu gibi, bilirkişi raporu dosya kapsamına da uygun düşmemiştir. Bu durumda mahkemece, İTÜ veya KGM fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi kurulundan tüm dosya kapsamına göre tarafların kusur durumunun tespiti hususunda, önceki rapor ve kaza tutanağı da irdelenerek, ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu gibi hüküm verilmesi doğru değildir. 3-Davacı vekili, davalı B. (araç işleteni) ve sürücüden tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar arasında müteselsil sorumluluk ilişkisi bulunmaktadır....
aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, davacı yanın kaza tutanağının bir nüshasına vakıf olup, kaza tutanağında müvekkile ait araca çarpma kaçma durumunun kolluk birimleri tarafından tespit ediliğini bilmesine rağmen işbu takibi başlatarak; müvekkilin bankalar ile olan itibarını ve kredilerini zedelemiş, kötü niyetle takibi başlattığını, bu nedenle kötüniyet tazminatına da hükmedilmesini talep etmiştir....
E nolu dosyasına araç malikinin itiraz ederek takibin durdurulduğunu, Sigorta Şirketinin sigortalısının halefi olarak açacağı itirazın iptali davası için dava şartı kapsamında arabulucuya da başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, arz ve izah edilen sebeplerle alacağın temini için ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına haksız ve yersiz itiraz nedeniyle aleyhine % 20 İcra İnkar tazminatı ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağının olayın meydana gelişini açıklamak ve kayıt etmekte yetersiz kaldığını, net olmayan yazılar ve çizimlerle açık ve net bir şekilde tespit edilemediğini, bu nedenle işbu tutanağın esas alınarak müvekkilinin %100 kusurlu olduğu kabul edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... idaresinde ......
Mahkememiz dosyasının kusur tespiti için Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı'na gönderildiği ve Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığının ... tarihli kusur raporunun dosyamıza gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 26/11/2021 tarihinde bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ZMMS poliçesinden kaynaklanan rücuen tazmine ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, davacının ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın davalı ... sevk ve idaresinde iken ... tarihinde ... girişindeki kemer kapıya çarpması nedeni ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, oluşan hasar nedeni ile dava dışı üçüncü kişiye ... tarihinde 15.000,00 TL hasar bedeli ödeme yapıldığı, kaza sırasında aracın gabari dışında yük yüklediğinin tespit edilmesi nedeni ile davacının ödediği bedelin davalıdan tahsili amacıyla Tokat 1. İcra Dairesi'nin ......
Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağının okunaklı sureti dosyaya sunulmuştur. Dosya Kusur ve Hasar Konusunda Uzman Makina Mühendisi ve Sigortacı bir bilirkişiye tevdi edilmiş düzenlenen 23/12/2019 tarihli ön raporda; dava konusu tazminat talep edilen araçta 05/09/2017 tarihli kaza nedeniyle oluşan hasar yönünden sağlıklı bir değerlendirme yapılarak sonuç bildirir rapor tanzimi için ... plaka sayılı araçta oluşan hasar ile ilgili fotoğrafları tamir süreci ve tamirat sonrasına ait renkli hasar onarım fotoğraflarına ihtiyaç duyulduğu belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından 10/01/2020 tarihli beyan dilekçesi ekinde renkli hasar fotoğrafları CD içerisinde dosyaya sunulmuştur....
Dosyanın kusur-oran tespiti açısından düzenlenen Adli Tıp Kurumu 26/04/2024 tarihli raporun dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Dava; sigorta şirketinin sigortalısına rücuen ödediği hasar bedelinin rücuen tazmini için başlatılan takibe vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Teknik kusur raporunda ve ATK kusur raporunda, sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğu, davalı sürücü ...'ın kusursuz olduğu tespit edilmiştir. Trafik kazasına karışan sürücülerin kusur durumuna göre, davacı ... Sigorta A.Ş.’ye kasko sigortalı ... plaka numaralı ticari çekicinin sürücüsü ...’ın %100 oranında tamamen asli kusurlu olduğu, davalı ......
doğru çıkmakta olduğunun görülmekte olduğunu, davacı tarafın kusur tespitinin keyfi kanaate dayalı olması, şekli eksiklik barındıran bir kaza tespit tutanağıyla icra takibine başlanılması ve takibe itiraz edilmesi sonucu icra inkar tazminatı istenilmesi hususlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunun açık olduğunu, dolayısıyla davacı tarafın taleplerinin öncelikle hiçbir kusur incelemesi yapılmadan kaza sonrası tazminat talebi için zorunlu belgelerden olan, usulune uygun kaza tespit tutanağı bulunmaması sebebiyle reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esasa girilerek yapılan inceleme neticesi davacı taleplerinin reddi gerektiğini belirterek itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerinin reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı Rıdvan Bahtiyar vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı sigorta şirketi sigortalısı gerçek şahıs olması, uyuşmazlığın da haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiğini, Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili sürücünün kazanın meydana gelişinde kusuru bulunmadığını, tespit tutanağı üzerinde kusur tespiti trafik ekiplerince yapıldığını, ancak tespit tutanağının kesin delil olmaması ile beraber kusur tespitinin trafik ekiplerince yapılmasının Mahkemenizi bağlayıcılığı olmadığını, kusur tespitinin bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi gerektiğini, kusur itirazlarımız saklı kalmak kaydıyla, davacı yan tarafından müvekkilin rücuen ödemesi talep edilen hasar bedeli fahiş olduğunu, meydana gelen kaza göz önüne alındığında ortaya çıkan hasarın daha uygun fiyata onarılması mümkün olacağını, meydana gelen hasarın bilirkişi marifetiyle belirlenmesi ve bu doğrultuda...
halde dosyanın öncelikle kusur tespiti için farklı bir bilirkişiye yahut ekspere gönderilmesini talep etmiştir....
Yargılama esnasında kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdindeki kayıtlar, hasar dosyaları, kaza tespit tutanakları celp edilerek meydana gelen kazadaki kusur oranlarının tespiti ve hasarın miktarına ilişkin olarak bilirkişiden rapor alınmış olup bilirkişi tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan raporda özetle; (her ne kadar maddi hata ile ... sürücüsünün davalıya ait aracın sürücü olduğu belirtilmiş ise de işbu hatanın ek rapor alınmasını gerektirir mahiyette olmaması sebebi ile ek rapor alınmamış olup) Dosya içinde trafik kaza raporu ve olay yeri krokisi mevcuttur. Krokide olay yerinde yolun 10,5 metre genişlikte, tek yönlü. Hava açık, görüş normal....
