Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine giriştiği, ancak davalı asıl borçlunun ve müteselsil kefillerin icra takibine karşı itirazda bulunmaları sebebiyle takibin durduğu, davacı bankanın duran takibe devam edilmesi ve alacağın tahsili amacıyla iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan kredi alacaklarının hesaplanmasına için dosya bankacılık alanında uzman bilirkişi Sait Bilgiç' e tevdi edilmiş, bankacı bilirkişi 19/02/2018 tarihli kök ve itirazlar doğrultusunda hazırladığı 29/06/2018 tarihli ek raporunu dosyaya sunmuştur....
5,19 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, 6-Davalı dava ve duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan 2021 Yılı AAÜT'nin 13/1-2. fıkraları uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE, 7-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE, Dair, 6100 sayılı HMK'nın 341 vd....
Buna göre davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek için davalının haksız olması, itirazın iptaline karar verilen alacağın likit olması ve davacının talebi gerekir. Davalı lehine kötü niyet tazminatına hükmetmek için reddedilen kısım bakımından davacının takip yapmakta kötü niyetli olduğunun ispatı gerekir. Davacı vekili dava dilekçesinde icra inkar tazminatı talep ettiği, kabul edilen miktar yönünden ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar yerleşik Yargıtay kararları uyarınca likit kabul edildiğinden İİK'nun 67. Maddesindeki %20'si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-...İcra Müdürlüğü'nün ......
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeniyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 253.108,60 TL alacağın tahsili için ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından yasal 7 günlük süre içinde borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Davalı borçlu ...'nın icra takibine itiraz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine dair icra dosyasında tebligat mazbatasına rastlanılmadığından davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut ipotek resmi senedine göre; 1/4 hissesi davalı ... adına kayıtlı olan ... lli ... İlçesi, ... Mah. 2588 Ada 10 parsel-40 cilt-3888 sayfa no ile kayıtlı 2 kat 10 No'lu bağımsız bölüm üzerine 12.03.2012 tarihinde 275.000,- TL bedelli 1.derece ipotek tesis edildiği görülmüştür....
Bank arasındaki sözleşmeye istinaden yine dava dışı ... isimli şahıs taşınmazı üzerine ipotek kurulduğunu, daha sonra dava dışı şahsın borcu ödememesi üzerine hesapları kat edilerek Konya . İcra Müdürlüğü'nün 10.04.2008 tarih ve ... esas sayılı dosyası ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle toplamda ....245,26 TL alacak için icrai işlemlere başlandığını, banka alacağının tamamen karşılanmaması nedeniyle, bakiye alacağı temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devrettiğini, müvekkilinin dosyada alacaklı hale geldiğini, borç devam ederken dava dışı ... taşınmazını davacı ...'e sattığını, müvekkili alacağının tahsili için Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibi başlatıldığını, davacının, müvekkili şirkete temlik edilen alacağa ilişkin olarak borcun tamamının ödendiğine dair herhangi bir evrak sunamadığını, her ne kadar davacı tarafın Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... E....
Sayılı dosyası, Yönetim Hizmet Sözleşmesi, 25.05.2016 Tarihli Olağanüstü KMK Toplantı Tutanağı, müşteki ifade tutanağı, muavin listesi, bireysel gider bildirimleri, site kontrol çizelgeleri, karar örneği, olağanüstü kat malikleri toplantı tutanağı fotokopisi, hesap hareketleri, muavin listesi, ihtarname, irsaliyeli faturalar, tutanak, faturalar, tanık beyanları, GEREKÇE Dava, asıl dosya ve birleşen dosyada uyuşmazlık; taraflar arasında düzenlenen yönetim hizmet sözleşmesinin tek taraflı feshi nedeniyle cezai şarta alacağı ile ücret ve yapılan harcamaların tahsili istemli başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
İİK'nin 50. maddesinde ise, para veya teminat borcu için yapılan icra takibi hususunda (davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yetkiye dair hükümlerinin kıyas yolu ile uygulanacağı hüküm altına alınmış olup öğretide ve uygulamada icra dairelerinin yetkisinin kesin yetki olmadığı kabul edilmiştir. (....) Bu açıklamalara ve anılan yasa maddelerine göre, kooperatif ile ortağı arasındaki alacağın tahsili için girişilen icra takipleri bakımından kesin yetki bulunmamakla birlikte kooperatif ile ortağı arasındaki davalarda kesin yetki kuralının geçerli olduğu anlaşılmaktadır.(...)...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı iddia edilen alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkememizce, İstanbul ... İcra Dairesi'nin... takip sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı banka tarafından, davalılar ..., ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/121 Esas KARAR NO : 2022/758 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu dava dışı '... arasında genel nakdi ve gayrınakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, firmaya bazı ticari krediler kullandırıldığını, davalının ise anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan krediye ilişkin taksitlerin ödenmemesi üzerine, İzmir 33.Noterliği 08.09.2021 tarih ...nolu ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine kefil davalı ... hakkında İzmir 18.İcra Md.... esas sayılı dosyasından yasal takip işlemlerine başlandığını...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalıların murisine ait bağımsız bölüme ilişkin bakım, onarım, tadilat ve tamirat işlerinin yapılmasına ilişkin toplanan demirbaş gider borçlarının ödenmediği iddiasına dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, var ise ödemeler, yapılan ödemeler, ödeme konusundaki tarafların beyan ve itirazları nazara alındığında davacının alacağının kalıp kalmadığı, davacının davalılardan talepte bulunma hakkının olup olmadığı hususlarındadır. ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parselde kayıtlı ... Blok, 6. Kat, B Giriş, 12 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydı için Başakşehir Tapu Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta bağımsız bölümün bulunduğu taşınmazların kat mülkiyeti olduğu ve toplu yapı şerhi olmadığı belirtilmiştir....
