Mahkemece, davacının maddi zararı ile ihtiyati haciz arasında uygun illiyet bağı bulunduğundan kusur dahi aranmaksızın davalının maddi zarardan sorumlu olacağı; davalının basiretli bir tacir gibi hareket etmeyerek ödenmiş bonolar hakkında ihtiyati haciz kararı alarak fiilen uygulatması şeklindeki eyleminde hukuka aykırılık ve kusur unsurunun da gerçekleştiği; davacı şirketin kişilik haklarına haksız saldırı niteliğinde bulunduğu; davacının müterafik kusurunun bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Kural olarak haksız haciz uygulaması nedeniyle aleyhine haciz uygulanan kişi manevi tazminat isteminde bulunabilir. Dosya kapsamından fiili haciz tarihinde borcun tamamının ödenmediği, davacının bakiye borcunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, haciz tutanağında tespit edildiği üzere davacının da kabulündedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/781 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Haciz İhtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü....
İş Karar DAVA : İHTİYATİ HACİZ KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2025 Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak yapılan değişik iş yargılamasında ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2024 NUMARASI : 2016/171 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ HACİZ KARARININ KALDIRILMASINI TALEP EDEN DAVALI VEKİLİ LEHİNE İHTİYATİ HACİZ KARARI VERİLEN DAVACILAR TALEP : İhtiyati Haciz Kararının Kaldırılması TALEP TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2025 Taraflar arasındaki limited şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasında ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına istemine ilişkin talebin ilamda yazılı nedenlerden dolayı reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep eden davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati haciz talep eden dava ve talep dilekçesinde özetle; müvekkili davacının % 75 hisseyle ortak olduğu ......
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :İhtiyati hacze itiraz eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz kararı şartlarının oluşmadan ve gerekçesiz bir şekilde verildiğini, ihtiyati haciz kararının, ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu, haciz konulan malvarlığının toplam değerinin, alacak miktarının kat kat üstünde olduğunu, bu nedenle, taşkın nitelikteki ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini, müvekkili hakkında verilmiş konkordato geçici mühlet kararı bulunduğunu, bu süre içerisinde tüm takiplerin durması ve ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmaması gerektiğini, müvekkilinin zararını karşılayacak teminat alınmadan ihtiyati haciz kararı verildiğini, %20 oranında teminat alınarak ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararında %20 oranında teminat öngörülmüş ise de bu tutardaki teminatın yetersiz olduğunu, müvekkilinin hakları yok sayılarak söz konusu haczin kaldırılması halinde bu zararın karşılanmasını sağlayacak teminatın dosyaya yatırılmadığını...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili banka ile ... Yapı İnş. Ltd. Şti. arasındaki kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredi borcunun ödenmesi için çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini belirterek asıl borçlu ile müteselsil kefil ... hakkında ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Mahkemece, asıl borçlu ... Yapı Ltd. Şti. hakkındaki ihtiyati haciz talebinin kabulüne, müteselsil kefil hakkındaki ihtiyati haciz talebinin ise kefalet limiti belli olmadığından reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17.06.2015 NUMARASI : 2015/119 D.İş Taraflar arasındaki ihtiyati haczin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkilinin bonoya dayalı alacağının tahsili amacıyla ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiş, mahkemece talep yerinde görülerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili, ihtiyati haciz kararının Bolu’da uygulamaya konulduğunu, oysa müvekkilinin ikametgahının Ankara olduğu gibi, ihtiyati hacze konu senetlerde de yetkili mahkemenin Ankara olarak belirtildiğini, Bolu 1.İcra Hukuk Mahkemesi’nde yetki itirazı konusunda açtıkları davanın yargılamasının devam ettiğini bildirerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati hacze yapılan itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz talep eden-alacaklı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz talep eden vekili, müvekkilinin borçludan alacaklı olduğunu ve tanzim edilen faturalara rağmen alacağını vadesinde alamadığını ileri sürerek, teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda borçlu-muterizii İİK'nın 257. maddesi uyarınca borcunu ödemediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle, alacağın %15'i tutarında teminat karşılığında talebin kabulüne karar verilmiştir. Borçlu-muteriz şirket vekili , ihtiyati haciz kararına itiraz etmiştir....
"İçtihat Metni"########## MAHKEMESİ :##########İcra Hukuk Mahkemesi ########## ########## ########## ########## Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde, şikayetçi üçüncü kişi ... icra mahkemesine başvurusunda; kendisine gönderilen 89/1. haciz ihbarnamesine itiraz etmesine karşın yurt dışında iken 89/2 ve 3. haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini ileri sürerek 89/2 ve 3. haciz ihbarnamelerinin iptalini talep etmiş, mahkemece, 89/1. haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilmediği gibi, ihbarname tebliği usulsüzlüğünün de ileri sürülmediği gerekçesi ile şikayetin reddine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir....
