ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/459 KARAR NO : 2021/675 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, davalı yandan 27.09.2019 tarihinde,... şasi No’lu... motor No’lu ... 1.5 TSI ACT... model aracı sıfır km olarak satın alındığını, aracın satın alınmasından bu yana, herhangi bir parça ve aksamında müdahalede bulunulmadığı gibi tramer kaydı da olmadığını, araçta değişen, sökülen ve boyanan parça olmaması beklentisi içinde sıfır km araç satın alan davacı müvekkil, bağımsız ekspertizde 05.06.2020 tarihli inceleme yaptırıldığını, otomobil ekspertizi muayenesinde aracın değerini düşürür nitelikte boya ve değişen parça olduğu bilgisi taraflarına verildiğini, yapılan inceleme neticesinde; ön kaput, sağ ön çamurluk ve sağ ön kapı boya mikron...
ye 10.604.755,35 TL alacak kaydı yapılmak suretiyle 07/09/2020 tarihinde düzeltme kaydı yapıldığı, bu tarih itibarıyla davacıya ait ortaklara borç hesabının bakiyesinin düzeltildiği, davacıya borç olmaması nedeniyle de senetlerin davacıya verildiğine dair bir ödeme kaydının yapılmadığı, dava dışı ... A.Ş.'...
, - 30 - 2017/6487 - 2018/1929 dayanılan tapu kaydı, taşınmazın orman sınırları içine alınmadan önce oluşturulması ve yüzölçümü ile geçerli olarak çekişmeli taşınmazı kapsaması, dayanılan tapu kaydı, 13.07.1945 tarihinde yürürlüğe giren 4785 sayılı Kanun gereği Devletleştirilmemiş olmaması ya da devletleştirilmiş sayılmaması, dayanılan tapu kaydının, 3116 sayılı Kanunun Muvakkat 1. maddesi ya da başka bir Kamulaştırma Kanunu gereğince kamulaştırılmış olmaması, orman sınırlamasının düzeltilmesi sonucu orman sınırı dışında bırakma işleminin 1744 sayılı Kanunun yürürlükten kalktığı 1 Ocak 1984 tarihine kadar tamamlanmış olması gereklidir....
Dosya incelemelerimizde davacı şirketin işyerinin Elektrik ana dağıtım panosunda meydana gelen hasar onarım bedeline ilişkin meydana gelen zararlar için fatura karşılığı 9.990,09 TL tutarlı ödeme yapmış olduğu tarafımızdan görülmüştür. Davacı yanın yapılan hasar onarım bedelleri için almış olduğu faturalar ve bu faturalara karşılık yapmış olduğu ödemeleri gösterir cari hesap davacı yanın incelenen ticari defterlerinde davacı şirketin işyerinin Elektrik ana dağıtım panosunda meydana gelen hasar onarım bedeline ilişkin meydana gelen zararlar için fatura karşılığı 9.990,09 TL tutarlı ödeme yapmış olduğu görülmüştür....
Dosyada mevcut ... firması tarafından hazırlanan hasar ve işlem raporunda: 1 adet kovan ve çekirdeğinin ayrılmış vaziyette ve 2. kovana çekirdek monte edilmiş vaziyette fotoğraflarının sunulduğu, muhtemel arızaya neden gerekçeler ile malzeme özellikleri sıralanarak 1. kovana çekirdek çürütme işlemi uygulandığı, çekirdek ısıl işlem, imalat ve honlama işlemi yapıldığı, kovana monte edildiği, 2. kovanda hızlı soğutma ile ara çekirdeğin çıkarıldığı, kovan ısıl işlemi, ara çekirdek ısıl işlem ve imalatı, çekirdek ısıl işlemi, ara çekirdeğe geçirilmesi, çekirdek loğunu kovana montajı ile honlama işlemlerinin tatbik edildiği ve zımba temizlik işleminin tamamlandığı belirtilmiştir....
açıkça aykırı olduğunu, Dava konusu araca ilişkin tramer kayıtları incelendiğinde görülmektedir ki; mezkur araç davacının kullanımı esnasında 03.07.2019 tarihinde “Çarpma-Çarpışma-Devrilme” şeklinde kazaya karıştığını ve hasar onarımı yapılarak parçalarının değiştirildiğini,Yargıtay 13....
Devlet Ormanına ait orman tahdit harita ve tutanakları ile tapu kaydının ve bu yere ait kadastro paftası örnekleri istenip dosyaya konulması, ......
Bu karar ile ıslahla miktar artırımı ek dava olarak görülmemiş ve sadece dava dilekçesinde yazan miktarın değiştirilmesi, diğer bir ifadeyle bu miktarın düzeltilmesi olarak görülmüştür....
Davaya konu aracın (... plakalı ... şase numaralı 2019 model ... marka) servis ve tramer kayıtları, kök ve ek bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; aracın motorunun kullanım sırasında aşırı ısındığı, motor yağ seviyesinde problem olduğu bunun kabul edilebilir bir durum olmadığı ve bu hali ile motor arızasının üretimden kaynaklı gizli ayıp niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Arızanın giderilip giderilemeyeceğinin ise ancak motor söküldüğünde anlaşılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca araçta meydana gelen tramer kayıtları da teknik heyet tarafından detaylı olarak incelenmiş ve yaşanan kaza ile araçtaki arızanın bir alakası olmadığı tespit edilmiştir. Davacı tarafın dosya arasındaki servis kayıtlarına göre de bu şikayetleri ile garanti süresi içerisinde servise başvurduğu ve arızanın giderilemediği saptanmıştır....
Davaya konu aracın (... plakalı ... şase numaralı 2019 model ... marka) servis ve tramer kayıtları, kök ve ek bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; aracın motorunun kullanım sırasında aşırı ısındığı, motor yağ seviyesinde problem olduğu bunun kabul edilebilir bir durum olmadığı ve bu hali ile motor arızasının üretimden kaynaklı gizli ayıp niteliğinde olduğu tespit edilmiştir. Arızanın giderilip giderilemeyeceğinin ise ancak motor söküldüğünde anlaşılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca araçta meydana gelen tramer kayıtları da teknik heyet tarafından detaylı olarak incelenmiş ve yaşanan kaza ile araçtaki arızanın bir alakası olmadığı tespit edilmiştir. Davacı tarafın dosya arasındaki servis kayıtlarına göre de bu şikayetleri ile garanti süresi içerisinde servise başvurduğu ve arızanın giderilemediği saptanmıştır....
