DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Davacı taraf, haksız haciz nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazminini istemektedir. Davalı taraf ise iddiaları reddederek davanın reddini istemiştir. Davalı ...A.Ş. Dava dışı borçlu ... Yapı ...Ltd.Şti. aleyhine, 06/04/2016 tarihinde İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatmıştır. Davalı ...A.Ş. Dava dışı borçlu ... Yapı ...Ltd.Şti. aleyhine, 06/04/2016 tarihinde İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile 25.760,56.-TL üzerinden icra takibi başlatmıştır. Yine Davalı ...A.Ş. Dava dışı borçlu ... Yapı ...Ltd.Şti. aleyhine, 05/04/2016 tarihinde İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile 4.000,20.-EUR üzerinden icra takibi başlatmıştır. Dosyaya sunulan kira sözleşmeleri: Kiralayan (davalı/alacaklı) ...İnşaat Makinaları Tic. Ve San....
tahsili talebiyle davacı aleyhine ilamlı icra takibi yapıldığı, davacı tarafından 02/03/2021 tarihinde dosyaya 1.482,38-TL ödeme yaptığı, Gaziosmanpaşa ......
DELİLLER:---------Esas sayılı icra dosyası,*Gelen giden müzekkere cevapları ve dosya evrakları, *Tüm dosya kapsamı, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; Haksız haciz sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindirHaksız haciz nedeniyle uğranılan zararın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalinin gerekip gerekmediği icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Alacaklı olduğu iddia edilen davalı firma tarafından dava dışı borçlu ---------- firması aleyhine -------- esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına icra takibi başlatılmış, icra takibinden yazılan talimat neticesinde -------- talimat sayılı dosyasından davacıya ait --------- Mah. --------- Cad. --------Sok. ---------Apt. No:-------- ----------- adresinde kain işyerine 13.09.2021 tarihinde dava dışı 3....
nın eli ürünü olduğunun anlaşılması üzerine beraat ettiğini; davalının kötü niyetle kendi emrinde çalışana tanzim ettirdiği çeki davacıya teslim edip daha sonra davacı hakkında suç duyurusunda bulunarak yargılanmasına neden olduğu gibi, hem çekin ödenmesine engel olduğu ve çek üçüncü kişinin elinde olmasından dolayı çek bedelini davacının üçüncü kişinin icra takibi yapması nedeniyle ödemek durumunda kaldığını iddia ederek davalının iftira niteliğindeki eylemi nedeniyle manevi tazminat ile davalıdan alacaklı olduğu ve alacağına karşılık aldığı halde çekin üçüncü kişi tarafından takibe konulması nedeniyle ödemek zorunda kaldığı çek bedeli, faiz ve icra giderlerinden oluşan maddi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı cevabında, sahte imza atarak çeki düzenleyip veren kişinin ... olduğunu, imzaladığı çekten dolayı yapılan icra takibinin iptalinin ve suç duyurusunda bulunulmasının doğal olduğunu belirterek davanın ...'ya yöneltilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur....
Dava, haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemesince somutlaştırılan maddi tazminat isteminin, haciz işlemleri nedeniyle vekalet ücretine hasredilmiş olduğu, davacı tarafından avukatına serbest meslek makbuzu ve banka ödemesi yoluyla ödenen tutarın 19.600,00 TL olduğu ancak davacı tarafça kısmi dava şeklinde açılan maddi tazminat davasında fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak; 6.401,00 TL harca esas dava değeri gösterildiği ve aşamalarda maddi tazminat talebinin ıslah edilmediği anlaşılmaktadır. Türk Borçlar Kanunu’nun 58. maddesine göre manevi tazminata esas haksız fiil nedeniyle tazminat sorumluluğunun doğması için kusurun varlığı gereklidir. Haciz işleminden kaynaklı manevi tazminata hükmedilebilmesi için haciz talebinde bulunan tarafın, borçlu olmadığını bildiği veya borçluya ait olmadığını bildiği kişi ve eşyaya yönelik haciz talep etmesi ve sonucunda haczin gerçekleşmesi gerekmektedir....
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Bek Sağlık Hizmetlerinin ve davalı ... Sigorta 'nın taraf oldukları - 26/03/2013 tarihli ölümle sonuçlanan trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat talepli - Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/677 Esas sayılı dava açıldığını, mahkeme ilamı ile müvekkili şirket yetkilisi ...'ın yüzde elli kusurlu çıktığını, aktüerya hesabı ile belirlenen tutar yönünden davalı sigorta şirketi ile birlikte müteselsilen borçlu olarak tazminata hükmolunduğunu, hem kendileri hem de sigorta şirketi aleyhine maddi tazminat için Bursa 18....
Dava, davalı şirket tarafından davacı şirketin adresinde haksız hacizler yapıldığı ve bu hacizler nedeniyle maddi ve manevi zararının oluştuğu iddiası ile uğranılan zararın davalı taraftan tazmini istemi ile açılan tazminat davasıdır. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası sistem üzerinden celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde: alacaklının dosyamız davalısı şirket olduğu, borçlunun dava dışı ... Araçlar Tur. Ve Tic. A.Ş. olduğu, davalı tarafından dava dışı şirket aleyhine 21/02/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ve ek protokolüne dayanılarak 798.000,00 TL asıl alacak, 18.692,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 816.692,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı ve dosya kapsamında hacizlerin yapıldığı görülmüştür. İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası sistem üzerinden celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde; davacının dosyamız davalısı şirket olduğu, davalının dava dışı ... Araçlar Tur....
İcra Müdürlüğü’nün 2010/1297 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlu tarafından yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında davanın reddedildiğini, davada vekalet akdinden ve kanundan doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, alacak muaccel olmadan vaktinden önce icra takibi yapıldığını, davalının dava konusunda yaptırdığı harici özel bilirkişi incelemesi ile ilgili olarak kendisini yanılttığını, kendisine özel mütalaa alınmasının davada çok etkili olacağının ve süreci hızlandıracağının söylendiğini, bu nedenle 2.000,00 TL mütalaa ücreti ödemek durumunda kaldığını, ayrıca alacak muaccel olmadan yapılan takip ve dava için 300,00 TL masraf yaptığını, davanın reddi sebebiyle oluşan karşı yan vekalet ücretinin 852,00 TL olduğunu, haksız davranışlar nedeniyle üzüntü duyarak manevi zarara da uğradığını ileri sürerek toplam 3.152,00 TL maddi tazminat ve 5.000,00 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, icra takibinden sonra gecikmiş diğer aylar için işlemiş kira alacaklarının ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, davacının işbu süreç içinde elem ve ızdırap çekmesi nedeniyle işleyecek yasal faizi ile birlikte 20.000 TL manevi tazminat talebinin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir....
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalı bankanın alacağını, usulüne uygun şekilde genel haciz yolu ile takip başlatarak ya da açılan davada ilama bağladıktan sonra icra takibi yapması gerektiği halde bunları yapmadan doğrudan davacının banka nezdinde bulunan maaş ve mevduat hesabından re’sen kesinti yapmasının İİK.’nun ...vd. maddelerine açıkça aykırı olup, bu nedenle maaş hesabına konulan blokenin haksız olduğu... son tahsilat tarihi itibariyle davacının davalı bankaya .. borçlu BK'nın 49 vd. maddelerinde öngörülen yasal koşulları oluşmayan manevi tazminat talebinin reddi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacı tarafından, davalı banka nezdinde bulunan maaş hesabına konulan blokenin haksız şekilde konulduğunun tespitine, maaş hesabındaki blokenin kaldırılmasına, taraflar arasındaki muarazanın bu şekilde men'ine, davacının davalı bankaya.. borçlu olduğunun tespitine, davacı tarafın manevi tazminat ve fazlaya ilişkin taleplerinin...
