plakalı aracın kaza tarihi itibarı ile dava dışı ... adına kayıtlı olduğu, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde 26.01.2017/2018 vade tarihli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğu; 04.05.2017 tarihli temlik sözleşmesi ile dava dışı ... tarafından, 04.05.2017 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı sigorta şirketinden alacaklı olduğu ekspertiz ücreti ve makul giderler de dahil olmak üzere hasar tazminat tutarı, değer kaybı, kazanç kaybı, ikame araç bedeli vb. tüm maddi alacaklarının tamamını davacı ... San ve Tic Ltd Şti'ne BK 183. Maddesi ve devamı hükümleri gereğince devir ve temlik edildiği anlaşılmıştır. Temliğin usul ve yasaya uygun olduğu, davacının aktif dava (husumet) ehliyetinin bulunduğu değerlendirilmiştir....
-TL onarım bedeli, aracın rayiç değerinin 97.000,00-TL, sovtaj bedelinin 40.000,00-TL olması ve aracın onarımı halinde uğrayacağı 7.000,00-TL değer kaybı düşünüldüğünde onarımının ekonomik olmayacağını, araç açısından pert total işlemi uygulanması gerektiğini, davacının hasar bedeli yönünden zararının (97.000,00-TL-40.000,00-TL) 57.000,00-TL olduğunu, pert total işlemi uygulanması gereken araç açısından değer kaybı oluşmayacağını, aracın emsalinin alınabileceği makul sürenin 20 gün olduğunu, aracın emsalinin günlük temin bedelinin 500,00-TL olduğunu, 20 gün süresince hesaplanan ikame araç bedelinin 10.000,00-TL olduğunu mütalaa edilmiştir....
a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar ve hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle oluşan hasar bedeli ve değer kaybı bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek hasar bedeli ve değer kaybı bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesi, ayrıca 800,00-TL uzman görüşü raporu bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, dava konusu trafik kazasının ... Caddesi istikametinden .... Bulvarı üzeri seyir halinde sürücüsü ... idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sola dönüş yaptığı esnada, arka lastik jant kısımlarına ......
rayiç değerinin %25 ini aşan değer kaybı talepleri, kaza tarihi ile ihbar tarihi arasında araç üzerinde mülkiyet değişikliği olan araçlar ile ilgili talepler, çekme belgeli ve hurda belgeli işlem görmüş araçlar, kısa süreli kiralık araçlar, taksi, dolmuş, uzun süreli (bir yıl veya daha uzun süreli) kiralık araçlarda eksper tarafından hesaplanan değer kaybı tutarının %50’sini aşan talepler, test aracı, koleksiyon ve antika sayılan araçlardaki hasar sebebiyle yapılan değer kaybı talepleri, hususlarının tümüyle araştırılması gerektiğini, teminat dışı olarak sayılmış hususlar dikkate alınarak değer kaybı bedeli belirlenmesi gerektiğini, zira; teminat dışı zararlardan sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber, bir an için söz konusu huzurda görülen davanın haklı olduğu varsayılsa bile müvekkilimiz şirketin faizden sorumluluğu sınırlı olduğunu, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumunun tespiti için Karayolları...
1.000,00 TL tutarlı değer kaybı ödemesi olduğu, mevcut belgelerden anlaşılmıştır....
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacının ikrarıyla, bir esnaf işletmesi ve bunun için kullanılan bir aracın varlığı sabi olduğundan, iş bu davaya ----- değil genel hükümler tatbik edilecek ve dolayısıyla görevli mahkeme de -----Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, haksız ve mesnetsiz ikame edilmiş huzurdaki davanın reddine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari ile tacirler arası satım sözleşmesi kapsamında maldaki ayıp sebebi ile ayıpsız misli ile değişim bunun mümkün olmaması halinde ücretsiz tamir ve tamir sürecindeki iş gücü kaybı olarak terditli olarak açılan ve ---- tarihli ıslah dilekçesi ile hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin maddi ve manevi tazminat davasıdır....
GEREKÇE : Dava; davacı aracında meydana gelen değer kaybı bedeli zararının karşı taraf araç ZMMS sigortacısından tahsili davasıdır....
plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde 27.08.2019/2020 vade tarihli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olduğu; 08.01.2020 tarihli temlik sözleşmesi ile dava dışı İsmail tarafından, 27.12.2019 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı sigorta şirketinden alacaklı olduğu ekspertiz ücreti ve makul giderler de dahil olmak üzere hasar tazminat tutarı, değer kaybı, kazanç kaybı, ikame araç bedeli vb. tüm maddi alacaklarının tamamını davacı ... Ltd Şti'ne BK 183. Maddesi ve devamı hükümleri gereğince devir ve temlik edildiği anlaşılmıştır. Temliğin sigorta alacaklarının temlik edilemeyeceğine ilişkin 7251 sayılı Kanunla getirilen düzenlemenin yürürlük tarihi olan 28.07.2020 tarihinden önce yapıldığı, bu kapsamda usul ve yasaya uygun olduğu, davacının aktif dava (husumet) ehliyetinin bulunduğu değerlendirilmiştir....
E. dosyası ile hasar bedeli için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, aracın değer kaybı ve kiralık araç olmasından dolayı kullanılamadığı süre içinde yoksun kalınan kar bakımından davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak yaklaşık 8 aydır herhangi bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin araç kiralama şirketi olup geçimini bu şekilde sağladığını belirterek değer kaybı için belirsiz alacak davasına esas olmak üzere şimdilik 1.000 TL; yoksun kalınan kâr için kısmi dava olmak üzere 1.500,00 TL olmak üzere toplam 2.500,00-TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile davalıdan alınmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Eldeki dava trafik kazası biçiminde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Çözülmesi gereken hukuki sorun, kazada tarafların kusur durumu, değer kaybı tazminatı, ve bunun sigorta teminatı, kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi, sigorta kapsamında ise ödenecek tazminatın belirlenmesidir....
