DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2022 tarihinde tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olarak davacıya ait araca çarparak hasar görmesine neden olduğunu ve olay yerinden kaçtığını, kaza nedeniyle davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine meydana gelen zararın davalı sigorta şirketince karşılanması için başvuruda bulunulduğunu ancak davalı şirket tarafından karşılanmadığını, meydana gelen değer kaybı alacağından davalı sigorta şirketinin poliçe kapsamında sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak 100,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları araç ile müvekkiline ait aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında bakiye hasar bedeli 100 TL. ve değer kaybı 100 TL olmak üzere toplam 200 TL.nin 22.07.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100 TL ikame araç bedelinin ise kaza tarihi olan 07.07.2014 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ...'ten tahsilini talep etmiş, 05.10.2015 tarihli dilekçe ile bakiye hasar bedeli ve değer kaybı tazminatını toplam 6.517 TL., ikame araç bedeli talebini ise 750 TL. olarak belirlemiştir....
Yukarıdaki yapılan tespit göz önüne alındığında taraflar arası uyuşmazlığın; meydana gelen trafik kazasında araç sürücülerinin kusur durumlarını tespiti, bu kazadan kaynaklı davacı aracının hasara ve değer kaybına uğrayıp uğramadığı, uğramış ise hasar tutarının ve değer kaybı tutarının belirlenmesi ve davalı tarafından yapılan ödemeler göz önüne alındığında davacının hasarının ve değer kaybının karşılanıp karşılanmadığı, karşılanmadığının anlaşılması halinde bakiye tutarların tespiti ile tespit edilecek tutarlardan davalının sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise sorumluluk miktarının belirlenmesine yönelik yapılacak inceleme neticesi varılacak kanaate esas bakiye hasar bedelinden ve değer kaybı bedelinden kaynaklı maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır....
Şirketi tarafından düzenlenen ... (...) sigorta poliçesi araç başı teminat limiti 41.000,00-TL olup, davacının ilgili değer kaybı zararının teminatlar dahilinde karşılanabileceği, ...kayıtlarına hasar miktarına ilişkin kaydın yansıyacak olmasının; motosikletin ikinci el piyasasında bir miktar değer kaybına uğrayacağının değerlendirildiği, dava konusu hadise sonucu hasar gören motosikletin ana şasesinde hasar meydana gelmemiş olması, yüzeysel dış aksam mekanik, fiber v.b. ağırlıklı aksamlarında hasar meydana gelmesi, orijinal parça ile işlem yapılması, grenaj v.b. aksamların fabrikasyon boyalı olarak direkt montaja hazır üretilmesi gibi hususlar dikkate alındığında, 02/10/2021 (... itibariyle motosiklette yaklaşık 2.000,00-TL civarında reel değer kaybı meydana geleceği anlaşılmakla davanın kabulü ile araç değer kaybı bedeli 2.000,00 TL'nin sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 15/10/2021 tarihinden itibaren, diğer davalılar ......
Plakalı aracın, davya konu kazadan dolayı hasarın giderilmesi ile ilgili zararının 21.339,51-TL oluğu, araçta davaya konu kazadan dolayı 2.000,00-TL değer kaybı oluştuğu, davanın kabulü ile; 21.339,51-TL hasar bedeli ile 2.000,00-TL değer kaybı maddi tazminatının 12/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti dahilinde davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Plakalı aracın, davya konu kazadan dolayı hasarın giderilmesi ile ilgili zararının 21.339,51-TL oluğu, araçta davaya konu kazadan dolayı 2.000,00-TL değer kaybı oluştuğu, davanın kabulü ile; 21.339,51-TL hasar bedeli ile 2.000,00-TL değer kaybı maddi tazminatının 12/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti dahilinde davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
a toplam 23.261,75-TL ödeme yaptığı, ödemenin sigorta şirketinin araç mahrumiyet bedeli konusunda bu zararın doğrudan zarar olmaması sebebi ile sorumluluğunun bulunmaması sebebi ile yaptığı ödemenin hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin olabileceği değerlendirilerek raporda belirtilen toplam hasar bedeli ve değer kaybı zararı olan 26.503,04-TL' den yapılan 23.261,75-TL'lik ödemenin mahsubu ve davacının hasar bedeli konusunda zararlarının tümünün karşılandığına yönelik beyanı dikkate alındığında ödeme sonrası bakiye kalan değer kaybı zararının 3.241,29-TL olduğu davacının değer kaybı zararı olarak bakiye kalan bu tutarı, araç mahrumiyet bedeli yönünden ise raporda belirtilen 4.500,00-TL tutarı talep edebileceği anlaşılmakla davanın bu tutarlar yönünden kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, hasar bedeli ile ilgili dava ise ödemenin davadan sonra yapılması ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karara bağlanmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin ZMMS' si olduğu ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasara uğradığı, aldığı hasar nedeniyle davacının aracının hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin davalı ... şirketine davadan önce başvuru yapılmasına rağmen hasar bedeli için ödenen ...-TL'nin ve değer kaybı için ödenen ......
ın atfı kabil kural ihlalinde bulunmadığından dolayı kazanın oluşumunda kusursuz olduğu,... plakalı araçta meydana gelen gerçek değer kaybı tutarının 25.425,10-TL olduğu bu tutarın 11.600,20-TL kısmının sigorta şirketi tarafından ödenmiş olması nedeni ile ödenmesi gereken bakiye hasar onarım bedelinin 12.974,70-TL olacağı,... plakalı araçta meydana gelen hasarın ve araçta yapılan hasar onarım işlemlerinin kaza ile uyumlu olduğu,... plakalı aracın hasar tarihinde hasar öncesi rayiç değerinin 233.650,00 TL ve hasar onarım bedelinin 25.425,10-TL olması nedeni araca teknik olarak pert total işlemi yapılamayacağı, aracın onarımının ekonomik olduğu ve... plakalı araçta meydana gelen değer kaybın hesaplamasında değer kaybının 9.350,00-TL olarak tespit edildiği,... plakalı aracın bakiye hasar onarım bedelinin ve değer kaybı bedelinin ... Plakalı aracın kasko sigorta poliçesi limitleri dahilinde ödenebilir durumda olduğu görüşü ile raporlarını düzenlemişlerdir....
Yine bilirkişi raporunda kazaya maruz kalan ve davacıya ait bulunan -------- aracın toplam hasar tutarının 14.461,40-TL ve --------- doğrultusunda değer kaybının 10.000,00-TL olacağı hesaplanmış, davalı sigorta bilirkişi raporuna itirazında davacının dava konusu hasar bedeline ilişkin sigorta tahkime başvurusu sonucu kesin olmak üzere karar verildiğini iddia etmiş,mahkememizce ilgili tahkim dosyası celp edilmiş, itiraz hakem heyetince davacıya 17.565,86-TL hasar bedeli ödenmesine dair kesin olmak üzere karar verildiği görülmüş, neticeten davacının davalıdan hasar bedeline ilişkin talepte bulunmayacağı anlaşıldığından davanın kısmen kabulü bilirkişi raporu ile hesaplanan 10.000-TL değer kaybı tazminatından davalı sigortanın 7.344,41 TL tutarındaki değer kaybı ödemesinin mahsubu ile davacının ıslahı doğrultusunda 2.655,59-TL bakiye değer kaybı bedelinin 25/05/2022 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, hasar bedeli istemi yönünden davanın reddine karar vermek...
