nın pazarlama işini bizzat üstlenerek müvekkilini devre dışı bıraktığını, tek satıcılık sözleşmesinin temel unsurlarından birisi olan tek satıcıya tanınan münhasır satış hakkının gerek üretici, gerek üreticinin anlaştığı üçüncü kişilerle ihlal edilmesinin sözleşmenin devamını tek satıcı bakımından olanaksız kılacağını, müvekkili müşterilerden gelen ürün taleplerini davalıya iletmesine rağmen kendisine ürün teslimatı yapılmadığını, müvekkilinin münhasıran yetkili olduğu bölgede ... tarafından doğrudan satış yapılmasının açıkça sözleşmenin ihlali olduğunu, müvekkili için haklı sebeple fesih imkanı doğurduğunu, ...'...
Birleşen dava yönünden davacı taraf cari alacak ve ceza şart istemi ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı icra dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmişse de cari alacak istemini konu ettiği İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasının İstanbul... İcra Hukuk Mahkemesinin 07/04/2021 tarihli... E. ... K. Sayılı ilamı ile iptaline karar verildiği, bilirkişi raporunda tespit edilen davacı tarafın 21.402,12 TL cari hesap alacağının davalı tarafça sunulan ve davacı tarafça kabul edilen ödeme dekontları ile ödendiğinin ve cari hesap alacağı yönünden talebin konusuz kaldığının anlaşıldığı, cezai şart istemi yönünden ise ipotek akit tablosunda...Petrol'ün ...'ten satın aldığı ve alacağı bedelleri, ...'in ariyeten verdiği ve vereceği demirbaş mallar, ...ve...'...
Maddesinde, eserde meydana gelen zararın (hasarın) kime ait olacağı sorunu yanında, kusursuz imkansızlık nedeniyle eser sözleşmesinin sona ermesi de düzenlenmiştir. (Syf. 567) Tamamlanınca ferdi ile belli olan (parça borcu haline gelen) bir eser söz konusu olmalıdır. (syf.568) Hasarın tesliminden önce yükleniciye ait olması kuralının istisnaları mevcut olmamalıdır. (syf. 570) VIII. Eser Sözleşmesinin Sona Ermesi Eser sözleşmesi de diğer bütün sözleşmelerde olduğu gibi ifa ile sona erer. (syf. 572) A.yaklaşık Keşif Bedelinin Aşılması Yüzünden Sözleşmeden Dönme B.tam Tazminat Karşılığı Sözleşmenin Feshi. C. Karşılıklı Anlaşma ile Sözleşmenin Sona Erdirilmesi D. Haklı(yada önemli) Nedenle Sözleşmenin Feshi Eser sözleşmesinin haklı(önemli) bir nedenle feshedilebileceğine ilişkin bir düzenleme TBK'da yer almamaktadır. Bununla birlikte öğretide taraflar için çekilmez, katlanılmaz hallerin ulunması durumunda, ileriye etkili olarak sözleşmenin sona erdirilebileceği kabul edilmektedir....
GEREKÇE; Dava, taraflar arasında bağıtlanan 01/09/2009 tarihli tek elden dağıtım / münhasır distribütörlük sözleşmesinin davalı tarafından haksız olarak feshedilmesi nedenine dayalı denkleştirme tazminatı ve yapılan yatırımlar dolayısıyla uğranılan zarara ilişkin maddi tazminat ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda 19/10/2017 tarih ve 2014/...-2017/......
ü 1541 parselde kayıtlı satış yerindeki akaryakıt müştakları ile makine yağları ve sair emtia satışının yapılacağının belirtildiği, sözleşmenin infisahının 29. maddede, feshin ise 31. maddede düzenlendiği, 34. maddede satış yerinin bulunduğu arazi ve bu arazi üzerindeki her nevi bina, tesis, reklam araç ve gereçleri, pompa, sair malların aynından doğan vergi, resim ve harçlar ile işletme faaliyeti nedeniyle doğabilecek her türlü vergi, resim, harç ve giderlerin bayi tarafından ödeneceğinin belirtildiği, sözleşmenin 3. maddesinde, sözleşmenin beş yıl süreli olduğunun belirtildiği, taraflarca mutabakat sağlandığı takdirde beş yıl daha uzatılacağının belirtildiği; davacı şirket ile davalı şirket arasında 13.04.2013 tarihli istasyonlu bayilik sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmenin satış yerinin aynı yer olduğu, sözleşmenin bir yıl olarak düzenlenmiş olduğu, sözleşmeye ek olarak taahhütnamenin yer aldığı, taahhütnamenin davalı ... tarafından imzalanmış olduğu, söz konusu taahhütnamede taraflar...
alacak miktarı yönünden talebinin haklı olmadığı mütalaa edilmiştir....
AFS'nin 11.1.2 maddesi “MF ve/veya ....nakdi ve benzeri destekte bulunacağı" demek suretiyle Franchise sözleşmesinin esaslı unsuru olan “EV, Franchise alanı destekler” asli yükümlüğüne yer verilmiş gibi görünse de; sözleşmenin 3.2 maddesi ile “... konseptinin gerekli kıldığı her türlü yer araç ve gerecin sağlanması FA'nın yükümlülüğündedir” denilerek bu esaslı unsura aykırı şekilde düzenleme getirilmiştir Sözlü fesih beyanında bulunulduğu iddialarına da AFS'nin feshi düzenleyen 12. Maddesinin hükümsüz olması nedeniyle itibar edilmemelidir. Davacı taraf, bu sözleşme ile kendisine tek taraflı hak tanıyan yetkilerini kötüye kullanmıştır. Bu sebeple, sözleşmenin haklı sebeple feshedildiğine ilişkin bu iddia yersiz ve kötü niyetlidir. Şirket, basiretli bir tacir gibi davranmamıştır. Karşı tarafın hiçbir hak ve alacağı yoktur....
Aynı maddede, alacağın bir kısmının ödenmesi şartına bağlı ibra sözleşmelerinin (ivazlı ibra), ancak ödemenin banka kanalıyla yapılmış olması halinde geçerli olacağı öngörülmüştür. 4857 sayılı İş Kanununun 19 uncu maddesinde, feshe itiraz bakımından bir aylık hak düşürücü süre öngörülmüş olmakla, feshi izleyen bir ay içinde işçinin işe iade davası açma hakkı bulunmaktadır. Bu noktada feshi izleyen bir aylık süre, işçinin eski işine dönüp dönmeyeceğinin tespiti bakımından önemlidir. O halde feshi izleyen bir aylık sürede işverenin olası baskılarını azaltmak, iş güvencesinin sağlanması için de gereklidir. Geçerli ve haklı neden iddialarına dayanan fesihlerde dahi ibraname düzenlenmesi için feshi izleyen bir aylık sürenin beklenmesi gerekir. Bir aylık bekleme süresi kısmi ibra açısından işçinin bir kısım işçilik alacaklarının ödenmesinin bir ay süreyle gecikmesi anlamına gelse de temelde işçi yararına bir durumdur....
Sayılı takibi ile 415.703,60 TL bedelli alacak ), halihazırda davaya konu İstanbul .......
Sayılı takibi ile 415.703,60 TL bedelli alacak ), halihazırda davaya konu İstanbul .......
