Maddesi uyarınca ödenmesi gereken denkleştirme tazminatı tutarının şimdilik (Belirsiz alacak davası) 100.000 TL'nin 21.09.2020 olan fesih tarihinden itibaren işlemiş ve ödeme anına kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, Haksız Rekabet hükümlerine aykırılık nedeniyle maddi 1.000-TL ve manevi tazminat 2.500.000,00-TL 21.09.2020 olan fesih tarihinden itibaren işlemiş ve ödeme anına kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı tutulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekil olarak arz ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/68 KARAR NO : 2023/766 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA İDDİA: Davacı vekili 16/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...davalı taraftan yapmış olduğu işlerden dolayı 9 adet araç satın aldığını, müvekkili tarafından satış sözleşmesinin altına --- model----- aracın satışı verilecektir diye çekince konulduğunu, müvekkilinin bu satışlar sırasında yapmış olduğu esaslı hata ve/veya hile ile ---- model ----aracı satın alacağı yerde --- model----aracın müvekkiline davalı tarafından satıldığından bahisle ----- plakalı aracın trafik tescilde davalı adına trafik tescil kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, sehven müvekkili adına tescil edilen ----model -----davalı adına tesciline...
ATM 2012/224 ESAS SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN; 1-Fesih talebi yönünden davanın KABULÜ ile; Taraflar arasındaki Antalya 10. Noterliği ... tarih, ...yevmiye nolu gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili FESHİNE, -Alınması gerekli 6.861,06.-TL harçtan, peşin olarak alınan 1.720,00.-TL harcın mahsubu ile kalan 5.141,06.-TL harcın davacı karşı davalıdan ALINMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 13.491,80.-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı karşı davacılara VERİLMESİNE, Davalı ... tarafından yapılan 30,00.-TL tebligat gideri ve 1.720,00.-TL harç gideri olmak üzere toplam 1.750,00....
Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinin davalı tarafından süresinden önce fesih nedeniyle uğranılan menfi ve müspet zararın tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce ......
zararımıza yönelik 10.000,00-TL(belirsiz alacak) olmak üzere toplam 50.000,00-TL (belirsiz alacak) maddi tazminatın bilirkişi marifetiyle hesaplattırılarak, haksız fiil tarihlerinden itibaren işletilecek reeskont avans faizleri ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür....
Davacı taraf 21/12/2016 tarihli dilekçesinde ise, ... firmalarının bayisi olduğunu ve her araç için farklı yağ kullanılmasının olağan olduğunu, ayrıca ... yağlarını bulundurup sattığını, bunun ... A.Ş. tarafından zorunlu kılındığını beyan etmiştir. Buna halde, dosyadaki anılan yazı cevabı ve beyanlar ile delil tespiti raporuna göre davacının serviste davalının madeni yağları yanında başka firmaların da madeni yağlarını bulundurmasına göre sözleşmedeki münhasırlık şartını ihlal ettiği anlaşılmaktadır. Bu şartlarda davalıdan sözleşme ile bağlı kalması beklenemeyeceğinden davalının sözleşmeyi feshinin haklı fesih olduğunun kabulü gerekir. Sözleşmenin cezai şart içeren 5.6 maddesinde, bayinin madeni yağ satış sözleşmesini imzalanmasını müteakip, sözleşme süresi içinde, bu sözleşmeden vazgeçmesi, sözleşmeyi süresinden önce feshetmesi halinde, (...), ...'...
"5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."...
ın 35.000,00 TL, dava dışı ortaklar .... 10.000.00'er TL sermaye ile adi ortaklığa iştirak ettikleri, düğün salonunu işletmek üzere dava dışı .... ile davacı arasında 01.08.2005 başlangıç tarihli kira sözleşmesi imzalandığı, düğün salonunun tadilatları ve bir kısım imalatları adi ortaklık tarafından yerine getirildikten sonra düğün salonunun ruhsatının alınamaması üzerine kira sözleşmesinin protokolle feshedildiği ve adi ortaklık ilişkisinin de sona erdirildiği anlaşılmaktadır. Davacı iş bu davada, adi ortaklığın tesisi sırasında ödediği ve dava dışı kiralayan ile aralarında yapılan protokol uyarınca payına düşen bedellerin ödetilmesini talep ettiğine göre, bu talebinin ortaklığın fesih ve tasfiyesini de kapsadığının kabulü gerekir....
ise alacak-tazminat-kira bedeli açısından; terditli olarak asansör yapım ve bakımından kaynaklanan 30.11.2017 tarihli fatura bedeli alacağı olan 517.430,00 TL'nin asansörlerin teslimi olarak kabul edilen ...Belediyesi tarafından ruhsat tarihi olan 23.06.2015 tarihinden geçerli olmak üzere ticari avans faizi üzerinden taraflarına ödenmesine/tahsiline, davacı taraf ile davalı taraf arasında akdedilen gayrimenkul satış sözleşmesinin karşılıklı edimlerini yerine gelmemiş/getirilmemiş olması nedeniyle taraflar arasındaki muarazanın giderilerek 25.06.2014 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin başından geçerli olmak üzere feshine, işbu gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi için davacı şirket tarafından verilen borçlusu davacı şirket, alacaklısı davalı şirket olan söz konusu 16 adet bononun bedelsiz olması nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile bonoların iptaline, taraflar arasında akdedilen gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi gereğince daire zamanında teslim edilmiş olsa idi, müvekkili...
davacı ile davalı ... arasında imzalanmış olan 1994 başlangıç tarihli olup daha sonra birden fazla yenilenmiş olan tüm Yetkili Satıcılık Sözleşmelerinin (Bayilik Sözleşmeleri) 17 Nisan 2015 tarihi itibarı ile feshedildiğinin Konya ...Noterliği'nin 16/03/2015 tarih ve ... yevmiyeli nolu ihtarname ile davalı tarafa bildirilmiş olduğunu, bu ihtarname ile Yetkili Satıcılık (Bayilik) Sözleşmesinin taraflarınca haklı sebeplerle feshedilmesi nedeni ile; sözleşmenin 17 Nisan 2015 tarihi itibarı ile feshedilmiş olması sonucu, işbu ihtarın tebliği tarihi itibarı ile davacı firmayı borçlandırıcı ve yükümlülük altına sokacak hiçbir işlem yapılmamasının, sözleşmenin fesih tarihini izleyen iki gün içinde satış salonunun önünde bulunan her türlü ışıklı tabela ve reklam mahiyetinde bulunan malzemenin teslim alınması, bayilik sözleşmesinin sona ermesi nedeni ile stokta bulunan malların yetkili bayi olarak satışının mümkün olmayacağı ve satılan mallar yönünden tüketicinin korunması sağlanamayacağından,...
