WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

Maddesinde, eserde meydana gelen zararın (hasarın) kime ait olacağı sorunu yanında, kusursuz imkansızlık nedeniyle eser sözleşmesinin sona ermesi de düzenlenmiştir. (Syf. 567) Tamamlanınca ferdi ile belli olan (parça borcu haline gelen) bir eser söz konusu olmalıdır. (syf.568) Hasarın tesliminden önce yükleniciye ait olması kuralının istisnaları mevcut olmamalıdır. (syf. 570) VIII. Eser Sözleşmesinin Sona Ermesi Eser sözleşmesi de diğer bütün sözleşmelerde olduğu gibi ifa ile sona erer. (syf. 572) A.yaklaşık Keşif Bedelinin Aşılması Yüzünden Sözleşmeden Dönme B.tam Tazminat Karşılığı Sözleşmenin Feshi. C. Karşılıklı Anlaşma ile Sözleşmenin Sona Erdirilmesi D. Haklı(yada önemli) Nedenle Sözleşmenin Feshi Eser sözleşmesinin haklı(önemli) bir nedenle feshedilebileceğine ilişkin bir düzenleme TBK'da yer almamaktadır. Bununla birlikte öğretide taraflar için çekilmez, katlanılmaz hallerin ulunması durumunda, ileriye etkili olarak sözleşmenin sona erdirilebileceği kabul edilmektedir....

Yargıtayın istikrar kazanmış içtihat ve uygulamalarına göre kural olarak tapudan üçüncü şahsa pay devreden arsa sahibinin bu devrin yüklenicinin talimatı ile yapıldığını aynı derecede delillerle ispat etmesi zorunlu olup, davalı arsa sahibinin yazılı belge niteliğinde olan resmî senedin aksini, başka bir ifadeyle davacının isteği üzerine satış yaptığına dair savunmasını davacı yüklenici ile bağımsız bölümü satın alan üçüncü kişiler arasında yapılan alacağın temliki niteliğindeki belge ile, satın alan üçüncü kişilerin bunu doğrulayan beyanı ile, üçüncü kişiler tarafından satış bedelinin yükleniciye ödendiğine dair banka kaydı, havale ya da resmî belge ile kanıtlaması mümkündür. Ne var ki; mahkemece açıklanan bu ispat vasıtaları gözetilerek taraflardan hangisinin kusurlu olduğu denetime elverişli şekilde tespit edilmemiştir. 32....

Firmasında çalışan Berna Kırım tarafından mail atılarak davacı tarafın farklı bir iş ortağı ile çalışmak için cihaz talebinde bulunduğu ve davacının araç plakalarının bildirildiği, bunun üzerine müvekkili tarafından sözleşmenin 3.10.maddesi uyarınca; '' Davacı yana sistemden çıkıp farklı bir firma ile çalıştığı için araç başına 200,00 Usd Cezai şart uyguladığını, anılan nedenlerle davacı yanın açmış olduğu davasının yerinde olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasında Taşıt Tanıma Sözleşmesi kapsamında; sözleşmenin karşılıklı olarak davalı tarafça 3.10.maddesi uyarınca feshi ile sistemde kayıtlı 7 adet araç için araç başına 200,00 Usd cezai şart bedeli uygulanarak davacıya ait teminat hesabının bulunduğu ... Bank AŞ....

Eldeki dava; taraflar arasında akdedilen akaryakıt bayilik sözleşmesinin, davalı bayi tarafından sözleşmeye aykırı olarak süresinden önce sona erdirildiği iddiasıyla cari hesap alacağı, asgari satış taahhüdüne dayalı cezai şart, maktu cezai şart, davalı tarafa ariyet olarak verilen malların bedeli ile sözleşmenin davalı bayi tarafından haksız olarak feshi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen kar mahrumiyeti taleplerini içerir alacak davasıdır. Taraflarca dosyaya sunulan tüm ihtarnameler ile içerikleri mahkememizce detaylı olarak incelenmiştir. Davacı şirket tarafından ilk olarak davalı şirkete (bayiye) ... 14. Noterliği’nden 22/10/2012 tarihli - ... yevmiye no'lu ihtarname keşide edilmiş ve 02/11/2011 - 02/11/2012 tarihleri arasında yıllık asgari alım taahhüdünü yerine getirmediği belirtilerek, taahhütlerini yerine getirmede gereken özeni göstermesi, aksi halde kendilerinden cezai şart talep edileceği ve teminatların da nakde çevrileceği hususları ihtar edilmiştir....

tatil yerlerinde yerel satış noktaları, oteller ve ulusal zincir mağazalar ile Aydın, Manisa, Denizli, Balıkesir illerinde satış noktalarına, ulusal zincir mağazalara, ..., ......

A.Ş. ile ... Turizm San. ve Tic. A.Ş. adi ortaklığının alt işveren olarak aldıkları işi yasaya aykırı olarak davalı ...ne devretmiş olduklarını ve bu açıdan davalılar arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğunu, iş sözleşmesine geçerli bir neden bulunmadan son verildiğini öne sürerek davacının, davalılar ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ile ... Turizm San. ve Tic. A.Ş. adi ortaklığındaki işe iadesine ve işe iadenin mali sonuçlarının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Mühendislik İnşaat Turizm Dış Ticaret San Ltd. Şti. vekili, davacının iş sözleşmesinin tebliğ edilen fesih bildirim tebligatındaki gerekçe nedeni ile feshedildiğini ve hak ettiği alacak ve tazminatların ödenmiş olduğunu; davalı ... Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili, davacının, ...-Kolin adi ortaklığı ile yapılan sözleşme uyarınca alt yüklenici davalı ... Mühendislik Ltd....

A.Ş. vekili, davacının çalışma şekli, işe alınma ve iş sözleşmesinin feshi ile ilgili olarak müvekkil şirketin herhangi bir sorumlulu olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, işin büyük bir bölümünün tamamlanmış olduğu, yapacakları iş olmaksızın söz konusu işçilerin işyerinde tutulmasının davalı ... Mühendislik İnşaat Turizm Dış Ticaret San. Ltd. Şti. açısından mümkün ve iş yaşamının olağan ekonomik koşullarına uygun olmadığı, ihale yolu ile alınan işin geldiği aşama itibarı ile bu sayıdaki işçinin (eğitim verilmek sureti ile dahi) bir başka alanda görevlendirilmesinin mümkün bulunmadığı ve böyle bir çalışma yapmasının (mevcut iş ve işçi sayısı karşısında) işverenden beklenilmemesi gerektiği, her ne kadar davalılar arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olduğu iddia edilmiş ise de; davalılar ... Turizm San ve Tic. A.Ş.-... İnşaat San. Tic. A.Ş. ortak girişimi ile davalı ......

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı, davacının talebini taraflar arasında yapılmış olan 01.08.2010 tarihli taşıt tanıma sözleşmesinin 2.2. maddesinin 8. Bendinin davalı tarafından haksız yere ihlal edilmesine ve bu İhlal nedeni ile sözleşmenin 6.maddesinde düzenlenen fesih başlığındaki araç başına 200 USD +KDV şartına dayalı "davalı tarafından Bakırköy ......

ile şirket arasında enerji satış ve satınalma ilkelerini düzenleyen "Elektrik Satış Anlaşması" anlamında kullanıldığı belirtilmiş, 5. maddesinde de, sözleşmeye konu dağıtım tesisleri ve ilgili birimlerin, sözleşme süresi sonuna kadar işletilmek üzere ... tarafından sözleşmede belirlenen esaslar çerçevesinde devir sözleşmesi ile şirkete devredileceği kurala bağlanarak sözleşmede yer alacak usul ve esaslar belirlenmiştir. Sözleşmenin 12. maddesinde ise, elektrik enerjisi satış tarifelerinin, yürürlükteki mevzuat hükümleri ve sözleşmenin bu maddesinde taraflarca kabul edilen masraf kalemlerinin gözönünde bulundurulmak suretiyle hazırlanarak, şirketin önerisi ve Bakanlığın onayıyla yürürlüğe gireceği öngörülmüştür. Yasa ve sözleşme hükümlerinden, görevli şirkete, görev bölgesindeki ... elektrik dağıtım tesislerinin işletme hakkının devredilmesi, elektrik satış anlaşmasının görevli şirket tarafından hazırlanarak Bakanlığın onayına sunulması gerektiği açıkça anlaşılmaktadır....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı ile davalı arasındaki bayilik sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle portföy (denkleştirme) tazminatı, fesih nedeniyle yoksun kaldığı kar, davalı tarafından düzenlenen hakedişden kesilen ceza faturaları bedelleri iadesi ve borçlu olmadığının tespiti, uğradığı zararın tahsili ile teminat mektubunun iptali/iadesi istemine ilişkindir....

UYAP Entegrasyonu