WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

-TL manevi tazminatın sözleşmelerin feshedildiği tarihten itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, dürüstlük kuralına aykırı davranışlar ve haksız bir şekilde acentelik sözleşmesinin feshi, haksız rekabet teşkil ettiğinden TTK madde 54 vd. uyarınca ticari faaliyetine devam etse idi elde edeceği ve/veya mahrum kaldığı kazanç karşılı olmak üzere ve şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Dava, acentelik sözleşmesinin haklı sebeple feshi nedeniyle davalı tarafından sözleşme süresince haksız ve fazla tahsil edilen bedellerin tespiti ve iadesi, ödenmeyen tüm ücret, prim vs bedellerin tahsili, teminatların iadesi ve taşınır rehninin kaldırılması ile denkleştirme tazminatı talebine ilişkindir....

Davalı tarafından açılan işe iade davasının reddine ilişkin karar İstanbul BAM 29 HD nin 2020/1470 Esas, 2021/304 Karar sayılı ve 2.3.2021 tarihli ilamı ile incelenmiş olup ilamda "Davacının davalı şirkette 26/12/2012 - 19/09/2018 tarihleri arasında Marmara Bölge Temsilcisi olarak çalıştığı, işveren tarafından SGK ya verilen işten ayrılış bildirgesinde işten ayrılış nedeninin 04 kod numarası ile "Belirsiz süreli iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı sebep bildirilmeden feshi" olarak bildirildiği, davalı işveren 19/09/2018 tarihli fesih bildiriminde “09.09.2018 tarihinde, görevinizin ifası için tarafınıza tahsis edilen şirkete ait binek araç ile rakip firmanın genel müdürü BK ile ilgili olarak düzenlenen bir organizasyona katıldığınız tespit edilmiştir....

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ağır Ticari Araç Yetkili Servis ağını rekabetçi seviyede belirlenmiş yeni standartlar çerçevesinde yeniden yapılandırmaya karar verildiğini, 2012 yılı itibarı ile tüm servisler için fesih sürecinin başlatıldığını, davacının yetkili servis sözleşmesinin 2014 yılı şubat ayında fesih edildiğini, davacı şirkete 02.02.2012 tarihinde tebliğ edilen ihbarname ile 2 yıllık fesih ihbar öneli uygulandığını, olağan fesih kapsamında makul bir fesih öneli tanınması halinde tarafların sözleşmeyi diledikleri tarihte feshetmeleri hakları bulunduğunu, davacı şirketin denkleştirme tazminatı talep hakkı bulunmadığını, yetkili servislere münhasır bir hakkın tanınmasının hukuken mümkün olmadığını, davacının karşılanmayan yatırım iddialarına ilişkin ileri sürmüş olduğu arsa alımı ve bu arsaya ilişkin projenin davalı şirketçe hazırlanarak gönderilmesini talep etmelerini kesinlikle kabul etmediklerini, bu iddiaların gerçek olmadığını, davacı şirketin yedek parça satış...

Sıfır ve 2. el araç ve yedek parça alım satımı yapmak zorundaydı. O dönemde tedarikçi firmalar ile peşin çalışıldı, bir sorun yaşanmadı. Görev aldığım dönem pandemi dönemiydi o nedenle talepler çok da yoğun değildi. Firma konkordatoda olduğu için kimse cari hesapla çalışmak istemiyordu. Davacı şirket---------- gibi kurumsal firmaların hem servis hem de sıfır otomobil satış bayiisiydi. O dönemde bu firmalar davacı şirketle nakit çalışmak istediler, bankalardan da kredi imkanı sağlanamamıştı. Davacı firmanın finansman ve nakit akışıyla ilgili genel itibari ile bir sorun yaşanmadı. Servis hizmetlerinde cari hesapla çalışıldığı olmuştur ancak sıfır araç alım satımlarında tedarikçi firmalar ile nakit çalışıldığını, davacı şirketin beyanda söylediğim gibi 5 şirketi bulunmaktadır. Hangi firmanın hangi şirketin bayiisi ve yetkili servisi olduğu hususunu şu an hatırlamıyorum. ---------- gibi şirketler davacı şirketin de içinde bulunduğu grup şirketleridir....

Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1087 Esas sayılı dosya ile ilgili istinaf sebeplerine ilişkin olarak; Müvekkil şirketin ticari faaliyetleri kapsamında davalı ile 10/10/2014 tarihinde; ... Marka 2014 Model ... Beyaz Salga ... Şase Numaralı Kdv Dahil 790.000,00 TL Bedelli ... Marka 2013 Model ... Füme Salga ... Şase Numaralı Kdv Dahil 790.000,00 TL Bedelli ... Marka 2014models 500 Long 4 Matıc Siyah Renk ... Şase Numaralı Kdv Dahil 1.416.00,00 TL bedelli araçların satışı hususunda anlaştıklarını, ( Araç Satış Sözleşmesinin dosyada mübrez olduğunu ) Taraflar arasında akdedilen araç satış sözleşmesi kapsamında satış bedelinin aşağıda belirtilen çekler ile ödenmesine karar verildiğini, ... bankası 15/12/2014 vadeli ......

f.İş bu bayilik sözleşmesinin feshi veya herhangi bir sebeple sona ermesi halinde bayilik ilişkisi sebebiyle ... ile akdetmiş olduğu bütün kredi, malzeme vs. hususlara müteallik sözleşmelerin münfesih olacağını ve bu sözleşmelerden doğan borçları ile doğacak her türlü borçların muaccel olacağını peşinen kabul ve taahhüt eder. " denildiğini, taraflar arasında akdedilen Akaryakıt Bayilik Sözleşmesinin CEZAİ ŞART BAŞLIKLI 47....

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜ ile, dava konusu taraflar arasında yapılan Karsu model bir adet elektrikli elle kumanda vakumlu süpürge makinesine ilişkin satış sözleşmesinin feshi ile, A-Satıma konu makinenin davacı tarafça davalıya teslimine, B-Satıma konu makinenin KDV dahil bedeli olan 32.450,00 TLnin makinenin davalıya teslim tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 2.216,65 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 469,64 TL ve 24,50 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 1.722,51TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 1.200,00 TL, 221,80 TL keşif harcı, 150,00 TL keşif araç ücreti, posta, talimat ve tebligat gideri 133,00 TL olmak üzere toplam 1.704,80 TL yargılama gideri ve 469,64 TL peşin harç, 24,50 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 2.198,94...

Evde Satış Kanalı Sözleşmesi" ile anılan sözleşmenin 01/01/2019 tarihinden itibaren 6 ay süre ile uzatılmasını konu alan ek protokol akdedildiği, davacı sözleşmeden kaynaklanan cari hesap alacağına ilişkin başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile sözleşmenin feshinden kaynaklanan haksız yere kesilen ceza, prim alacakları, kar kaybı, erken fesih nedeniyle ödenen tazminatlar ve sözleşmenin ifası için yapılan yatırım giderleri yönünden tazminat ve alacak talep etmiş, davalı ise sözleşmenin davacı tarafından feshedildiğinden bahisle davanın reddini savunmuştur....

Konut Yapı Kooperatifi ile ... tarihinde Kayseri ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı arsa karşılığı daire ve satış vaadi sözleşmesi yaptıklarını, sonradan Kayseri ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı düzenleme şeklinde düzeltme beyanı ile Kayseri ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı arsa karşılığı daire ve satış vadi sözleşmesinin bazı maddelerinin düzeltilerek son teslim tarihini ... olarak belirlediklerini, davacılar tarafından davalı kooperatife ......

UYAP Entegrasyonu