ın *635 kusurlu olduğu tespitinden dolayı; davaya konu araçta oluşan hasar miktarı kusuru oranına göre paylaştırıldığında; TOPLAM HASAR MİKTARI-18.797,00*0,35-6.579,00 TL tutardan araç maliki birlikte sorumlu olduğu, ARAÇ KİRALAMA BEDELİ:7 Gün X 90 — 560,00 TL4 KDV olduğu, dava dışı ...'ın 9065 kusurlu olduğu tespitinden dolayı; araç kiralama bedeli, kusuru oranına göre paylaştırıldığında; ARAÇ KİRALAMA BEDELİ-560,00*0,65-364,00 TL*KDV tutardan sorumlu olduğu, Davalı sürücü ...'ın 9635 kusurlu olduğu tespitinden dolayı; araç bedeli, kusuru oranına göre paylaştırıldığında; ARAÇ KİRALAMA BEDELİ -560,00*0,35-196,00 TL4#KDV tutardan araç maliki ile birlikte sorumlu olduğu, Dava konusu araçta YARGITAY İÇTİHATLARINA GÖRE; satılmak maksadı ile pazara götürüldüğünde emsallerine nazaran 4.000,00 TL (Dört Bin Lira) değer kaybı mevcut olduğu, Dava dışı ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, ... Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü ... ... ... ... Kadın Konuk evine sözleşmeler gereğince temizlik ve araç kiralama hizmetleri verilmiş, davacı şirketin 5510 sayılı yasanın 81. Maddesinden kaynaklanan %5'lik indirimden faydalandığını ancak davalı idarenin davacı firmanın hakedişlerinden söz konusu parayı tekrar kestiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak kestiği ... teşvik tutarı olan toplam 5.498,03 TL'nin kesinti tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir....
Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibe girişildiği, takibin dayanağının, 27/10/2019 tarihli kazada ... plaka sayılı aracın poliçesinden ödenen tazminatın sigortalı araç sürücüsünün ehliyetinin yeterli olmamasından kaynaklı rücuen tahsil talebi nedeniyle 2.911,00 TL değerinde asıl alacak ve 211,77 TL işlemiş faizi olarak belirtildiği, davalı borçlunun borca itiraz etmesiyle takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazın iptali davasının 1 yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce, Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası, davacı şirketten hasar dosyası, davaya konu araç kayıtları, ... Belediye Başkanlığı'ndan ... plaka sayılı Kent Temizliği Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi'ne ait bilgi ve belgeler, dava dışı sürücü ... ...'in sürücü belgesi, ... ve ...'nden davaya konu trafik kazasına ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir....
Belirsiz alacak davası itirazının değerlendirmesinde; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İsviçre ve Alman Hukukunda yer alan “belirsiz alacak davası”, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Hukukumuza kazandırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nin 107/I. maddesi “Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir” hükmünü içermektedir. Madde hükmünden de anlaşıldığı üzere Belirsiz alacak davası davacının, davada talep edeceği miktarı veya değeri tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin objektif şekilde imkânsız olması ya da bunun kendisinden beklenememesi halinde mümkündür. Davacı dava tarihinde davanın miktarını tam ve kesin olarak biliyorsa veya bunu bilebilecek durumda ise, belirsiz alacak davası açılamaz....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.12.2022 tarihinde davalı Sigorta nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalısı olan ve diğer davalı ... İht. ve Gıda Mad. İnş. Tic. Ltd. Şti'ye ait ... plakalı araç; "......
CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacının talebi kısmi alacak olup fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması suretiyle belirsiz alacak davası olarak huzurdaki davanın ikame edilmesi hukuken mümkün değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/19 Esas KARAR NO : 2022/235 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı şirket (Eski Adı ve Ticaret Ünvanı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/19 Esas KARAR NO : 2022/235 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı şirket (Eski Adı ve Ticaret Ünvanı ......
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15/11/2019 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasarlandığını, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle sürekli olarak gerek araç kiralama ve gerekse de yakınlarından giderleri karşılamak üzere araç temin ederek işe gitmek ve günlük ihtiyaçlarını gidermek zorunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL manevi tazminatın ve onarım bedelini ödemek için kullanılan ihtiyaç kredisi masraf ve faizi nedeniyle 500 TL 'nin davalı ...'...
-TL olduğu, davaya konu hasarlı ... plaka sayılı aracın mevcut hasarı dikkate alındığında makul tamir süresinin düzenli ve sistemli bir bir çalışmayla 15 iş günü olduğu, yapılan araştırmalar neticesinde aynı donanım ve teknik özelliklere sahip bir aracın kaza tarihinde günlük kiralama bedelinin 200,00-TL olduğu, buna göre aracın onarım süresince ikame araç bedelinin 3.000,00-TL olduğu, ikame araç bedelinden de sürücü olan davalı ...'...
