Araçta meydana gelen hasar bedeli gibi bu hasardan kaynaklanan değer kaybı zararı da ------ teminatı kapsamındadır. Türk Borçlar Kanunu'nun 49.maddesi vd, ------- düzenlemeleri gözetildiğinde; davalının araç maliki işleten olarak, davalı sigorta şirketinin davalıya ait aracın trafik sigortacısı olup ------ poliçesi gereği, davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin gerçek zarar miktarı ile sınırlı sorumludur....
-TL değer kaybı oluşacağı tespit edilmekle davacıya değer kaybı için davalı sigorta şirketi tarafından 15.02.2022 tarihinde 8.000,00 TL ödendiğinden DAVACININ GİDERİLMEMİŞ BAKİYE DEĞER KAYBI ZARARI = (10.000,00 - 8.000,00 =) 2.000,00....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... A.O. adına ruhsatlı olduğunu, ... poliçe nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile ... A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, ... plakalı araçla ilgili ... A.Ş.'de 03/08/2023 tarihinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, bahse konu aracın, hasar sonrası onarımı için anlaşmalı servis olan müvekkiline getirildiğini, müvekkili tarafından aracın onarımının yapıldığını ve sigorta ettiren ... ve Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan onarım üzerine, 31/10/2023 tarihli ödenecek net tutar olan 1.007.000,00-TL için ... nolu e-fatura ... A.Ş. adına düzenlenerek, kargo ile yetkili (sigorta ettiren ... ve Tic. A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve ikame araç bedelinin istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davacıya ait araçla davalı...'...
, ayrıca araç tamirdeyken işlerinin devamını sağlamak için araç kiralamak zorunda kalan müvekkilin 4.950,00 TL araç kiralama ücretinin davalılardan tahsili ile taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir....
in sevk ve idaresinde iken, meydana gelen kaza neticesi... plakalı araç ağır şekilde hasarlanmıştır. " şeklinde beyanda bulunulduğunu, müvekkilinin vergi levhasından da anlaşılabileceği gibi araç kiralama işi yaptığını, kimlik bildirme kanunun Ek madde 3 de " Araç kiralama şirketlerinin sorumlu işleticileri ve yöneticileri, kiralanan araç bilgileri ile aracı kiralayanların kimlik bilgileri ve kira sözleşmesi kayıtlarını usulüne uygun şekilde günü gününe tutmak ve bu kapsamda mevcut bilgi, belge ve kayıtları genel kolluk kuvvetlerinin her an incelemelerine hazır bulundurmak zorundadırlar. " belirterek araç kiralayanların bilgilerini kayıt altına alınması hususunda müvekkiline sorumluluk yüklemekte olduğunu, Emniyet Genel Müdürlüğü bu kapsamda KABİS(Kiralık Araç bildirim sistemi) adında bir sistem oluşturduğunu ve bu sisteme araç kiralayanların bildirilmesini zorunlu tuttuğunu, müvekkilinin bu zorunluluklar kapsamında bahse konu ... plakalı aracı bu faaliyet alanında kullanıldığını, bahsedilen...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: 2022/272 Esas KARAR NO: 2022/859 DAVA: Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait olan ------ aracını davalının taşımacılık işlerini yapması ve diğer hususlarda ----- akdettiklerini , bu sözleşmenin----- tarafların tacir olmalarına göre uyuşmazlık halinde yetkili mahkemenin ------ Mahkemeleri olacağını kararlaştırdıklarını, davalının faturasız veya kaçak eşya denilebilecek eşyaları, davacının bilgisi ve rızası olmadan kamyona pek çok defa yüklendiğini, müvekkilinin bu durumu -------- yol kontrollerinde kamyon kasasının açık tek tek paket veya kolileri inceleyip tespit ettiğinde haberdar olduğunu, davalının her seferinde çeşitli bahanelerle müvekkili kandırıp maddi zararını karşılayacağını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: 2022/272 Esas KARAR NO: 2022/859 DAVA: Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait olan ------ aracını davalının taşımacılık işlerini yapması ve diğer hususlarda ----- akdettiklerini , bu sözleşmenin----- tarafların tacir olmalarına göre uyuşmazlık halinde yetkili mahkemenin ------ Mahkemeleri olacağını kararlaştırdıklarını, davalının faturasız veya kaçak eşya denilebilecek eşyaları, davacının bilgisi ve rızası olmadan kamyona pek çok defa yüklendiğini, müvekkilinin bu durumu -------- yol kontrollerinde kamyon kasasının açık tek tek paket veya kolileri inceleyip tespit ettiğinde haberdar olduğunu, davalının her seferinde çeşitli bahanelerle müvekkili kandırıp maddi zararını karşılayacağını...
Bilirkişi heyetinden alınan 04/11/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; ".....15.06.2020 tarihli kazanın oluşumunda; Davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün “ETKEN OLDUĞU”, Davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda; “ETKEN OLMADIĞI” Dava konusu ... plaka sayılı araçta, • Kaza nedeniyle 10.000,00.-TL değer kaybı meydana geldiği, • Dava dışı ... Sigorta A.Ş.’nin, davacı tarafa değer kaybı bedeli olarak 07.09.2021 tarihinde 6.302,00.-TL ödeme yaptığı, buna göre; davacı yanın BAKİYE GİDERİLMEMİŞ DEĞER KAYBI ZARARININ 3.698,00.-TL olabileceği, Davaya konu hasarlı ... plaka sayılı aracın • Mevcut hasarı dikkate alındığında, makul tamir süresinin düzenli ve sistemli bir çalışmayla 11 iş günü olduğu, • Yapılan piyasa araştırmaları neticesinde aynı donanım ve teknik özelliklere sahip bir aracın kaza tarihinde günlük kiralama bedelinin 250,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/239 Esas KARAR NO : 2022/299 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/05/2015 KARAR TARİHİ: 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememizin 2015/523 Es....
