a ait ... plakalı araç arasında 13/08/2021 tarihinde ... kavşağında,yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, Müvekkiline ait aracın sağ arka kapı,sağ arka çamurluk davlumbazı, sağ arka çamurluğu, sağ ön kapısı ve diğer parçalarının değiştirildiğini, ekspertiz tarafından 11.839,81 & hasar kaydının tespit edi ve gerekli işlemlerin ekspertiz raporu doğrultusunda yetkili serviste yapıldığını, Müvekkilinin aracın 2016 model, ... ... 1.4 TDI BleuMotidion Comfordline otomatik vites olup, daha önce hasar kaydı olmayan ve kaza tarihi itibariyle 135.005 km.de olan bir araç olduğunu ve piyasa değerinde düşüş olacağını....
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/129 Esas sayılı dosyası üzerinden aldırılan kusur raporunun sunulduğu, 14/10/2016 tarihinde başvurunun teslim aldındığı kaydının bulunduğu görülmüştür....
tarihli raporunun incelenmesinden; ... plaka sayılı aracın, gri renginde, ... tipinde tipinde .... marka, ... model, ... şasi numaralı ... kilometrede HUSUSİ olduğu, dava konusu araç için ... HİZ.LTD. ŞTİ. tarafından ... dosya numarası ile hazırlanan rapor ve araca ait resimler detaylı olarak incelendiğinde, sol ön çamurluk, ön tampon, sol far, sis lambası, sol ön taşıyıcı, sol ön porya, sol ön salıncak ve montaj bağlantı parçalarınnda onarım işlemleri yapıldığı, Sigorta Bilgi Gözlem merkezi tarafından gönderilen tramer kaydının incelenmesinde aracın geçmiş hasar kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Dava konusu araçta, ....2021 tarihinde meydana gelen kaza öncesi (hasarsız hali) ve hasar tarihi dikkate alınarak değerinin tespiti için; TSB kasko değer listesinden, (..../kasko-deger-listesi) (86.345,00 TL), ... oto galerilerinden... Otomotiv (Tlf: ...), Gümüşçü Otomotiv (....), ......
tarihli raporunun incelenmesinden; ... plaka sayılı aracın, gri renginde, ... tipinde tipinde .... marka, ... model, ... şasi numaralı ... kilometrede HUSUSİ olduğu, dava konusu araç için ... HİZ.LTD. ŞTİ. tarafından ... dosya numarası ile hazırlanan rapor ve araca ait resimler detaylı olarak incelendiğinde, sol ön çamurluk, ön tampon, sol far, sis lambası, sol ön taşıyıcı, sol ön porya, sol ön salıncak ve montaj bağlantı parçalarınnda onarım işlemleri yapıldığı, Sigorta Bilgi Gözlem merkezi tarafından gönderilen tramer kaydının incelenmesinde aracın geçmiş hasar kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Dava konusu araçta, ....2021 tarihinde meydana gelen kaza öncesi (hasarsız hali) ve hasar tarihi dikkate alınarak değerinin tespiti için; TSB kasko değer listesinden, (..../kasko-deger-listesi) (86.345,00 TL), ... oto galerilerinden... Otomotiv (Tlf: ...), Gümüşçü Otomotiv (....), ......
e aldırılan 31/01/2024 havale tarihli raporda özetle; " ... araç sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 46/a, 84/j madde bentleri ile Trafik Yönetmeliğinin 94 A/a ile 157/a-10 madde bentlerine aykırı hareketleri ve trafik kazasına neden olmakla %50 (yüzde elli) ORANINDA KUSURLU olduğu, ... araç sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 46/a, 84/j madde bentleri ile Trafik Yönetmeliğinin 94 A/a ile 157/a-10 madde bentlerine aykırı hareketleri ve trafik kazasına neden olmakla %50 (yüzde elli) ORANINDA KUSURLU olduğu, - Dava konusu aracın hasar bedelinin KDV dâhil 16.731,00 TL olduğu, -Araç değer kaybının 5.000,00 TL olduğu, -Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı araç sürücüsünün 9650 oranında kusurlu olması nedeniyle araçtaki toplam hasar bedeli ile değer kaybının 3650'sinden sorumlu olacağı,(16.731,00+5.000,00 = 21.731,00/2 - 10.865,50 TL) Yönündeki görüş ve kanaatlerimi içeren işbu bilirkişi raporu düzenlenmiş takdiri ve hukuki değerlendirmesi sayın mahkemeye...
Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, talep edilen hasarın zamanaşımına uğradığını, dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 21.07.2022 —21.07.2023 tarihleri arasında 25913166 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, davalı Sigorta Şirketi tarafından yaptırılan ekspertiz raporuna istinaden davalı tarafa sigortalı aracın %75 kusur oranına göre 21.225,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, yine değer kaybı için de %75 kusur oranı dikkate alınarak davacı tarafa 7.500,00 TL ödeme yapıldığını, davacıya ait aracın yabancı plakalı bir araç olmakla davacının aracını Türkiye'de satması mümkün olmadığı gibi davacıya ait aracın Türkiye'de herhangi bir tramer hasar kaydının da işlenemeyeceği, dolayısıyla davacıya ait araçta ülkemiz mevzuatına göre değer kaybının belirlenemeyeceği, yabancı plakalı bir araç için değer kaybının talep...
Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, talep edilen hasarın zamanaşımına uğradığını, dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 21.07.2022 —21.07.2023 tarihleri arasında 25913166 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, davalı Sigorta Şirketi tarafından yaptırılan ekspertiz raporuna istinaden davalı tarafa sigortalı aracın %75 kusur oranına göre 21.225,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, yine değer kaybı için de %75 kusur oranı dikkate alınarak davacı tarafa 7.500,00 TL ödeme yapıldığını, davacıya ait aracın yabancı plakalı bir araç olmakla davacının aracını Türkiye'de satması mümkün olmadığı gibi davacıya ait aracın Türkiye'de herhangi bir tramer hasar kaydının da işlenemeyeceği, dolayısıyla davacıya ait araçta ülkemiz mevzuatına göre değer kaybının belirlenemeyeceği, yabancı plakalı bir araç için değer kaybının talep...
tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı davalıya ait aracın trafik kazası sonucu hasarlanması üzerine hasar bedelinin ödendiğini belirtip, yapılan araştırmalar sonucu davalı aracının önceden pert olduğunun anlaşılması nedeniyle taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesinde bulunan onarılmış pert araç klozu uyarınca yapılan ödemenin muafiyet kapsamına girdiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla hasar için ödenen 5.768,00 TL’nin 23.03.2012 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Galip, aracın ağır hasarlı olduğuna ilişkin bilgisi bulunmadığını, sigorta sözleşmesi yapıldığı sırada pert kaydının sigorta şirketi tarafından bilinmesi gerektiğini ve hatalı bir işlemin bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/881 KARAR NO : 2022/337 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 27/12/2017 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 25/09/2017 tarihinde İzmir İli, Buca İlçesinde trafik kazasına karıştığını, trafik kaza tutanağındaki oluşa ilişkin açıklamalar ve çizimler ile birlikte asli- tam kusurun ... plakalı araç sürücüsüne verildiğini, zarar tazmini için KTK 97.md uyarınca davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, sigorta şirketi tarafından eksik hasar ödemesi yapıldığını, aracın orijinal piyasa değerinde yapılan tamirat ve hasar kaydının tramerde gözükecek olması nedeniyle...
Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eksik bilgi ve belgelerle müracaat ettiği, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur ve değer kaybına ilişkin zmms genel şartları gözetilerek bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, aracın geçmiş hasar kaydının bulunup bulunmadığının da araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı, talep edilen hasar ve tazminatların fahiş olduğu, dava konusu aracın kaza öncesinde başka hasarlarının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
