İnşaat Enerji Tur San. ve Tic. A.Ş. ile imzalamış oldugu sözleşme hükümlerine aykırı davranarak, her iki adi ortaklıktan bağımsız şahsi borcuna ilişkin ipoteği müvekkil ile kurduğu adi ortaklığa ait gayrimenkul üzerine tesis ettirmek suretiyle usulsüz ve muvazaalı işlemler gerçekleştirmiştir. Müvekkil ile ... arasındaki sözleşmeler ile “iş” tüm hak ve yükümlülükleri ile ... Yapı İnş. ve Tic. A.Ş.'ye devredilmiş, ...Tekstil İnş. Eml. Paz. Sân. ve Tic. Ltd. Şti. ise dışardan % 20 pay İle “iş”e ortak olmaya devam etmiştir. Taraflar arasındaki kar/zarar paylaşımı ise %75 ... Yapı İnş. ve Tic. A.Ş. %25 ...Tekstil İnş. Eml. Paz. San. ve Tic. Ltd Şti. olarak dağıtılmıştır....
İnşaat Enerji Tur San. ve Tic. A.Ş. ile imzalamış oldugu sözleşme hükümlerine aykırı davranarak, her iki adi ortaklıktan bağımsız şahsi borcuna ilişkin ipoteği müvekkil ile kurduğu adi ortaklığa ait gayrimenkul üzerine tesis ettirmek suretiyle usulsüz ve muvazaalı işlemler gerçekleştirmiştir. Müvekkil ile ... arasındaki sözleşmeler ile “iş” tüm hak ve yükümlülükleri ile ... Yapı İnş. ve Tic. A.Ş.'ye devredilmiş, ...Tekstil İnş. Eml. Paz. Sân. ve Tic. Ltd. Şti. ise dışardan % 20 pay İle “iş”e ortak olmaya devam etmiştir. Taraflar arasındaki kar/zarar paylaşımı ise %75 ... Yapı İnş. ve Tic. A.Ş. %25 ...Tekstil İnş. Eml. Paz. San. ve Tic. Ltd Şti. olarak dağıtılmıştır....
payı alacağı isteğinin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Dava, hisse devir sözleşmesi kapsamında davacı ortağın ayrılma payı istemine ilişkindir. Davanın taraflarının dava dışı .... LTD. ŞTİ' nin 120' şer pay ile ortakları oldukları, taraflar arasında 06/02/2020 tarihi itibari ile " Ortaklıktan Ayrılma Mutabakatı" başlıklı, davacının dava dışı şirketin ortaklığından ayrılması ve bunun karşılığında davalıların ödeme yapacağının kararlaştırıldığı sabittir. Limited şirket, bir veya daha çok gerçek veya tüzel kişi tarafından bir ticaret unvanı altında kurulur; esas sermayesi belirli olup, bu sermaye esas sermaye paylarının toplamından oluşur (TTK madde 573.) Limited şirket hisse devir sözleşmeleri 6102 sayılı TTK'nın 595. maddesinde düzenlenmiştir....
yönelik olarak ve ileride ortaya çıkabilecek olan parasal yükümlülüklerden sorumlu tutulmamasına yol açacağı, bu istifanın kooperatiften edindiği konutları kooperatife iade ederek yaptığı ödemeleri geri almaya yönelik olmadığı, davacı kooperatifçe istifa kabul edilmiş ise de kooperatifin henüz amaçlarını gerçekleştirememiş olması ve bu nedenlerle, Yasanın 23.maddesinde yer alan eşitlik ilkesi dikkate alındığında ortaklıktan çıkma iradesi ile birlikte ortaklık payı dahil ortaklıktan kaynaklanan tüm hakların kooperatife iadesi ile hüküm ifade edeceğinden, davacının istifası ve bu istifanın kooperatif yönetim kurulunca kabulü ile kayıt altına alınmasının 1163 sayılı Yasanın 10., 17. ve 23. maddeleri uyarınca geçerli olmayacağı ve davalının kooperatif ortaklığının ve bu kapsamda da ortaklıktan kaynaklanan tüm hak ve yükümlülüklerinin devam edeceği, Davacı tarafından davalıdan genel kurul kararlarına göre aidat vb. alacak talebinde bulunabileceği, ortada geçerli bir istifa bulunmadığı için...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1158 Esas KARAR NO : 2022/541 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/03/2012 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 11.05.2007 tarihinde Üsküdar ...Noterliği'nin ... yevmiye nolu sözleşme ile adi ortaklık sözleşmesi yaptıklarını, tarafların kurmuş oldukları ortaklık neticesinde yine 11.05.2007 tarihinde ... yevmiye numara ile arsa malikleri ile düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vadi ve kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesini imzaladıklarını, sözkonusu sözleşmenin konusu olan arsa malikleri ile akdettikleri kurulan adi ortaklık kapsamında İstanbul ili 1.bölge, Çakmak Mahallesi, Kireçhane Kapanağılı, ... pafta, ... ada,...parsel nolu taşınmaza inşaat yapıldığını, sözleşme dahilinde taşınmazların satıldığını, müvekkilinden muhasebe kayıtlarının gizlendiğini, bu ortaklıktan hak...
genel tatil alacağının %30 indirim yapılmış halinin 5.413,91 TL olduğu bu miktardan %15 SGK katkı payı %07,59 damga vergisi ve %15 gelir vergisi kesintisi yapıldığında 3.870,47-TL hesaplandığı (5.413,91 * %15 = 812,08-TL, 5.413,91 TL - 812,08 = 4.601,83 TL, 4.601,83 * %15 = 690,27 TL, 4.601,83-TL - 690,27 TL = 3.911,56-TL, 5.413,91 TL * %07,59 = 41,09-TL, 3.911,56-41,09-TL=3.870,47-TL), müteveffa işçinin bu miktarlara hak kazandığı anlaşılmakla, açıklanan tüm bu neden ve gerekçelerle ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile; 98.701,00-TL net kıdem tazminatı, 64.700,00-TL net yıllık izin alacağı, 54.775,75-TL net fazla mesai alacağı, 3.870,47-TL net bayram ve genel tatil alacağı olmak üzere toplam 222.047,22-TL işçilik alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne fazlaya ilişkin talebin reddine şeklinde karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmıştır....
Somut uyuşmazlıkta; her ne kadar davalılarca aşamalarda ileri sürülen itirazlarda davacı ile davalılardan S.C.S Sağlam Gayrimenkul İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 18.05.2012 tarihli ve "Gayrimenkul Pay Ortaklığı sözleşmesi"nden sonra 30.05.2012 tarihinde tüm davalılar arasında adi ortaklık sözleşmesinin akdedildiği, bu nedenle de adi ortaklığın söz konusu sözleşmenin tarafı olmadığı ve olamayacağı ileri sürülmüş ise de, dosya kapsamında yer alan İstanbul 17.Noterliğinin 15.05.2012 tarihli ve 30.05.2012 tarihli adi ortaklık sözleşmelerinin incelenmesinde, davalı şirketlerin adi ortaklık sözleşmesinin esaslı noktalarında 15.05.2012 tarihli sözleşme ile uzlaştıkları, buna bağlı olarak davalıların söz konusu ortaklık ilişkisinin 30.05.2012 tarihinde kurulduğu yönündeki itirazları yerinde bulunmamıştır. 2. 15.05.2012 ve 30.05.2012 tarihli adi ortaklık sözleşmeleri ile satış sözleşmeleri birlikte değerlendirildiğinde; davalı S.C.S....
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 BİRLEŞEN DAVA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 Esas, 2023/321Karar sayılı dosyasında; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... : 3- ... VEKİLİ : Av... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 BİRLEŞEN DAVA : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 Esas, 2023/715 Karar sayılı dosyasında; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KR....
B.., davacılar aleyhine açtığı karşılık dava ile de; 279 parseldeki bir kısım taşınmazların, tapuda bedellerinin ödendiği belirtilmişse de, hiç bir bedel almadan davacı tarafın tapuları devraldığını, ortaklıktan pay alamadığını belirterek görülmekte olan davayı açtığını, diğer yandan murisin ortaklıktan 215.000 Mark çektiğini beyan ederek, davacıların murisi adına kayıtlı taşınmazların tapularının iptali ile davalı adına tesciline, olmadığı takdirde ,murisin ortaklıktan nakit çektiği paranın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 20.11.2007 tarih, 2007/13569 E. 2007/13869 K. sayılı kararı ve "Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığı için, ortaklığın fesih ve tasfiyesine ilişkin dava açılırken, davanın tüm ortaklara karşı yöneltilmesi gerekir....
