Şirketi tasfiye memuru atanmadan ve hiçbir tasfiye işlemi yapılmadan ticaret sicilinden terkin edildiğini, oysa kağıt üzerinde şirketin malik sıfatıyla uhdesinde halen iki adet otomobil bulunduğunu, söz konusu araçların halen şirket yetkililerinin zilyetliğinde olduğunu, ticaret şirketlerinin sicilden kaydı silindikten sonra şirket malvarlıklarının tasfiyesinin eksik yapıldığı ortaya çıktığı takdirde TTK mad 547/2 maddesi uyarınca mahkeme kararıyla tasfiyesi tamamlanıncaya kadar geçici olarak şirketin ihyasının mümkün olduğunu, TTK geçici madde 7 uyarınca resen ticaret sicilinden terkin edilen ... Şirketinin malvarlığındaki hiçbir kalem tasfiye edilmediğinden anılan madde uygulama kapsamına girdiğini, bu itibarla şirketin tasfiyesinin gerçekleştirilmesi ve tamamlanması için TTK madde 547 uyarınca şirketin ihyasını talep ettiklerini, ihyası istenilen ......
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, ----- terkin edilen ------aleyhine açılan ------- dosyada yürütülen icra takibi nedeniyle ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı, TTK 547 maddesine dayalı olarak açılan davada zaman aşımının söz konusu olmadığı görülmekle davanın kabulüne --------kayıtlı ----- kapatılması nedeniyle-----tarihinde --- terkin edilen--------------------- takip dosyasında yürütülen işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca ihyasına, ---- ----- tesciline,------ getirilmesine karar verilmiş, davacı tarafça yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 10/11/2014 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamından davacının ihyasını istediği şirketin üzerine kayıtlı bir adet araç kaydı celp edilmiş, aracın ihya edilen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır....
İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyada yürütülen işlemleri ile sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyası ve ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle, davanın kabulüne,İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan Tasfiye Halinde ... Madencilik Ticaret Anonim Şirketi'nin İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... sayılı takip dosyası işlemlerinin tamamlanması ve alacağın tahsili ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarına geçici olarak ihyasına, şirketin Ticaret Siciline tesciline, ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin önceki tasfiye memuru ...'...
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin ----- devam eden dava nedeniyle ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne ---- numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan---- sayılı dosyada devam eden yargılama ile sınırlı oılarak TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına, şirketin---- tesciline, davacının aynı zamanda ihyası istenen şirketin ------olduğu ancak----- Mahkemesinde görülen davada da davacı sıfatı taşıdığı, kendisinin tekrar ---olarak atanması halinde iş mahkemesi dosyasında davacı ve davalı sıfatları yönünden menfaat çatışması doğacağı gözönünde bulundurularak şirkete----atanmasına, kararın --- ve ilanına karar verilmiş, davalı ...----dosyada yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, ---- devam eden dava nedeniyle--- talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne -----kayıtlı---------- Esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547.maddesi uyarınca ihyasına, ------atanmasına,---, kararın ----- dosyada yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2021/360 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesi) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun -----.İş Mahkemesi’nin ----- Esas sayılı davasının son oturumunun ara kararı uyarınca, resen tasfiye----------- değiştirilerek ---- edilip davanın devamı sırasında ---- kaydının silindiğini, dava açılmadan evvel söz konusu şirketin 18/01/2008 tarih ve --- sayılı ---- Gazetesinin ----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2021/360 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesi) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun -----.İş Mahkemesi’nin ----- Esas sayılı davasının son oturumunun ara kararı uyarınca, resen tasfiye----------- değiştirilerek ---- edilip davanın devamı sırasında ---- kaydının silindiğini, dava açılmadan evvel söz konusu şirketin 18/01/2008 tarih ve --- sayılı ---- Gazetesinin ----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2021/360 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesi) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun -----.İş Mahkemesi’nin ----- Esas sayılı davasının son oturumunun ara kararı uyarınca, resen tasfiye----------- değiştirilerek ---- edilip davanın devamı sırasında ---- kaydının silindiğini, dava açılmadan evvel söz konusu şirketin 18/01/2008 tarih ve --- sayılı ---- Gazetesinin ----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/251 Esas KARAR NO : 2021/360 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesi) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun -----.İş Mahkemesi’nin ----- Esas sayılı davasının son oturumunun ara kararı uyarınca, resen tasfiye----------- değiştirilerek ---- edilip davanın devamı sırasında ---- kaydının silindiğini, dava açılmadan evvel söz konusu şirketin 18/01/2008 tarih ve --- sayılı ---- Gazetesinin ----....
