Bu kapsamda TTK geçici 7. maddesi gereğince bir şirket hızlı bir tasfiyeyle veya bazı hâllerde tasfiyesiz olarak ticaret sicilinden silinmiş olsa da TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyesine karar verilmesi mümkündür. Hatta davacı TTK geçici 7. maddesi gereğince yapılan işlemin usulsüz olduğunu ileri sürerek şirketin ihyasını talep etse de dava açmadaki amacına TTK 547. maddesi gereğince verilecek ek tasfiye ile ulaşabilecekse TTK geçici 7. maddesi gereğince yapılan işlemin usulsüz olup olmadığının tespit edilmesinde ve şirketin ihyası kapsamında terkin işleminin iptaline karar verilmesinde hukuki yararı bulunmamaktadır. Böyle bir durumda mahkemece, TTK geçici 7. maddesi gereğince yapılan işlemlerin kamu düzeniyle ilgili olmadığı hususu da gözetilerek davacı tarafından şirketin ihyası talep edilmiş olsa dahi şartlar oluşmuş ise TTK 547. maddesi gereğince şirketin ek tasfiyesine karar verilmelidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/990 Esas KARAR NO: 2023/608 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Şirketin İhyası ASIL DAVA TARİHİ: 17/11/2022 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 09/01/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ------arasında görülmekte olan---------- resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemenin ihya davası açmak üzere süre verdiğini, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
edilen şirketin----------- Mahkeme dosyası ile sınırlı olmak kaydı ile TTK 547. maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir....
nın 547 maddesi uyarınca Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Ltd Şti'nin ihyasına ve tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi ...'ın atanmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicilinde kayıtlı ... Ltd Şti'nin Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası yönünden sınırlı olmak kaydıyla ve TTK.'nun 547/1-2.maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar İHYASINA, Antalya Ticaret Siciline TESİCİLİVE İLANINA, 2-TTK.nun 547/2. Maddesi uyarınca şirketin ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin son yöneticisi ...'ın (T.C....) tasfiye memuru olarak atanmasına, Antalya Ticaret Siciline TESİCİL VE İLANINA, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'...
Hukuk Dairesi'nin 05/09/2022 tarih 2022/3952 Esas, 2022/5493 Karar sayılı içtihadında 3. kişiler tarafından açılan TTK Geçici 7/15 maddesine dayalı ihya davalarının 6102 sayılı TTK 547/2 maddesinde düzenlenen ek tasfiye niteliğinde olduğu, mahkemece şirketin ihyasına karar verilmesi durumunda ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memurunun da atanması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Somut olayda; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı dosyasından ... Şti.'nin TTK 547/1 maddesi gereğince ihyası ile yeniden tesciline karar verildiği anlaşılmakla, TTK 547/2 maddesindeki anılan yasal düzenleme gereğince tasfiye memuru atanmasına yönelik istemin tasfiyeye karar veren mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın karar veren .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın dava dışı ... Ltd. Şti.'...
Limited Şirketi'nin TTK 547.maddesi uyarınca yeniden ihyası ve şirkete yetkili atanması talebine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalı kurumun beyanları, ihyası istenilen ... ......
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapıldığı, yasal süresi içerisinde beyanda bulunmadığı görüldü.Dava, hukuki niteliği itibarıyla ---------Ticaret Sicil Müdürlüğünden tasfiyesi sonlandırılarak sicilden terkin edilen icra dosyasındaki takip işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile TTK 547. maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketim celbedilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; 24/11/2014 tarihinde tescil edilerek sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır....
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, şirket adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemleri yapılmadan tasfiye kapandığından şirketin ihyasını talep etmekte davacıların hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla İstanbul Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı iken terkin edilen ... adına kayıtlı ....plaka sayılı aracın tasfiye işlemleri bakımından, ihyasına ve TTK 547 maddesi gereğince önceki tasfiye memuru ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; İstanbul Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı iken tasfiye yolu ile terkin edilen ... adına kayıtlı .... plakalı aracın satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ve şartıyla İHYASINA, - TTK 547 maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ...'...
Somut olayda, ihyası istenen şirketin tasfiye işlemlerinden sonra kesinleşen ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 2021/1414 Esas 2023/1821 Karar sayılı ilamı ile lehine hükmedilen alacak kalemlerinin tahsili ve gerektiği takdirde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 2021/1414 Esas sayılı dosyasında yeniden yargılama yapılması için ihya talep etmekte menfaatinin bulunduğu ve davacının TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla ek tasfiye amacıyla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş, davalı sicilin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması mümkün görülmemiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'nin (TTK'nın 547/1 maddesi uyarınca) SİCİLE YENİDEN TESCİLİNE, TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca ...'İn (T.C....
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu,------- sayılı takip dosyası nedeniyle ----, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle dava ve birleşen davanın kabulüne ------- kayıtlı -------dosyasında yürütülen yargılama ve bu dosya ile -----yönelik işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına,--------- olarak ---------- olarak atanmasına, ------ karar verilmiş, davalı ------yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
