WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

ın seçildiğini, kararın 31/12/2019 tarih ve 9984 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklıların çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayımlandığını, son 3. ilan olan 16/01/2020'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra 08/01/2021 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının tescilinin 22/01/2021 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını ve ihyasının söz konusu olmayıp TTK 547. maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu bildirerek aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava, ticaret sicilindeki kaydı tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin TTK 547/2. maddesi çerçevesinde ihyası istemine ilişkindir. ...'nün 22/04/2021 tarihli cevabi yazısında; Tasfiye Halinde ...'...

Esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlanması ve diğer işlemlerin tamamlanması için ihyasının talep edildliği, iş bu ihya davasında TTK 643.maddesi yollamasıyla TTK 547. Maddesinin uygulanması gerektiği, TTK'nun 547/1 maddesine göre şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin ihya davasını görmeye kesin yetkili olduğu, ihyası istenen şirketin terkin öncesi en son adresinin ...... olup bu adresin Karşıyaka ilçesi sınırları içerisinde kaldığı, dolayısıyla Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında olduğu, bu nedenle iş bu ihya davasını görmeye Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu anlaşılmakla HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....

nin ihyası yönünde davacı vekiline süre verildiği, .. İnşaat Madencilik Taşımacılık Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'nin.. tarihi itibariyle.... terkin işleminin yapıldığı, son yöneticisinin ... olduğu anlaşılmış olup, TTK 547/2 maddesi uyarınca henüz tasfiye işleminin tamamlanmadığı ve terkin edilen şirket hakkında devam eden dava dosyasının bulunduğu anlaşılmakla TTK 547'inci maddesi gereğince .. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası ile sınırlı olmak üzere açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davanın kabulüne, şirketin ihyasına ve şirketin son son yöneticisi ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Tasfiye memuru olarak atanan ... istinaf dilekçesinde; tasfiye memurluğuna rızası dışında atandığını, şirketin ihyası için tasfiye memuruna gerek olmadığını belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı 547'ye göre şirketin ihyası davasıdır....

Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından Küçükçekmece.... İcra Hukuk mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında istihkak davası açıldığı, dosyanın derdest olduğu ve 03/11/2022 tarihli celsede şirketin ihyası ile ilgili dava açılması için süre verildiği, şirketin ihyasını talep etmekte davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmış, İstanbul Ticaret sicilinin .... numarasında kayıtlı iken sicilden terkin olan Tasfiye Halinde .... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin Küçükçekmece .... İcra Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, TTK 547 maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ... 'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına karar vermek gerekmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/275 KARAR NO : 2024/130 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile ihyası talep edilen ...A.Ş. arasında ... 20.İş Mahkemesi ... E. Sayılı SGK tespit-tescil davasının devam ettiğini, davaya devam edebilmek için davalı ...'in tasfiye memuru olduğu şirketin ihyası yönünde ... 20.İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından kendilerine süre verildiğini belirterek; 6102 sayılı TTK 547 maddesi uyarınca Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin ek tasfiye için ticaret sicilene tesciline, ... 20 İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasının takibi için son tasfiye memuru ...'in yetkilendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

nin TTK 547 mad uyarınca ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak şartıyla yeniden ihyasına ilişkin olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; ...-0 sicil numarasında kayıtlı şirketin son tescilini 18/11/2021 tarihinde yaptırdığı ve şirketin tasfiyesinin sona ererek 18/11/2021 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, şirketin son ortaklarının ... ve ..., yetkilisinin ve aynı zamanda müdür-tasfiye memurunun ... olduğu, ihyası talep edilen şirket aleyhine ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve yargılamanın halen derdest olduğu, açılan davaya devam edilerek hüküm kurulabilmesi için davaya konu şirketin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği, dolayısıyla davanın TTK 547.maddesi uyarınca açıldığı görülmekle davacının davasının kabulü ile, ... Ltd.Şti.'nin TTK. 547. Maddesi gereği ....İş Mahkemesinin ......

nin TTK 547 mad uyarınca ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak şartıyla yeniden ihyasına ilişkin olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; ...-0 sicil numarasında kayıtlı şirketin son tescilini 18/11/2021 tarihinde yaptırdığı ve şirketin tasfiyesinin sona ererek 18/11/2021 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, şirketin son ortaklarının ... ve ..., yetkilisinin ve aynı zamanda müdür-tasfiye memurunun ... olduğu, ihyası talep edilen şirket aleyhine ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve yargılamanın halen derdest olduğu, açılan davaya devam edilerek hüküm kurulabilmesi için davaya konu şirketin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği, dolayısıyla davanın TTK 547.maddesi uyarınca açıldığı görülmekle davacının davasının kabulü ile, ... Ltd.Şti.'nin TTK. 547. Maddesi gereği ....İş Mahkemesinin ......

ANONİM ŞİRKETİ'nin İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ve verilecek karar infazı ile sınırlı olmak kaydı ve şartıyla İHYASINA, - TTK 547 maddesi gereğince önceki son tasfiye memuru ..... ’in tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 80,70TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı lehine davalı ...... yasal hasım olduğundan vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek...

nin şirket tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2.maddesi gereğince tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE ... sicilinin ... numarasında kayıtlı iken Terkin edilen Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin, TTK 547. maddesi gereğince, davacı ...'nin tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar YENİDEN TESCİLİ suretiyle İHYASINA, TTK 547 maddesi gereğince önceki tasfiye memuru ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 179,90TL maktu karar harcının davacı tarafça yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile 99,20 TL'nin davalı ... yasal hasım olduğundan, diğer davalı tasfiye memuru ...'...

Maddesi uyarınca şirketin ihyasına karar verildiği takdirde şirketin ek tasfiye işlemleri için son tasfiye memurları veya yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanması zaruri olduğundan şirketin son tasfiye memuru olan müvekkilinin tasfiye memuru olarak yeniden atanmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ... 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilip incelenmiştir. İhyası istenen şirketin sicil kaydı ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava; tasfiye sonu sebebiyle sicilden terkin edilen şirketin TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır....

UYAP Entegrasyonu