ATM ------ esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyası ve ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne, -----Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün----- sicil nosunda kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin edilen TASFİYE HALİNDE ------ ATM ----- esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına, şirketin ticaret siciline tesciline, tasfiye memuru olarak resen şirketin daha önceki tasfiye memuru olan ------ atanmasına, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilmiş,davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü dosyada yasal hasım durumunda olup ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Asıl davanın hasımsız açıldığı, mahkemenin 30.06.2022 tarihli ara kararı uyarınca TTK 547 maddesi uyarınca davanın ... ve şirketin son tasfiye memuru aleyhine açılması gerektiği belirtilerek davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Mahkemenin 04.08.2022 tarihli .... Esas ... Karar sayılı ilamı ile açılan davanın bu dosya ile birleştirildiği anlaşılmıştır. İhyası istenen ......
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden --------- devam eden dava nedeniyle ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne ..----- kayıtlı ------ sonucu----------- esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547. Maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına, ---- tesciline, ----önceki ---atanmasına, kararın ----tescil ve ilanına karar verilmiş, davalı ... dosyada yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, ..------------------- numarasında kayıtlı iken ---- sonucu terkin olan ------------- esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547....
Ek tasfiyesi talep edilen şirkete ait sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinden tasfiyesinin sona erdiği, 08/07/2020 tarihinde tescil edilerek sicilden terkin olduğu, şirketin tasfiye memurunun ise davacı olduğu anlaşılmıştır. İhyası talep edilen ----mahkememizde açtığı davada terkin sonrasında ---------marka aracın şirket adına kayıtlı olduğunun öğrenildiğini belirterek bu aracın satış ve devir işlemleri için dava açtığını bildirmiştir. Aracın ---- -- olup halen şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin adına kayıtlı araç bulunması nedeniyle ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın -------plaka sayılı aracın satışı ile ilgili işlemlerle sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasna, --- atamasına, şirketin --- tesciline, kararın--- ---- tescil ve ilanına, davalı .....
GEREKÇE: Dava, sicilden terkin dilen şirketin TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır. TTK' nun 547. maddesinde açıkça düzenlendiği üzere; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa davaya dayanak olan işlemlerin sonuçlandırılmasına münhasır olarak şirketin yeniden tescili talebi ile işbu davanın açılıp görülmesi mümkündür. Somut olayda ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu dosyaların görülüp sonuçlandırılması için terkin edilmiş şirketin yeniden tescili zorunludur. İhyası istenen ... sicil numarasına kayıtlı ihyası istenen Tasfiye Halinde ... Şirketi sicil müdürlüğü tarafından TTK geçici 7. Madde uyarınca sicil kaydı 14.02.2023 tarihinde terkin edilmiştir. Trafik kayıtlarının incelenmesinde ... plakalı aracın sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Şirketi adına kayıtlı olduğu görülmüştür....
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu,-----sayılı takip dosyası ile -------- dosyasında hakkında yürütülen-----gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne ------ sonucu terkin olan--------- sayılı takip dosyalarında yürütülen işlemlerle sınırlı olarak TTK 547.maddesi uyarınca ihyasına,------- atanmasına, ---- kararın-----, davalı ... ------ dosyada yasal ------ durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu ------------- aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, -- terkin edilen şirketin adına kayıtlı --- plaka sayılı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne ...----kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin edilen ------ motor nolu aracının satış ve devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına, şirketin -- tesciline, ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere önceki ---tekrar --- olarak atanmasına, kararın ---tescil ve ilanına karar verilmiş, davalı ... dosyada yasal hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, ......
KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göndermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı ... A.Ş.'nin ihyası istemine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, cevabı yazı dosya arasına alınmıştır. İhyası istenilen ... A.Ş.'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. İhyası istenen şirketin sicil kayıtları celbedilerek incelenmiş, şirket kaydının 28/04/2022 tarihinde terkin edildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın;... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı ...A.Ş. Unvanlı şirketin geçici TTK 7. Md....
Davacı vekili iş bu paranın tahsili amacıyla şirketin ek tasfiyesini sağlamak üzere ihya talebinde bulunduklarını bildirmiştir.Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin ------- numara ile sıra cetveline kaydı yapılan alacağın tahsili işlemleri ile sınırlı olarak TTK 547. Maddesi uyarınca geçici olarak ihyası ve ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne-------- numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan TASFİYE HALİNDE ------ numara ile sıra cetveline kaydı yapılan alacağın tahsili işlemleri ile sınırlı olarak TTK 547....
Maddesi uyarınca ihyası ve ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle ----- numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan Tasfiye Halinde-----------yürütülen işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK 547. Maddesi uyarınca ihyasına, Şirketin ticaret siciline tesciline, ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere şirketin önceki tasfiye memuru olan davalı ----- tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilmiş, davalı ------- dosyada yasal hasım durumunda olup ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması uygun görülerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE, -----kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan Tasfiye Halinde-----------sayılı takip dosyalarında yürütülen işlemlerle sınırlı olmak üzere TTK 547....
